Использование специальных средств видеозаписи полицией РФ - вопросы законности и допустимости в рамках ст. 138.3 УК РФ
398₽ VIP

• г. Мурманск

Подпадает ли использование спец. Средств видеозаписи (например ручка-видеокамера) сотрудниками полиции РФ в ходе видеорегистрации административных правонарушений и преступлений под ст. 138.3 УК РФ?

Читать ответы (5)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (5):

Если не было санкции, то подпадает.

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 138 внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 138 внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Утратила силу.

Информация об изменениях:

См. текст части 3 статьи 138

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 138 Уголовного кодекса РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ Кодекс дополнен статьей 138.1

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Спросить
Пожаловаться

Да, это не допустимо и влечет отвестственность установленную ст. 138.1 УК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Игорь,В общем случае ответ на этот вопрос выглядит так: снимать можно почти все, что может попасть в объектив вашей фотокамеры.

Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»: к ней относятся любые сведения, доступ к которым НЕ ограничен.

Если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения». В пункте 25 Административного регламента сотрудникам ГИБДД запрещается препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции», должен разъяснить причину и основания этого запрета, т.е., указать нормативный акт, запрещающий съемку.

В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. №3–1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку. Доступ на «режимную территорию» по несекретным вопросам осуществляется по решению руководителя органа внутренних дел или уполномоченного им сотрудника (обычно это оперативный дежурный).

В соответствии с инструкцией о пропускном режиме на объектах МВД, пропуск посетителей со съемочной аппаратурой и производство в них съемки разрешается по служебным запискам, подписанным руководителями подразделений. Разрешения не требуется для проноса сотовых телефонов, но съемка ими запрещена все равно. На основе этой инструкции разрабатываются положения о пропускном режиме в органах внутренних дел конкретных регионов.

За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено освобождение от ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии крайней необходимости, и эта норма может быть применена в том случае, если съемка проводится для фиксации каких-то нарушений полицейскими, но доказать это на практике может быть затруднительно.

Спросить
Пожаловаться

У сотрудников полиции отсутствует право проводить видеосъемку (Закон "О полиции)

Любая видеосъемка (осуществляемая представителями госорганов) должна прежде сопровождаться письменным разрешением на ее проведение с указанием на техническое средство, с помощью которого будет произведена видеосемка и лишь при таких обстоятельства видеосъемка может быть признана в суде в качестве доказательств.

Сотрудники полиции не наделены правом нарушать Конституционные права граждан

Любое доказательство полученное с нарушением закона признается не допустимым

Иначе 138.3 УК РФ

Спросить
Пожаловаться

Ручка-видеокамера должня быть зарегистрирована в отделе полиции как спецсредство.

Иначе это недопустимое доказательство.

И в протоколе об административном правонарушении это спецсредство должно быть указано.

Ст. 26.8 КоАП РФ указывает: "Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса"

Спросить
Пожаловаться

Мурманск - онлайн услуги юристов

Николай Бутко
27.11.2015, 07:05

Ограничения применения 5 КоАП РФ

5 КоАП РФ Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Читать ответы (1)
Andrey
16.12.2017, 15:50

Принудительные меры медицинского характера - возможность назначения за административные правонарушения

Здравствуйте, у меня вопрос за административные правонарушение могут назначить принудительные меры медицинского характера, или только за уголовные преступления читаю кодекс административных правонарушений вроде нет статьи.
Читать ответы (5)
Светлана Геннадьевна
23.03.2015, 11:06

Может ли на основании видеозаписи оскорбление сотрудника полиции привести к дополнительному наказанию в связи с

Шла домой. Была остановлена сотрудниками полиции, и сопровождена в ОП для составления протокола на предмет алкогольного опьянения. В протоколе ссылка на административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ и на то, что имеется видеозапись составления протокола по данному правонарушению. Больше ничего не указано. Другого протокола нет. Могут ли мне на основании видеозаписи, на которой видно, что я оскорбила сотрудника полиции, предъявить еще что-н. (я слышала, что протокол составляется в момент правонарушения). Какое наказание мне грозит?
Читать ответы (1)
Елена
28.09.2014, 19:46

Различия между преступлениями и другими видами правонарушений - объект защиты, вред для общества, санкции и меры ответственности.

Укажите различие преступления и других правонарушений Признаки: объект защиты от правонарушения, вред для общества, санкции, при меняющий меры орган. По преступлению, админ правонарушению, деликту, дисциплинарному проступку.
Читать ответы (1)
Игорь
30.10.2018, 11:01

Вопрос о возможности привлечения владельца ТС к административной ответственности по статье 12.16 часть 4

Может ли ГИБДД привлечь к административной ответственности владельца ТС по статья 12.16 часть 4 (стоянка в неположенном месте) если правонарушение выявлено с использованием автоматизированных средств фиксации административных правонарушений?
Читать ответы (1)
Илья
24.11.2018, 20:49

Административное ограничение - мера предотвращения рецидива преступлений и правонарушений

Ст. 1: «административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).» Толкование дополняет установленное в законодательстве определение понятия «административное ограничение», что позволяет назвать его расширительным. Ст. 3: «В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.» Норма не содержит конкретные формулировки правонарушений, что не позволяет толковать ее отдельно от актов, конкретизирующих определенные правонарушения (например, УК РФ).
Читать ответы (2)
Андрей
23.08.2022, 20:54

Могут ли сотрудники полиции предоставить нарушителю видео, предоставленное в качестве доказательства?

По административному правонарушению я в полицию предоставил видеозапись, но каким-то образом данное видео оказалось у нарушителя. Могли ли сотрудники полиции предоставить нарушителю видео, как доказательство его правонарушения?
Читать ответы (2)
Андрей Васильевич
22.10.2014, 00:42

Возможность обжалования и отмены штрафов ГИБДД по главе 12 Кодекса

У меня оказывается есть штрафы гибдд (10 штрафов на сумму 12000 рублей), я вовремя их не оплатил и не знал ничего о них, часть этих постановлений ГИБДД передало на взыскание судебным приставам), я нигде не расписывался за штрафы, ничего мне по почте не приходило. Велика ли вероятность обжалования и отмены мировой судьей всех этих административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса, совершенных с использованием транспортного средства собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, Т.К. протокол об административных правонарушениях не составлялся, постановления по делу об административных правонарушениях вынесены без моего участия и оформлены с нарушением порядка, предусмотренного статьей 29.10 Кодекса (Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи не направлены лицу, в отношении которого возбуждены дела об административных правонарушенииях, по почте ЗАКАЗНЫМИ почтовыми отправлениями в течение трех дней со дня вынесения постановлений), а также сроков привлечения к ответственности.
Читать ответы (1)
Роман
11.11.2021, 23:24

Отсутствие видеозаписей – основание для отмены привлечения к административной ответственности по статье 12.8.1?

Вопрос таков, могли ли меня привлечь к административной ответственности по ст. 12.8.1, если на всех видеозаписях не зафиксировано само нарушение и нахождение меня в автомобиле вообще. И что значат слова из Статьи 1.5 КоАП РФ "лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением нижеописываемых случаев: совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации; правонарушения, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи." Я как понимаю, если нет фиксации с помощью видео, то порядок привлечения нарушен?
Читать ответы (3)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение