А 50 %-по накладной перемещения без цены на городского менеджера.

Работал в консалтинговой фирме менеджером. Через некоторое время руководством назначен на должность начальник комерческого отдела. Эти обязанности исполнял с 20 июля 2005 года по настоящее время. Приказа о назначении и Трудового соглашения нет. Выплату денежных средств производили как менеджеру. Руководством принято решение фирму закрыть и предложили должность менеджера в этой консалтинговой фирме. Вопрос: - обязано ли руководство выплатить денежные средства в разнице оклада менеджера и начальника коммерческого отдела, имеют ли право с должности начальника коммерческого отдела назначить на должность менеджера.

Наша компания импортирует товары из Китая. У нас заключен контракт с компанией в Китае, которая для нас ищет производителей, оказывает консультационные услуги при подборе товаров, принимает для нас товары различных производителей, складирует их на своих площадях, организовывает отправку товаров к нам в Россию. Стоимость своих услуг она закладывает в цену товаров увеличивая их на некоторый процент выступая при этом продавцом. При получении товаров наши декларанты растаможивают товары по цене, включающей услуги Китайского партнёра, таким образом мы виртуально растаможиваем и включённые в цену услуги. Вопрос: Можем ли мы перестроить работу с Китайским партнёром и оплачивать поставки товаров одним контрактом, а их услуги по другому консалтинговому контракту, чтобы не платить дополнительные налоги за их услуги, заложенные сверх цены товара и облагающиеся таможенными сборами? Если да, то каким образом?

Приобрела у интернет магазина товар, который мне не подошёл по размеру. В товарной накладной в стоимость товара включается расходы на доставку (по каждому товару стоимость разная в зависимости от цены товара). Магазин деньги вернул, но сумма меньше более, чем на 1000 руб. Мотивировал это тем, что стоимость врщвращшеннвх товаров возвращается покупателю за вычетом расходов продавца на доставку данных товаров до покупателя. Правомерно ли это, с учётом того, что обратную отправку товара оплачивает покупатель.

Менеджер по продажам, оформил на несуществующую фирму счет, и таким образом вывез товар со склада компании. Как доказать, что это сделал именно он?Есть три свидетеля, работники компании, которым он вынужден был сказать о предстоящей отгрузке, (кладовщик, оператор, сотрудник трансп. Отдела). Естественно, что на подложных документах, его подписей нет. Как доказать факт воровства и что ему грозит по законодательству.

Сложилась неприятная ситуация. Посылка была отправлена, так говорит, продавец (прислал товаро-транспортную накладную) , в Логистической компании говорят, что физически посылки нет. Товар был оплачен продавцу на карту, при получении скриншота товаро-транспортной накладной. На данный момент в Логистической компании утверждают, что посылка им передана не была и на складе она не числится. Какие мои дальнейшие действия и как мне защитить свои права? Спасибо большое.

Дополнение к вопросу 1029879 ПО ДОГОВОРУ Порядок расчетов 1. Покупатель оплачивает каждую партию поставленного товара путем безналичного перечисления ден. Средств на р\с поставщика. 2. Оплата за каждую товара производится покупателем в течение 60 дней от даты отгрузки товара в адрес поставщика со склада производителя (Иностранцы), указанной в товарно-транспортной накладной, но не ранее 30 дней с даты фактического получения товара покупателем от поставщика. Поставщик в течение 48 часов с даты отгрузки товара обязан направить покупателю копию товарно-транспортной накладной, подтверждающую факт и дату отгрузки товара, указанного в наст. Договоре. 3. Обязательство покупателя считается исполненным после зачисления денежных средств на р\с поставщика. 4. Оплата-в рублях по курсу ЦБ на дату списания ден. Средств с р\ч покупателя Поставка, отгрузка и приемка товара. …….. (4) Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара в распоряжение покупателя после оформления приемо-сдаточных документов.. ФАКТИЧЕСКИ Товар был выгружен на склад покупателя без уполномоченного представителя поставщика. Возник спор.. Суд посчитал, что поставщик обязан передать документы. Поставщик хочет исполнить решение суда. Покупателю это не нужно.

Вопрос следующего характера: 24.11.2015 года компания А получила товар от компании Б с отсрочкой платежа 14 дней. Компания А с выплатой долга затянула, при этом производила частичные выплаты за товар. Компания Б подала исковое заявление на компанию А в феврале 2016 года о взыскании всей суммы долга с учетом пеней. В апреле 2016 года Арбитражный суд выносит Решение о взыскании всей суммы и пеней. Компания Б передает дело судебным приставам по взысканию долга, приставы арестовывают счет компании А, но юристы банка не принимают данное производство по неким причинам. Все это происходит в апреле 2016 года. Компания А и дальше производит выплаты за товар согласно накладной. Буквально сегодня на банковский счет компании А вновь наложен арест на всю сумму иска. Повторюсь: сумма долга значительно сокращена за весь период. Как оспорить действия судебного пристава и является ли действие компании Б мошенничеством? Спасибо.

Отгружаем товар по товарной накладной (ТН) и счет-фактуре (ТОРГ-12). За товаром приезжает транспортная компания (ТК) и отправляет в адрес грузополучателя. 1. Законно ли оформление ТН в части принятия груза водителем ТК? Чем регламентировано? 2. При наличии товарно-транспортной накладной (ТТН), нужна ли подпись о принятии груза грузополучателем в ТН?

Прошу Вас дать консультацию по следующей ситуации: При продаже продукция возможна ситуация, когда грузополучатель получает продукцию напрямую, а покупает ее через нескольких посредников. Какой товаросопроводительный документ должен получить при этом грузополучатель? И должны ли в этом документе указываться покупатель по данной отгрузке и цены реализации? Согласно постановления Госкомстата, для оформления продажи (отпуска) ТМЦ используется товарная накладная формы ТОРГ-12. В ней указываются цены, как и в счете-фактуре, оба документа подписываются первыми лицами организации и отправляются покупателю в течение 5-ти дней после отгрузки. Первый экземпляр остается у организации-продавца. Кладовщик отпускает товары со склада на основании накладной и доверенности, выписанной на имя получателя. Товарная накладная является для организации-продавца основанием для списания себестоимости проданных товаров. Второй экземпляр передается покупателю и является основанием для принятия к учету этих ценностей. Что должен получить грузополучатель? При отгрузке ж/д транспортом он получит товаротранспортный документ - ж/д накладную. Можно вложить в транспортное средство отгрузочную спецификацию, но согласно требований Госкомстата она выписывается в двух экземплярах - один передается в бухгалтерию, другой прилагается к счету-фактуре, т.е. так же уходит покупателю. При отгрузке автотранспортом (уже обсуждалось в форуме) необходимо выписывать ТТН (форма 1-Т), где так же есть поля стоимости товара. Её получает грузополучатель. Но по логике, зачем грузополучателю "Е" знать цену реализации товара компанией "А", если она продана компании "B", далее компаниям "С", "D", а компания "Е" приходует товар уже по совсем другим ценам от компании "D"? Компания "Е" не должна знать за какую цену эту продукцию приобретали в "В"! Какой выход в данной ситуации будет законным? Законодательство не дает четкого ответа! Будет ли правильно: 1. При отгрузке жд печатать третий экземпляр спецификации без цен и отдавать грузополучателю? 2. При автомобильной отправке не вносит в ТТН цены на продукцию? Господа юристы, прошу Вашего совета. С уважением, Большедворский Вадим.