Было установлено, что обе шубы были сданы в ломбард под залог ссуды, выданной гражданке Ивановой.

• г. Москва

Скажите пожалуйста, если из квартиры воры похитили ряд ценных вещей и при расследовании этого дела было установлено, что некоторые вещи преступники сдавали в ломбард и получали ссуды. В частности, в ломбарде были обнаружены две шубы, принадлежавшие моей сестре и опознанные ею. Было установлено, что обе шубы были сданы в ломбард под залог ссуды, выданной гражданке Ивановой. Однако выяснилось, что Иванова по адресу, который был переписан с ее паспорта при получении ссуды, не проживает.

Сестра предъявила к ломбарду иск, требуя передачи ей двух шуб, которые принадлежат ей на праве собственности. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, является ли клиент, сдающий вещь в залог, собственником этой вещи. Поэтому работники ломбарда, принимая от Иваново шубы в залог, не допустили никаких нарушений, и ломбард не обязан удовлетворять наши требования. По истечении установленного срока он намерен реализовать шубы и погасить долг по ссуде, выданной под их залог.

Скажите, есть ли у нас шанс разрешить этот спор.

Заранее благодарны.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Необходимо обратится в следственный орган который занимается расследованием данного дела с ходатайством об изъятии Ваших вещей из чужого незаконного владения.

Спросить
Пожаловаться
Елена
12.05.2009, 20:03

Моя подруга предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы.

Помогите, пожалуйста, разобраться в таком деле. У моей лучшей подруги была похищена норковая шуба. Следственные органы установили, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту какого-то мужчины, у которого фактическое местожительство не совпадает с адресом в паспорте. Моя подруга предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у того мужчины не приобретал, и что, наконец, если вернуть ей шубу, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно. Что же нам теперь делать? Спасибо за понимание.
Читать ответы (3)
Анжелика
20.03.2013, 13:58

Где найти ответы - решение задачи по похищению шубы и возврату из ломбарда

Помогите решить задачу, или скажите где конкретно в какой главе ГК я найду ответы. Задача. У Ковалёвой была похищена шуба, с сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко, но по адресу указанному в паспорте он не проживает! Она предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы, но они отказываются ей её возвращать, так как ломбарду будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с вора не возможно. Спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна
08.06.2017, 13:44

Никитина обнаружила свою похищенную каракулевую шубу в городском ломбарде - основания для иска об истребовании шубы?

3.2 Никитина, у которой были похищены некоторые ценные вещи, в том числе каракулевая шуба, обнаружила свою вещь в городском ломбарде, куда шуба была сдана под залог ссуды, полученной Маликовой. Маликова купила шубу в комиссионном магазине. К кому Никитина может предъявить иск об истребовании шубы? Имеются ли основания для удовлетворения такого иска?
Читать ответы (2)
Шамсутдинов А.Н.
22.12.2008, 14:06

К кому Никитина может предъявить иск об истребовании своей шубы?

Я (Никитина), у которой были похищены некоторые ценные вещи, в том числе каракулевая шуба, обнаружила свою шубу в городскомломбарде, куда шуба была сдана под залог ссуды, полученной Маликовой. Маликова, как выяснилось купила эту шубу в комиссионном иагазине. К кому Никитина может предъявить иск об истребовании своей шубы? Имею. тся ли основания для удовлетворения такого иска?
Читать ответы (2)
Лейла
16.11.2016, 21:06

Кому Никитина может предъявить иск об истребовании своей каракулевой шубы? Обоснование возможности удовлетворения иска

Никитина, у которой были похищены некоторые ценные вещи, в том числе каракулевая шуба, обнаружила свою шубу в городском ломбарде, куда шуба была сдана по залог ссуды, полученной Петровой. Петрова, как выяснилось, купила эту шубу в комиссионном магазине. К кому Никитина может предъявить иск об истребовании своей шубы? Имеются ли основания для удовлетворения такого иска?
Читать ответы (1)
Анастасия Андреевна
16.04.2014, 14:24

Права собственности на шубу - к кому может обратиться Никитина и на основании чего

Никитина, у которой были похищены ценные вещи, в том числе шуба из натурального меха, обнаружила свою шубу в ломбарде, куда шуба была сдана под залог ссуды, полученной Петровым. Петров, как выяснилось, купил эту шубу в комиссионном магазине. К кому Никитина может предъявить иск об истребовании своей шубы? Имеются ли основания для удовлетворения такого иска?
Читать ответы (1)
Иоланта
17.05.2009, 16:33

Спор о конфискации украденного телефона - правомерность действий ломбарда

В результате кражи квартиры, был украден и сотовый телефон, который впоследствии я увидела в ломбарде. Я предъявила иск к ломбарду об изъятии телефона, но тот заявил, что его имуществу будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего его в ломбард невозможно. Правильно ли поступает ломбард?
Читать ответы (2)
Vitya
11.01.2020, 01:39

Кто несет ответственность за использование заложенной куртки - ломбард или работник?

В ломбарде оставили залог в виде куртки без права пользования ей. Потом при получении залога обратно выяснилось, что курткой пользовался кассир ломбарда. Тут вопрос: кто несёт ответственность, работник или ломбард?
Читать ответы (1)
Дмитрий
19.04.2016, 16:45

Вопрос о правомерности действий при продаже шубы в ломбарде

Моя жена получила в ломбарде заём в размере 10000 руб. за сданную под залог шубу, которая была оценена в 15 000 руб. Она не смогла своевременно возвратить займа, и ломбард реализовал ее шубу по цене, указанной в залоговом билете. Деньги за вычетом ссуды и расходов по реализации шубы через комиссионный магазин были высланы в адрес Колмогоровой. Колмогорова обратилась в суд с иском о возврате ей шубы. В заявлении она указала; ломбард не имел права продавать вещь без ее согласия; ; шуба куплена в магазине за 48000 руб., но при оценке ее в ломбарде согласия Колмогоровой никто не спрашивал. Правомерны ли действия сторон?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение