В 2001 г. ко мне была применена мера пресечения - арест, и под давлением меня заставили признать вину...

• г. Екатеринбург

В 1995-96 г. я являлся ИП без образования юридического лица, в апреле 1997 года подал декларацию о доходах, оборот составил около 1 млн. руб. , показана прибыль около 80 тыс. руб. ,однако налоговая полиция сделала проверку и "доказала" что все приходные накладные были по их словам "липовые". Насколько я понимаю доказать может только суд. Суда не было... Мне же был начислен налог 260 тыс. со всего оборота...

Естественно я был несогласен. В 2001 г. ко мне была применена мера пресечения - арест, и под давлением меня заставили признать вину... тут же мое дело закрыли по амнистии. На что есть официальная бумага из архива налоговой о закрытии дела и снятии всех обвинений.

Однако в 2006 г. уже налоговая инспекция - выставила мне 260 тыс + пеня 880 тыс!

Что мне сейчас делать? Или подавать в суд или? Те первичные документы и документы по делу хранятся в архивах 5 лет. Сможет ли налоговая требовать от меня недоимку?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Алексей, конечно для полной картины необходимо ознакомиться с "официальной бумагой" о закрытии дела. Но вообще амнистия - это не снятие вины, а освобождение от ответственности. И такое освобождение от уголовной ответственности (сфера деятельности бывшей налоговой полиции) не отменяет ответственности административной (это уже сфера налоговых органов). Правда и для административной срок, похоже истёк. Тем не менее налоговая вправе взыскать сумму самого долга с пенями. Для этого должно быть вынесено соответственное решение, а на его основании - выставлено требование. При этом также должны соблюдаться формальные сроки. Исходя из этого будет видно - рассмотрит ли суд Вашу жалобу.

Спросить
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Валентина
28.10.2009, 10:54

Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?

По вопросу о возврате денег сбербанком. В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения. На книжке сбербанка было 1990 год - 4442,76 руб 1991 год - 4642,76 руб. Деньги с 1990 года не снимались. С процентами и компенсациями составило 1992-1993 год - 8799 руб 1994 год - 25205 руб 1995 год - 27725 руб 1996 год - 28212 руб 1998-2008 год - 32,65 руб. В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год) Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год? Верно ли это?
Читать ответы (7)
Жёлтышева Наталья
22.10.2020, 21:23

Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки

Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
Читать ответы (1)
Ирина
16.02.2014, 00:13

Как долго хранятся гражданские дела в архивах суда и возможность истребования дела для судебного процесса

Сколько лет хранятся в архивах суда гражданские дела? Возможно ли истребовать дело из архива для доказательств по сегодняшнему судебному процессу, если дело в суде первой инстанции рассматривалось в 2001 году, в Апелляционном суде рассматривалось в 2003 году, а решение Верховного суда принято в 2005 году.
Читать ответы (1)
Ольга
09.03.2009, 18:29

Как обжаловать требование налоговой инспекции по оплате пеней при отсутствии задолженности по налогу?

Как действовать в следующей ситуации. В феврале 2008 года налоговой инспекцией был пересчитан налог на имущество физ. лиц за 2005 и 2006 гг. Налог был пересчитан по неправильным ставкам, о чем велась переписка с налоговой инспекцией, налог был уплачен по правильным ставкам, но налоговая инспекция настаивала на правильности своих ставок. В мае 2008 года было выставлено требование об уплате налога, с указанием сумм недоимки, но пени не были начислены и не указаны в требовании. 29.01.2009 г. инспекция обратилась с иском в суд о взыскании задолженности по налогам, пени так и небыли начислены. 19 февраля 2009 г суд отказал налоговой инспекции в иске, но в устном порядке юрист налоговой инспекции заверил, что будет подавать иск в районный суд. На сегодняшний день (09.03.09 г), повестки в суд не было. Зато, 20.02.09 г налоговая инспекция прислала требование об уплате пеней, в котором указываются справочно суммы начисленного налога на имущество, в том числе и уплаченного, начиная с 2006 г и по 2008 г в графе "недоимка" по налогам. По строке итого в графе "недоимка" ничего не стоит, а в графе "Пени" стоит сумма начисленный пеней. Однако, задолженности по налогу у меня нет, кроме той задолженности, которая была неправильно начислена по неправильным ставкам и суд признал, что это так. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации и где я могу обжаловать требование инспекции? Слышала, что можно сделать это в прокураторе (обратиться с заявлением о признании незаконным требования инспекции), но не знаю так ли это, подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (5)
Гавриленко Сергей Николаевич
03.04.2015, 16:22

Прокурор обращается с гражданским иском о взыскании недоимки с бывшего руководителя ООО

В 2007-2011 году был руководителем ООО. В ходе выездной проверки в 2012 году было начислена недоимка по НДС и прибыли. Деле передали в Следственный комитет. 12 апреля 2014 года дело было закрыто по сроку давности. В декабре 2014 арбитражный суд признал ООО банкротом. В настоящее время прокурор обратился с гражданским иском о взыскании с меня сумму недоимки в суд. Учредителем ООО я не являлся. Как вы сможете прокомментировать данную ситуацию и перспективы сторон по этому делу?
Читать ответы (2)
Гребенников Станислав
11.03.2012, 13:43

Незаконная требования на пеню за 2003-2007 годы и проведение суда без участия по новому месту жительства

В 2011 году была выставлена недоимка + пеня за 2003-2007 годы. Недоимку я уплатил в 2011 году. Трансп. Налог за 2007-2010 у меня уплачен во время. Налоговые органы Южно-Сахалинска (раньше моё место регистрации) шлют письма в которых угрожают возбуждением уголовного дела. Вопрос 1. Правомерны они требовать пеню которую они начисляли по 2011 за недоимку 2003-2007 года. Разве это уголовное дело? Вопрос 2. Я поменял место жительство в 2011 Сахалин на СПб (могут ли без моего участия проводить суд и место проведения суда (по месту моей новой или старой регистрации)
Читать ответы (1)
Ольга
10.05.2013, 18:14

Налоговая инспекция автоматически удержала пени на недоимку за 2007 год - было ли это правомерно?

Налоговая инспекция в течении 5 лет начисляла пени на недоимку, которая образовалась после проверки декларации 3-НДФЛ за 2007 год. В 2013 году налоговой инспекцией автоматически были удержаны пени. 1.Должна ли была налоговая инспекция известить должника о недоимке и соответственно о начислении пеней. 2.Может ли налоговая инспекция без предъявления уведомления и расчета пеней автоматически удержать с налогоплательщика пени, которые начислялись 5 лет. С 2008 по 2013 год ни каких претензий от налоговой не было.
Читать ответы (4)
Наталия Васильева
27.07.2009, 13:04

При обращении в налоговую инспекцию мне предъявили неоплаченные мною ЕВН за 2003 год.

Меня зовут ВАСИЛЬЕВА Наталия. Я проживаю в Подмосковье. В период с 1998 года до 2003 года, я являлась индивидуальным предпринимателем и вела свою предпринимательскую деятельность в Протвино. В декабре 2005 года я купила 1-комнатную квартиру, и в 2006 году я обратилась в налоговую инспекцию за предоставлением мне льготы по подоходному налогу. Мне предоставили льготу за 2005 и частично за 2006 год (выплачена по месту работы), но в августе 2006 года я поменяла работу. При предоставлении налоговой декларации 2007 году мне отказали в предоставлении льготы по подоходному налогу, т.к. у меня появились какие-то недоимки по налогам за 2003 год? При обращении в налоговую инспекцию мне предъявили неоплаченные мною ЕВН за 2003 год. Я оплатила эту недоимку. Но мне предъявляют теперь налог с продаж и т.д. В налоговой инспекции г.Серпухова мне предлагают оплатить все недоимки и предъявляют пени по неуплате мною налогов с 2003 года. Но я не понимаю почему этот вопрос возник только в 2007 году, ведь до этого периода мне была предоставлена льгота. Я предоставила документы по возврату мне 50 000 рублей за 2006 и 2007 год. Налоговая мне предъявляет претензии на гораздо меньшую сумму. Убедительно прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и пояснить мне как найти выход из сложившейся ситуации, почему мне предъявляются претензии только спустя 4 года, после закрытия моей предпринимательской деятельности, и это не было инициативой налоговой инспекции, а недоимка выяснилась только после моего личного обращения в налоговую инспекцию, о предоставлении мне льготы. А если бы я не проявила инициативу и не написала заявление недоимки не было. -- Наталия Васильева.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)