Тогда молодые люди стали выражаться нецензурно в его адрес, угрожать физической расправой.

Доброй ночи))) Как Ваше самочувствие? Сестра учится в Академии правосудия, на заочном отделении) сейчас началась установочная сессия, она попросила помочь ей по написанию контрольных, все вроде шло нормально, пока я не открыла контрольную по дисциплине Уголовное право ( ( (задачи... ( ( ( (Пришла мысль обратиться к Вам)Пожалуйста, помогите! Буду очень признательна). Задача № 1.Антонов находился вечером на остановке троллейбуса, ожидая транспорт. Помимо него на остановке находились пожилая женщина и двое мужчин средних лет. К Антонову подошли три молодых человека, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, и стали требовать, чтобы он одолжил им сто рублей. Антонов отказался сделать это. Тогда молодые люди стали выражаться нецензурно в его адрес, угрожать физической расправой. Один из них нанес Антонову удар кулаком в лицо, отчего у Антонова пошла кровь из рассеченной губы. Опасаясь дальнейших агрессивных действий, Антонов достал из кармана перочинный нож и предупредил, что пустит его в действие, если молодые люди от него не отстанут. В ответ на это один из молодых людей снова попытался ударить Антонова в лицо, но последний, увернувшись от удара, сам нанес удар ножом в область живота, причинив тяжкий вред здоровью. В процессе следствия выяснилось, что все молодые люди являлись несовершеннолетними. Правомерны ли действия Антонова? Задача №2 Сторож Касьянов, обходя территорию охраняемого им склада, заметил повреждения ограды. Полагая, что это сделали лица, намеревавшиеся совершить хищение с территории склада, он решил подождать их у места повреждения ограды. В это время к месту повреждения с наружной стороны ограды подошел неизвестный Касьянову гражданин. Касьянов подумал, что это один из злоумышленников и велел последнему поднять руки вверх. В ответ на требование сторожа, подошедший, как выяснилось позднее, Авилов бросился бежать. Желая его задержать, Касьянов произвел предупредительный выстрел вверх, а затем второй - в сторону убегавшего. В результате выстрела Авилову был причинен вред здоровью средней тяжести. В процессе следствия Авилов пояснил, что к повреждению ограды он никакого отношения не имеет, живет он недалеко от склада и возвращался домой. Убегать стал, испугавшись окрика. Имела ли место необходимая оборона? Задача № 3.Ковалев на почве ревности неоднократно угрожал жене расправой, оскорблял ее. Однажды, придя домой ночью в состоянии сильного алкогольного опьянения, он вновь учинил скандал, стал приближаться к ней, угрожая расправой. Она просила его не подходить, но, видя, что он продолжает приближаться, и опасаясь осуществления угроз, ударила его кухонным ножом в грудь, причинив смертельное ранение. Следственные органы квалифицировали действие Ковалевой по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку в данной ситуации преждевременно говорить о состоянии необходимой обороны: Ковалев лишь произносил угрозы (как бывало многократно и раньше) и не начал действовать, чтобы привести их в исполнение. Суд признал Ковалеву виновной в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ), поскольку посягавший был очень пьян и она имела возможность отразить ого нападение без применения ножа. Прокурор ставил вопрос о переквалификации действий Ковалевой по ст. 107 УК РФ, так как она убила мужа не для того, чтобы пресечь его преступные действия, а чтобы отомстить за постоянные оскорблении и насилие с его стороны. Однако обстоятельства дела, по мнению прокурора, говорят о том, что она действовала в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Адвокат же, напротив, настаивал на том, что Ковалева могла считать угрозу нападения на нее реальной, то есть опасаться за свою жизнь. Поэтому, по мнению адвоката, она не превысила пределов необходимой обороны и согласно ст. 37 УК РФ должна быть освобождена от ответственности. Проанализируйте все приведенные выше доводы и дайте уголовно-правовую оценку действий Ковалевой.

В процессе семейной ссоры Антонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес не менее 10 ударов руками и ногами по голове своей жены Антоновой, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью. После этого Антонов пригрозил, что продолжит ее избивать, и вышел из квартиры где все происходило. Вернувшись через 15 минут из магазина с очередной порцией спиртного, Антонов зашел в кухню, где была его жена, и, положив перед собой на стол нож, повторно высказал свои угрозы. Дождавшись, когда муж выпустит из поле зрения нож, находящийся на столе, Антонова схватила его и нанесла им несколько ударов в область шеи Антонову, в результате чего последний скончался. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Антоновой. Подлежит ли она уголовной ответственности? Представьте развернутый ответ.

Инспектором ГИБДД был остановлен водитель Антонов: у него были воспалены глаза и неуверенные движения. Инспектор предложил Антовову проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Антонов заявил, что выглядит так, потому что работал две смены подряд и очень устал. Тем не менее, готов пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства. От поездки в медицинское учреждение отказался, так как спешит к больной жене и маленькому ребенку. Инспектор отстранил Антонова от управления транспортным средством, направил автомобиль на охраняемую стоянку, составил протокол по ст. 12.26 КоАП РФ и отпустил Антонова домой. Дайте юридический анализ ситуации.

Женщина украла у мужчины из кармана 500 рублей. Тот пришел к ней домой и потребовал возврата денег, но женщина отрицала факт кражи. После чего мужчина нанес ей удар ножом, причинив тяжкий вред здоровью. Мать той женщины дала свои 500 рублей и тот ушел. Вопрос: как квалифицировать действия мужчины?

Антонов в 2014 году получил увечье при исполнении трудовых функций (обязанностей) в производственном кооперативе «Атлант». Вред был возмещен в полном объеме. В дальнейшем здоровье Антонова стало ухудшаться. По заключению врачей ухудшение здоровья происходило вследствие полученного увечья в 2014 году, что в дальнейшем повлияло на его трудоспособность. Антонов направил в производственный кооператив письмо с требованием увеличения размера его возмещения. Однако вскоре Антонов был поставлен в известность о ликвидации в 2015 году производственного кооператива. 1. Имеет ли право Антонов на увеличение размера возмещения вреда? 2. Будет ли удовлетворено требование Антонова, если производственный кооператив ликвидирован?

Капинус, будучи в нетрезвом состоянии, кулаком нанес жене удар в область лица и рассек губу. На следующий день он ударил ее кулаком в область правового глаза, а затем два раза нанес удар ножом в руку, причинив легкий вред здоровью. Через день во дворе своего дома он нанес жене восемь ножевых ранений в различные части тела, причинив вред здоровью средней тяжести.

Иванов занял у Антонова 25 тысяч рублей. На выданной им расписке была подпись его отца, что он гарантирует исполнение обязательства. Через полгода Иванов был призван в армию. Перед этим он сообщил Антонову, что о долге он помнит, и они с отцом его обязательно возвратят. Через год после этого Антонов предъявил к отцу Иванова иск о возврате долга. Каким будет решение суда?

Такая ситуация: я сидел с 2 мя девушками в кафе. К нам подошли двое молодых людей, находящихся в состоянии опьянения. Один из них начал мне угрожать физической расправой, второй в это время попытался мне нанести удары в голову, два раза попал по затылку. Затем первый встал в проходе не выпуская меня, а второй нанес удар ногой мне в голову, я увернулся, и с силой оттолкнул первого, который стоял в проходе и не давал мне выйти из-за стола. Рукой я попал ему в лицо, бил наотмашь, предполагая, что если бы второй нападавший мне попал ногой в лицо, то мне мог быть причинен тяжкий вред здоровью. Попав нападавшему в лицо, я, кажется, разбил ему губу. Девушки все видели и слышали. С моей стороны есть статья 116 часть 1 УК РФ?

Моего сына 14 лет избили двое такого же возраста, сначала просили денег, но получив отказ стали бить, один из них нанес ему удар головой в лицо, потом два удара кулаком в лицо, пошла кровь из носа, второй нанес моему сыну 2 удара битой по спине. Какое наказание ждет их? Следователь сказал, что наказание будет условным.