Я связался с ним и разъяснил, что расценияваю это в соотв.

• г. Майкоп

Директор одного ООО просил займ для предприятия, выступая от имени юр.лица на приобр. Оборуд. Раннее сотрудничали вызывал доверие. Деньги получил (500000 руб.) перед заключением у нотариуса дог. займа но перед подписанием договора вышел якобы "по нужде" и пропал. Я связался с ним и разъяснил, что расценияваю это в соотв. 1102 ГК. Свидетелей не было. Спустя пол года удалось сделать две аудиозаписи телефонных переговоров с ним с его ведома (зафиксировано на аудио) о том что данная сумма у него и возврат не намечается. Планирую в иске просить суд: 1-0 Признать за ним 1102; 2 - признать, что действовал от имени юр. лица и основной выгодоприобретатель, так как оборудование куплено - юр. лицо ООО; 3 - признать 1102 за юрюлицом и соответственно надлежащим ответчиком ООО. Ну а дальше с ООО и взыскивать. Сам директор официально гол как сокол. Присутствует на лицо состав мошенничества, но в эти дебри лезть не хочу. Ваша рекомендация по реальности иска? Если не затруднит, отправьте ответ на: kprudkov@ya.ru. С уважением, Султан.

Ответы на вопрос (1):

Рекомендую настаивать на возбуждении уголовного дела.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Коммерческая организация под Договор о займе получила деньги у физического лица.

В Договоре займа заем должен был быть обеспечен оборудованием организации, но подробного перечня оборудования в Договоре нет.

Физическое лицо не может добиться у руководства организации ни выплаты процентов, ни возврата займа.

Что бы вы порекомендовали предпринять для взыскания процентов с организации, а так же основной суммы займа.

Заранее благодарен.

Скажите пожалуйста, при возврате займа юр.лицом физ. лицу, по договору займа, с возвращаемой суммы, должен ли физ. лицо. Уплатить какие либо налоги? Учитывая, что займ беспроцентный и все деньги изначально собственность физ. лица.. Спасибо. Надеюсь на полный и скорый ответ.

Заключен договор займа между ООО и физлицом. Сейчас есть решение суда о признании физлица ответчиком по этому договору, поскольку деньги не были вернуты обществу.

Сейчас ООО инициирует новый арбитражный иск в адрес действующего тогда в этом ООО директора, который подписывал этот договор займа с требованием признать его как солидарного ответчика по этому договору.

Директор НЕ проходил по договору займа поручителем.

Возможно ли признание (бывшего) директора ООО солидарным ответчиком по договору?

Физ. лицо выдает займ Юр. лицу по договору займа. Может ли расписка Ген. директора Юр.лица рассматриваться в суде как подтверждение получения суммы займа юридическим лицом от физического лица.

Физ. лицу выдан займ и это же физ. лицо является подотчетным лицом в ООО. как оформить отношения, если за счет займа он приобрел оборудования для ООО, это оборудование поставили на баланс компании. Никто ни кому не должен.

Такая ситуация. 2 предприятия, физ лицо он же ген директор просит займ в 100 тыс. руб. у другого предприятия, оба ООО. Каким образом дать в займы? Дать в займы предприятию или физ лицу? Может просто через платежку перечислить, а потом типа ошибся с реквизитами, нужно вернуть? Может как то еще? спасибо.

Подан иск в суд на общую сумму долга 1198000 руб. (нотариальный договор займа) Я бы хотела подать ходатайство о аресте имущества ответчика в обеспечение иска. Ответчик-физ. лицо. Официальной работы у него нет. Имущество неизвестно. Скорее всего тоже ничего нет. Когда он брал деньги по договору, то сказал что они нужны для покупки оборудования для производства пенопластов. Договор на руках у меня. Это оборудование находится в опечатанном помещении, арендодателям которого он тоже задолжал большую сумму арендной платы. Вынесены судебные решения перед ними. Могу лия в ходатайстве указать местоположение оборудования (стоимость 1500000 руб) и просить суд наложить арест на это оборудование? Как это сделать правильно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1) Два юр лица (А и Б). В них Один и тот же учредитель и директор. Юр лицо А выдало процентный займ физ лицу. Физ лицо займ не вернуло. Спустя год, учредитель решил продать юр лицо А. Юр лицо А хочет уступить право на этот долг юр лицу Б на основании договора цессии. Вопрос: 1) Может ли быть данный договор БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ? Если нет, то при долге в 1 000 000 можно ли передать этот долг за 1000 р? Либо указать в договоре, что Юр лицо Б оплатит стоимость договора цессии юр лицу А, если сможет получить с физ лица данные средства.

И еще вопрос. Если договор утерян, а платежка с назначением (перечисление 100 000 р по договору процентного займа №10-2 от 10.02.2018 ФИО...) и выписка из банка присутствуют... может ли юр лицо взыскать средства с должника?

Есть договор займа между физ лицами от июня 2011 г. на сумму в рублях (эквивалентно сумме в долларах). Договор заверен нотариусом. А расписка составлена не правильно, якобы физ лицо взяло в долг у ООО в лице ген директора сумму в долларах. Срок возврата долга истек. Должник умер. Подан иск физ лица к наследникам, в иске как физ лицу отказано, указано, что деньги были даны не физиком, а ООО и ООО вправе требовать возврата долга, А ООО не существует с 2013 г. и стекли сроки давности. Что делать дальше? Есть ли какие-нибудь шансы вернуть долг?

Далее в течении года предприятие брало займ у физического лица (директора), сейчас есть необходимость увеличить уставный капитал до 1 000 000 руб.

Возможно ли сумму займа зачесть в счет уставного капитала. Возврата займа еще не было. Сумма займа позволяет это сделать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение