Правомочны ли действия страховой компании виновного в ДТП? Они рассчитали компенсации по ОСАГО с учетом износа деталей.
Как поступить в данной ситуации. Если судебная практика разрешения подобных споров?
Спасибо,
с уважением,
Игорь, Кирюханцев.
Уважаемый Игорь.
вынужден признать, что, действительно, страховое возмещение выплачивается (определяется по результатам экспертизы) с учётом износа автомобиля.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Уважаемый Игорь!
1. Как это не печально, но действия страховщика в данной ситуации правомочны на основании п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
2. На вопрос, как поступить в данной ситуации можно ответить так: Попытайтесь доказать страховщику, что стоимость расходов, необходимых для приведения авто в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая явно занижена, и воспользоваться услугами иного, независимого эксперта, после чего написать претензию страховщику.
3. Если грамотно составите претензию, возможно обойдетесь без суда.
Удачи.
Спросить
Уважаемый Игорь.
Во-первых, далеко не всё, что пишут журналисты является истиной. А суды руководствуются не статьями в изданиях, а законодательством.
Во-вторых, Верховный Суд РФ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ от 26 февраля 2004 г. № КАС04-18 оставил в силе РЕШЕНИЕ ВС РФ от 25 ноября 2003 г. № ГКПИ 03-1266 (согласно которому установлено, что абзац 3 подпункта "б" пункта 63 Правил ОСАГО соответствует законодательству).
Этим и руководствуются суды при рассмотрении подобных дел.
Вот вам и практика.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
