Может ли эта справка помочь в суде - являться доказательством того, что я не мог употреблять спиртное?

Господа!

Недавно задал вопрос под №501459 следующего содержания:

Добрый день, Господа!

Ситуация следующая: 18.11.07 на своем автомобиле ехал в нетрезвом состоянии. Был сильно утомлен, т.к. не спал две ночи, и все это привело к тому, что уснул за рулем и съехал в кювет. Прохожими был вызван патруль ДПС. Они отвезли меня в больницу для освидетельствования на присутствие алкоголя. Аппарат показал 680 промиле, при повторном анализе через 20 минут 570 промиле. Забрали права, выдали временное разрешение на управление а/м. На разбор дела 21.11.07 не явился. Знаю, что в данной ситуации, если мне не была вручена повестка, через два месяца могу прийти и забрать свое водительское удостоверение. Так ли это? Стоит ли два месяца прятаться? Возможно другое развитие событий - мне все-таки вручат повестку. В таком случае придется выступать в суде. В августе этого года, т.е. 3 месяца назад прошел лечение по системе гемо-код, т.е. укол для предотвращения употребления алкоголя. Укол делал у квалифицированного врача в психо-неврологическом диспансере. Есть справка об этом лечении с печатью и подписью врача, а также указанием того, что любое употребление алкоголя запрещено. Как оказалось на практике этот укол не помогает, по крайней мере мне. Т.е. через два месяца после укола вернулся к прежней жизни. Может ли эта справка помочь в суде - являться доказательством того, что я не мог употреблять спиртное? Если так, то каковы должны быть мои действия?

Заранее благодарен за ответ.

На этот вопрос ответил Друзин Алексей Викторович. Он утверждает, что прятаться бесполезно, что суд может вынести постановление и без моего участия. Что направив мне повестку мне по месту жительства я уже считаюсь уведомленным надлежащим образом. Однако на подобный вопрос под №500441 другого человека, отвечал Жаров Антон Алексеевич, и утверждал, что в повестке обязательно должна быть подпись человека, которого уведомляют.

Да и вообще, пункт 2 статьи 25.1 КоАП РФ гласит дословно: "...В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела...".

Объясните, пожалуйста, кто же прав?

И каким же должно быть НАДЛЕЖАЩЕЕ уведомление лица?

Заранее благодарен!

Как разобраться вот в такой ситуации: полгода назад был рейд, мужа остановили и попросили пройти в передвижной пункт для сдачи анализа мочи. Анализ показал наличие канабиолов в моче, а это по прошествии двух недель после употребления! Составлен протокол об отказе от прохождения мед. освидетельствования. Водительское удостоверение забрали. Повестка в суд не пришла. Временное разрешение сдано не было. И мы так ничего и не знаем, бы ли суд, не был, никто нас не уведомлял. Еще знать бы, какой именно суд был или не был? Что делать? Помогите!

Меня поймали сотрудники дпс в нетрезвом состоянии и без прав за рулем! Прошло уже два месяца а повестки в суд так и не было. Стоит ли ждать дальше повестку?

2.01.2008 был остановлен сотрудником дпс, мне было предложено пройти мед освидетельствования. Я прошел. Биологический тест от 4.01.2008 показал наличие канабенойдов. До больнице я ехал за рулем своего авто, пройдя освидетельствования, мне дали временное разрешение на управление транспортным средством, отдали машину и я поехал дальше. На суде лишили на два года. 5.01.2008 опять был остановлен сотрудником дпс у увидев статью во временном разрешении, инспектор предложил пройти мед освидетельствование, я прошел, беологический тест от 9.01.2008 показал также наличие канабенойдов-лишили на год и шесть месяцев. 28.01.2008 опять был остановлен сотрудником дпс, на предложенее пройти мед освидетельствование я отказался, лишили на год и десять месяцев. В общей сложности на пять лет и шесть месяцев. Возможно то кое, зная что конопля в организме хорониться до месяца и есть ли степень наркотического опьянения? За рание спасибо.

Меня вчера остановили сотрудники ГИБДД, проверили на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,18 промилле, в протоколе я поставил подпись на согласие в присутствии двух понятых. И выдали мне копию протокола, сказали чтоб я явился в суд. Но спустя два часа, я по своей инициативе прошел мед освидетельствование в наркодиспансере, которое показало о,оо промилле, мне выдал протокол мед. освидетельствования об установлении фактов употребления алкоголя, и состояния опьянения что я трезв. Будет суд, что мне грозит или меня оправдают? Спасибо заранее!

Такого характера: меня 16 августа остановили сотрудники ДПС и прошел проверку на наличие алкоголя, аппарат, в который надо дуть (алкотестер), был на руках у сотрудников ДПС и я прошел освидетельствование на месте в присутствии понятых. Результат показал 0,35. Оформили протокол. Изъяли права. На данный момент я ездию по временному удостоверению. Я разговаривал со знакомым "ДПСником" на счет срока давности, он сказал что согласно административно правовому кодексу, я имею право по истечении 2 х месяцев если не было суда, придти в ГАИ и забрать права. Вопрос: так ли это на самом деле? И на что мне ссылатьтся если это так. И действует ли оно если дату суда назначат после истечения этого срока. Так как мне повестка в суд пока не пришла. И какова норма и имеютли они право проводиь освидетельствование на месте? Так как я потом поехал в наркологию чтобы пройти повторное освидетельствование, но мне там отказали... сказали что надо ехать в областную больницу в Тамбове на анализ крови. У меня такой возможности не было, так как я из Мичуринска. Заранее благодарен за оказанную помощь.

Что грозит человеку, если он ехал на транспортном средстве в нетрезвом состоянии, подъехал к дому, остановился, подъехала машина полиции, забрала водителя, отвезла в другое место, составила протокол, провела экспертизу, показала наличие алкоголя 1,03 промили, составили протакол, забрали права, копию протакола не предоставили, дали временные права и повеску в суд на 6 августа и уехали.

Утром остановил инспектор ДПС не представился и с ходу обвинил меня в употреблении алкоголя.. И предложил проехать на осведетельствование я согласился как был трезв.. К месту освидетельствования я ехал за рулем своей машины а инспектор сзади со мною было два свидетеля этого всего безобразия.. Инспектор говорил куда ехать и всячески пытался завести меня под знак движение запрещено мотивируя это тем что так быстрее будет добраться.. Но я ему отказал и ехал по правилам ПДД.. Приехали на пункт мед. освидетельствования.. Зашли в кабинет... Процедура продувки алкометра проходила без присутствия 2-х понятых. Первая продувка прибора показала 0,03 а вторая через 20 минут 0,00 после чего я сдал анализ мочи его проверили на наркотики все чисто.. Инспектор написал постановление на отстранение от управления автомобилем без 2-х понятых вписал левых.. Забрал права и выдал времянку.. Сказал что позвонит через две недели и скажет пойдет дело в суд или нет.. Можно привлеч к ответственности сотрудника ДПС и куда стоит обратиться? Лишат ли меня прав на суде? Могу ли я рассчитывать на погрешность прибора при первом замере?

11 июня в 23-50 был остановлен в своем дворе сотрудниками ГИБДД за езду в нетрезвом состоянии. Освидетельствование прошел 12 июня в 1-15. Выдали временные права и повестку в суд на 24 июня. В суд я пришел, но мое дело было передано на другой участок. В суде сказали: "Ждите повестку." Повестка до сих пор не пришла, а прошло уже 2 месяца. Сходил в суд, узнал, что мое дело передано опять на другой участок. Срок временных прав закончен. По закону срок привлечения к ответственности составляет 2 месяца, означает ли это что процесс затягивается? Или уже можно забирать свои водительские права, по истечении срока? Заранее спасибо за ответ.