Депутат обвиняет невиновного - экспертиза подтверждает непричастность, но дело не угасает

• г. Волгодонск

Обращаюсь к Вам прошу вас помочь разобраться в моем деле меня обвиняют по статья 160 часть 1

УК экспертиза подтверждает мою невиновность, а т.к обвиняет меня депутат Волгодонской Думы (Смольянинов директор Артемида дон) ростовским экспертам суд не доверяет все это время я нахожусь подследствием на работу меня не берут в связи с этим накапливаются долги (квартплата алименты налоги обязательства перед банком) срок давности дела давно истек (2 года прошло) экспертиза прилагается.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обращайтесь в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой по данному делу

Спросить
Сергей
29.09.2014, 20:29

Невиновность подтверждена экспертизой, но обвиняемого продолжают преследовать - 2 года в розыске, долги и отказ в работе

Обращаюсь к Вам прошу вас помочь разобраться в моем деле меня обвиняют по статья 160 часть 3 УК экспертиза подтверждает мою невиновность, а т.к обвиняет меня депутат Волгодонской Думы (Смольянинов директор Артемида дон) ростовским экспертам суд не доверяет все это время я нахожусь в розыске на работу меня не берут в связи с этим накапливаются долги (квартплата алименты налоги обязательства перед банком) срок давности дела давно истек (2 года прошло) экспертиза прилагается.
Читать ответы (5)
Сергей
02.10.2014, 07:25

Невинность подтверждена экспертизой, но долги и проблемы с работой остаются - обращение по статье 160 часть 1 УК

Обращаюсь к Вам прошу вас помочь разобраться в моем деле меня обвиняют по статья 160 часть 1 УК экспертиза подтверждает мою невиновность, а т.к обвиняет меня депутат Волгодонской Думы (Смольянинов директор Артемида дон) ростовским экспертам суд не доверяет все это время я нахожусь под ледтвием на работу меня не берут в связи с этим накапливаются долги (квартплата алименты налоги обязательства перед банком) срок давности дела давно истек (2 года прошло) экспертиза прилагается.
Читать ответы (1)
ГУльнара
14.05.2010, 06:55

Есть эспертиза, имеются телесные поврждения, свидетели дружно подтверждают, что это я ее побила.

Меня обвиняют в нанесении телесных повреждений по ст. 116 Ук РФ. Я ни кого не трогала. Как доказать свою невиновность. Дело сфабриковано бывшим моим руководителем, для того чтобы отомситиь за то, что я отсудила свою заработную плату. В свидетелях - ее подчиненные. Есть эспертиза, имеются телесные поврждения, свидетели дружно подтверждают, что это я ее побила. Я находилась в это время на своем рабочем месте. Вдруг приежает милиция. Она меня обвиняет. Показывает царапины. Едет на эспертизу. Тепер вот уголовное дело завели. Как доказать своию невиновность? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Виктория
24.11.2016, 19:33

Истек срок давности, но дело все равно передано в суд - нормальная процедура?

Статья 158 часть 2,срок давности истек по делу уже аж как целый год. На днях получил письмо от прокурора, что мое дело передано в суд, сегодня позвонила секретарь суда и назначила дату когда мне надлежит явиться в суд., спросила об наличии адвоката. Это нормальная процедура для дела по которому истек срок давности?
Читать ответы (2)
Евгений Валерьевич
16.04.2015, 03:55

Нужна помощь в разборе несправедливости - обвинение в краже на работе без доказательств

Прошу помогите! Столкнулся с не справедливостью. В конце марта 2015 года на моей работе ФГУП Почта России в городе Иркутске произошла кража. И так как я ранее судимый все свалили на меня. Прошу вас помочь разобраться в этом деле! Своими силами я не смогу доказать свою невиновность! Вы последняя моя надежда на справедливость.
Читать ответы (1)
Анастасия
09.10.2020, 17:25

Пенсионер-мигрант из Казахстана не может получить пенсию в России и просит помощи.

Меня зовут Нейзман Владимир Вилимович 25.02.1938 года рождения. Во время войны был в концлагере. Бывший гражданин Республики Казахстан. Прошу разобраться в моём деле. Уехав в Россию, принял гражданство РФ. Моё личное дело с пенсионного фонда Республики Казахстан не высылают, очень прошу вас разобраться. Я пенсионер 81 год и я остался без пенсии, как мне жить?! Прошу вас разобраться в моём деле.
Читать ответы (1)
Дима
12.08.2014, 21:13

Подписка о невыезде и срок давности - влияние на дело по статье 228 часть 3

Меня объвеняют по статье 228 часть 3. Мне удалось получить подписку о невыезде. Следователь говорил что дело будет направлено в суд быстро а на деле уже семь месяцев прошло с момента совершения. Может ли подписка и срок давности повлиять в мою сторону.
Читать ответы (1)