Судья признал случай автомобильного столкновения скрытием с места ДТП - является ли это верным решением и какая статья применима к виновнику?

Является ли наезд на припаркованный во дворе дома автомобиль дорожно транспортным проишествием и если не заметив повреждений наезжавший автомобиль уехал является ли это нарушением п 2.5 пдд.

Анжелика Сергеевна, у меня у Вам такой вопрос. Мой автомобиль находился на парковке. Рядом стоявший автомобиль, выезжая с парковки ударил мой автомобиль. Прошу Вас объяснить под какую статью подходит это происшествие или ДТП. Сотрудники ГБДД в "справке о ДТП" обоюдно обвинили по п.2 ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ. На момент ДТП меня в автомобиле не было. В связи с этим обвинением меня лишили 50% страховки по ОСАГО, которая выделялась за это ДТП. Заранее спасибо. Юлия.

Мой вопрос по ДТП. Моя жена при парковании коснулась соседнего автомобиля, не нанеся ни царапин, ни вмятин. На этом автомобиле, не в зоне соприкосновения автомобиле, было повреждение лакокрасочного покрытия. Водитель этого автомобиля узнов о прикосновении автомобиля жены к его автомобилю, решил наказать мою жену на возмещение ущерба на ремонт ранее нанесённого повреждения своему автомобилю. Он заявил в полицию, сотрудник которого предъявил обвинение моей жене угрозу лишения "прав" за уезд с места проишествия, не дождавшись хозяена соседнего автомобиля. Можно ли найти справедливое решение данного вопроса? Спасибо.

Месяц назад меня остановил сотрудник ГИБДД и уведомил меня о том, что мой автомобиль (с указанием моего госномера) находится в розыске как покинувший ДТП. При моем обращении в отдел ГИБДД по местуу жительства мне сообщили, что с заявлением о розыске обратилась владелица автомобиля, обвинившая меня в том, что я ударил ее автомобиль и уехал с места предполагаемого ДТП. При осмотре ее автомобиля я увидел повреждения крышки багажника, (к слову, на кузове моего авто повреждений нет). В отделе ГИБДД у меня забрали водительское удостоверение до решения суда (в середине июля назначено слушание дела). Я работаю водителем, стаж вождения транспортными средствами 28 лет.

Женщина во дворе дверью своей машины поцарапала мой автомобиль (оба автомобиля стояли). Я предложил ей дождаться ГИБДД но она уехала. Приехали ГИБДД всё оформили, объявили её в розыск, взяли объяснения. Через неделю выдали мне постановление что так как машины стояли без движения это не ДТП и дело передают в полицию. Скажите пожалуйста как обжаловать решение ГИБДД? чтоб признать этот случай ДТП. Дело не в деньгах, просто если этот случай признают ДТП то её лишат прав либо посадят на 15 суток. Чего лично я очень хочу.

Такая ситуация - стаж вождения 2 месяца, разворачиваясь на парковке не расчитал габариты автомобиля и случайно задел рядом стоящий автомобиль, не заметив этого, так как удара не было, а была просто царапина, отъехал на метров 30 и поставил свой автомобиль на свободное парковочное место, покинул автомобиль и зашел в здание рядом, через некоторое время сработала сигнализация, выйдя на улицу увидел как возле моего автомобиля стоял сотрудник ДПС и неизвестный мне человек, как далее выяснилось это был хозяин автомобиля которого я задел. Сотрудник ДПС составлял протокол, якобы я покинул место ДТП, но я ведь даже не заметил что причинил вред рядом стоящему автомобилю. Далее сотрудник ДПС взял с меня объяснение и выдал повестку в суд. Насколько я знаю, за скрытие с места ДТП идёт лишение прав. Какое наказание может быть выявлено мне в суде, и какими статьями руководствоваться чтобы не лишили прав?

Насколько справедливо/вероятно привлечение/наказание по статья 12.27 часть 2 (оставление места ДТП) при следующей ситуации: - Парковка во дворе дома, водитель автомобиля 1 обнаруживает на своём автомобиле повреждения (небольшие царапины). - Рядом припаркован автомобиль 2 на котором тоже имеются царапины, кажущиеся взаимосвязанными с царапинами на автомобиле 1. - Водитель автомобиля 1, без участия водителя автомобиля 2 (и никак не пытаясь найти/известить его), вызывает ДПС и оформляется ДТП о том что, автомобиль 2 при парковке в течении предыдущих двое суток задел автомобиль 1. Инспектор ДПС подтверждает совпадения царапин, производится фотосъемка и пр. - Через несколько дней водителю автомобиля 2 (который так и не был в курсе происходившего) приходит извещение из ГИБДД о необходимости явиться к инспектору на основании возбужденного административного расследования по статья 12.27 часть 2. Даже если в случае последующего разбирательства, экспертизы и пр. будет доказано, что автомобиль 2 действительно задел автомобиль 1 при парковке - насколько справедливо будет привлечение водителя автомобиля 2 по 12.27 ч.2? Какова вероятность наказания по этой статье в данном случае? Спасибо.

Зравствуйте, подскажите пожалуйста стоит ли оспаривать решение мирового судьи в постановлении о лишении водительского удостоверения моего супруга. Дело в том что мой муж 08.01.2022 примерно в 18:15 приехал домой на своём автомобиле и припорковал его во дворе дома, но так как во дворе было очень много машин он незначительно подпер рядом стоящую машину, минут через 15-20 вышел хозяин рядом припаркованного автомобиля и сообщил моему мужу что у него сработала сигнадизация и что мой муж якобы совершил дтп и имеются царапины на его стоящем автомобиле, на что мой муж ответил что в припаркованную машину данного гражданина он не врезался и не задевал её, единственное что слегка подпер водительскую двер автомобиля данного гражданина так как парковочное место было очень узким, и на автомобиле мужа небыло ни каких повреждений, после чего гражданин сел в свой автомобиль и завёл его, мой муж у него спросил соберается ли тот уезжать, на что гражданин ответил что да, мой муж решил подождать пока уедет гражданин чтоб перепарковать свой автомобиль более удобне и не создавать помех рядом стоящим автомобилям, после минут 20 прогрева автомобиля гражданин заглушил свой автомобиль вышел из него и сказал что ни куда не поедет, после чего мой муж закрыл свой автомобиль и ушел домой поужинать, за ужином муж выпил бутылку пива, а через два часа мкжу позвонил сосед и сказал что возле автомобиля мужа стоят сотрудники гибдд, мой муж незамедлительно вышел на улицу, сотрудники начали его опрашивать по факту дтп, на что мой муж сказал что не совершал дтп, потом сотрудники предложили мужу пройти экспертизу на наличие алкоголя в крови мужа, муж разу пояснил что он выпил бутылку пива так как был уверен что он не совершал дтп и хозяин якобы пострадавшей машины не сообщим моему мужу что соберается вызывать сотрудников гибдд, алкотестер показал в крови мужа 0.342 проммили, в итоге сегодня моего мужа мировой судья лишил водительского удостоверения на 1.5 года и назначил штраф в размере 30000 рублей. Подкажите пожалуйста что делать, и как грамотно оспорить решение мирового судьи?

Моя родственница была сбита автомобилем, который двигался задним ходом. Женщина получила телесные повреждения, которые были зафиксированы в травмпункте, куда ее доставил водитель того самого автомобиля. При этом водитель не вызвал на место происшествия ГИБДД, скорую помощь и не сообщил о происшествии в ГИБДД. О происшествии в ГИБДД сообщили сотрудники травмпункта, которые четко выполнили свои служебные обязанности. У меня вопрос - является ли с юридической точки зрения это происшествие дорожно-транспортным происшествием (ДТП) и что грозит водителю? Можно ли определить его действия как оставление места ДТП? какое наказание ему грозит? Может ли водитель отделаться только штрафом в 1000 руб как невыполнение требований к водителя при ДТП, согласно КоАП? (со слов сотрудника ГИБДД водитель скорее всего будет наказан только штрафом... Или это отмаз для нас как родственников пострадавшего, а они будут ему приписывать оставление места ДТП (от 1 года до 1,5 лет лишение прав), тем самым пытаясь на этом заработать? Буду благодарен за грамотную консультацию. Александр.

Во время парковки своего автомобиля во дворе дома на ГАЗОНЕ, а не на ДОРОГЕ, моя машина соприкоснулась с соседним автомобилем, стоящим также полностью на газоне. Во время соприкосновения оба автомобиля находились полностью на газоне, на растоянии двух с лишним метров от дороги, отделённой от газона бордюрным камнем. Всё это зафиксированно в схеме места происшествия. Сильных повреждений нет. Не дождавшись хозяина другой машины, после срабатывания сигнализации и так как повреждения были незначительными, я ушёл домой, а с водителем другой машины хотел урегулировать конфликт сам при встрече во дворе попозже /не знал номер его квартиры/. Через полчаса приехало ДПС и оформили меня как скрытие с места ДТП. Мировой судья лишил прав на один год. Я обжаловал в Районном суде, ссылаясь на то,что это происшествие не является ДТП. Отказали. Областном. Отказали. ВС РФ отказали. Где же справедливость, если по Правилам дорожного движения, ДТП совершаются на дорогах, а не на газонах?