Скажите пож-та, неполучение уведомлений лицом, привлечённым за АПН, может быть ЗАКОННЫМ определением мир.

• г. Саратов

Скажите пож-та, неполучение уведомлений лицом, привлечённым за АПН, может быть ЗАКОННЫМ определением мир. суда - "ИЗВЕЩЕН НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ", суд проведём без лица (виновника) ? Спасибо.

P.S.Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

Таким образом, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Евгений, это должна быть именно СУДЕБНАЯ повестка (извещение), т.е. - исходящая от суда.

Вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД, однако - никоим образом не одновременно с составлением протокола об АП, т.к. на этот момент дело в суд не поступило и судья решения о назначении даты и времени судебного заседания не принял и не оформил его соотв. определением.

Спросить