Страховая выплатила деньги по отчету независимых оценщиков и деньги за стоимость самого отчета до суда. Я был в отъезде и узнал о выплате (перевод на сберкнижку) только через 8 дней после их перечисления и сразу сообщил своему юристу. В ответ он сказал, что я сообщил очень поздно и он теперь уже не может подать в суд на страховую для возмещения представительских расходов (стоимость его услуг, почты и мои расходы на нотариальную доверенность этому юристу). Сказал, что получается он бесплатно работал, и я денег за доверенность не получу. Я что, должен был ходить в Сбербанк каждый день и проверять не перевели-ли деньги? Кто тут не прав?

Здравствуйте. Все верно, если ваши требования были удовлетворены сразу, то и компенсировать представительские расходы(судебные), не представляется возможным. Простыми словами, вы могли до суда все сделать сами, соответственно обращение к юристу- ваше желание за свой счет

Вы можете в любое время взыскать в судебном порядке с ответчика расходы на представителя. Так, что Ваш юрист ввел Вас в заблуждение.

Опоздал с уведомлением - страховые деньги выплачены, но юрист не может подать в суд

Должен ли юрист продолжать представлять интересы клиента после подачи апелляции страховой компанией?

После дтп я решил подать на страховую компанию в суд, т.к. мало выплатили. Нашел юриста и с ним договорился, что заплачу ему как только получу деньги по суду. Суд выдал исполнительный лист раньше окончания срока апиляции и я выпоатил юристу деньги. Сейчас страховая подала апиляцию. Вопрос: должен ли мой юрист продолжать представлять мои интересы в счет первого вознаграждения или он имеет право потребовать сменя еще одну оплату?

Читать ответы (1)

Возможно ли обратившись в прокуратуру заставить юриста полностью выплатить страховую сумму по исполнительному листу?

После ДТП обратился в свою страховую компанию по прямому возмещению. Выплату занизили в несколько раз. Обратился к независимому оценщику и автоюристу, заключил с ними договора, но фактическую оплату не производил, так как юрист сказал что все расходы взыщет со страховой компании, сразу оговорюсь, что стоимость услуг юриста в договоре была указана выше сложившейся на рынке. После суда получил решение и потом исполнительный лист, в которых была указана сумма недостающей страховой выплаты, стоимость экспертизы, госпошлина, оплата доверенности, но не были заявлены представительские расходы и штраф страховой компании. Исполнительный лист передал юристу, он получил деньги со страховой компании и вернул мне сумму за вычетом стоимости своих услуг, заставил расписаться в РКО на сумму возвращенных мне денег, т.е. меньше чем в исполнительном листе. По факту, выплата получилась меньше понесенных затрат на восстановление автомобиля. Я хочу добиться от юриста полной выплаты страховой суммы по исполнительному листу и снижения стоимости его услуг до нормального уровня. Возможно ли обратившись в прокуратуру заставить юриста полностью выплатить мне сумму по исполнительному листу?

Читать ответы (1)

Проблемы с выплатой страховки после ДТП - как защитить свои права и добиться полной компенсации?

После ДТП обратился в свою страховую компанию по прямому возмещению. Выплату занизили в несколько раз. Обратился к независимому оценщику и автоюристу, заключил с ними договора, но фактическую оплату не производил, так как юрист сказал что все расходы взыщет со страховой компании, сразу оговорюсь, что стоимость услуг юриста в договоре была указана выше сложившейся на рынке. После суда получил решение и потом исполнительный лист в которых была указана сумма недостающей страховой выплаты, стоимость экспертизы, госпошлина, оплата доверенности, но не были заявлены представительские расходы и штраф страховой компании. Исполнительный лист передал юристу, он получил деньги со страховой компании и вернул мне сумму за вычетом стоимости своих услуг, заставил расписаться в РКО на сумму возвращенных мне денег, т.е. меньше чем в исполнительном листе. По факту, выплата получилась меньше понесенных затрат на восстановление автомобиля. Я хочу добиться от юриста полной выплаты страховой суммы по исполнительному листу и снижения стоимости его услуг до нормального уровня. Каким образом мне действовать?

Читать ответы (1)

Соседи сверху затопили мою квартиру - последствия и юридические споры о возмещении убытков

Мою квартиру затопили соседи сверху. Квартира была застрахована. Получил сначала деньги с соседей (75 т.р.), потом страховая выплатила (30 т.р.). Страховая потребовала с соседей 50 т.р., выиграла суд, они выплатили эту сумму. Затем соседи подали в суд на меня на необоснованное обогащение. Выиграли. Я им выплатил эти 50 т.р. Теперь соседи в суде хотят от меня возмещение их представительских расходов в размере 16 т.р. Они выиграют суд? Есть ли возможность как-то снизить эту сумму? И каким образом вести себя на судебном заседании - говорить какой я бедный и несчастный? Или же нанимать юриста, который сможет эти представительские расходы снизить?

Читать ответы (16)

Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?

Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?

Читать ответы (1)

Техническая ошибка в отчете - ООО подвергается судебным искам и возможному банкротству, что делать?

Ситуация следующая. ООО был выпущен отчет об оценке, где была допущена техническая ошибка. Отчет подписывался оценщиком, формировавшим данный отчет и ген директором. На ООО подали в суд из-за данного отчета. ООО признало ошибку и оперативно исправило отчет. После истец потребовал возмещение судебных расходов. У ООО нет денег на счетах. Что будет далее? Процедура банкротства ООО? Отвечают ли ген директор, учредители по долгам фирмы? И если да, то как этого избежать?

Читать ответы (11)

Как оформить перевод собственных средств ИП при перечислении на свой личный счет в другой банк?

У меня ИП я со своего расчетного счета в банке перевел деньги себе на карту и в назначении платежа написал Перевод собственных средств, банк снял 1% от суммы перечисления согласно их тарифам согласно п.п.2.5 Перевод со счета клиента на банковские счета физ. лиц в другом банк (кроме заработной платы, под отчета, командировочных, выплат социального характера, представительских расходов), т.е. в назначении платежа не было указанно тот вид расхода денежных средств которые перечислены в п.п.2.5 Тарифа банка, но я же ИП мои личные средства так же расходуются на развитие предпринимательства. Вопрос: Имеет ли право банк требовать от ИП, при перечислении на свой личный счет в другой банк, в назначении платежа указывать перечисление средств в под отчет и т.д?

Читать ответы (1)

Спор о выплате страхового возмещения по ОСАГО - разница между судебной экспертизой и добровольной выплатой страховой компании

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?

Читать ответы (4)

Страховая компания выплатила недостающую сумму после иска - рассмотрение вопроса о возмещении прочих расходов и морального вреда

Страховая компания при выплате занизила страховую выплату. Была проведена оценка и направлена претензия в страховую и дан срок в течении трех дней с момента получения претензии перечислить недостающую сумму. Страховая проигнорировала претензию и через 20 дней после получения претензии страховой мною были направлены все документы в суд. Документы до суда еще не дошли, так как на почте что-то задержка с отправкой. Сегодня страховая перечислила недостающую сумму и расходы по оценке на карточку. Но мною была уплачена гос пошлина и произведена оплата на услуги представителя по подготовке претензии иска, а также заявлены требования о возмещении морального вреда. Реально сейчас в данном случае уменьшить исковые требования и просить взыскать представительские расходы, расходы гос пошлины и возмещение морального вреда? Реально сейчас уменьшить требования по иску и просить взыскать только гос пошлину, представительские и возмещение морального вреда или все бесполезно. Посоветуйте как быть.

Читать ответы (1)

Изменение порядка исполнения решения суда о разделе имущества и возможность представления нового отчета о стоимости дачи

При разделе имущества после развода мне и моей бывшей жене присудили по 1/2 доли дачи и земельного участка. Кроме того я должен выплатить бывшей жене достаточно большую сумму денег. Денег таких у меня нет. Я подал заявление в суд об изменении порядка исполнения решения суда с просьбой компенсировать денежный долг половиной дачи, которая была присуждена мне. В деле о разделе имущества есть отчет об оценке стоимости дачи, который представила суду моя бывшая жена. В своем заявлении я сослался на половину суммы стоимости дачи, указанной в деле в отчете. Послезавтра будет суд. Но я узнал, что бывшая жена готовит новый отчет, где стоимостью дачи уже гораздо ниже. Может ли она представить такой отчет к делу, которое уже закончено? На что будет ориентироваться суд при решении вопроса?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59