Адвокат Иванова объяснил, каким иском можно вернуть принадлежавшего ему кота, проданного знакомой
Гражданин Иванов, уезжая на учебу за границу, передал принадлежащего ему кота породы «Сфинкс», стоившего 20000 рублей, своей знакомой Сидоровой. Иванов и Сидорова условились, что на время учебы кот побудет у Сидоровой.
Вернувшись через три месяца, Иванов узнал, что Сидорова, которой срочно понадобились деньги на лечение, продала кота гражданке Кузькиной, у которой был ребенок, имевший редкую форму аллергии, не проявляющуюся только в отношении сфинксов.
Иванов, которому кот был очень дорог, обратился к Кузькиной с просьбой вернуть ему кота. Кузькина ответила, что заплатила за кота 30 000 рублей, с котом играет ребенок, а оснований полагать, что Сидорова не хозяин кота, у нее не было.
Адвокат, к которому обратился Иванов, объяснил, что в данном случае можно подать два иска: виндикационный в соответствии со ст. 302 ГК, или иск о признании сделки по продаже кота недействительной (ст. 167 ГК). При этом, по мнению адвоката, первый иск вряд ли будет удовлетворен, поскольку Кузькина была добросовестным возмездным приобретателем, а кот выбыл из владения Иванова его воле (ст. 302 ГК РФ). Поэтому следует подать второй иск и тогда кот будет возвращен Иванову.
Будет ли удовлетворен второй иск Иванова?
Задачи студентам не решаем.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как суд идентифицирует граждан и кто должен доказывать личность при подаче иска
Случайное нанесение вреда - Что ждет Сидорова после конфликта с Ивановым?
Иск о возврате гитары - кому должен быть возвращен инструмент - первоначальному собственнику или покупателю
Вопрос исковой давности и влияние обстоятельств на ее течение в случае спора между Ивановым и Сидоровым.

Как указать в исковом заявлении о признании лица добросовестным приобретателем при наличии иска о признании наследства
