Порядок подачи иска о понуждении исполнения обязательства в натуре - СОЮ или ГП?
Заявляю иск о понуждении исполнения обязательства в натуре (передать имущество по акту приема-передачи). Куда подается? В СОЮ? ГП 200 руб? Можно ли здесь просить произвести гос. регистрацию и нужно ли о доплачивать Гп?
Обращаться нужно в районный суд Вы конечно можете дополнительно требовать произвести госрегистрацию Госпошлину доплачивать не надо
Спросить
Подала иск об понуждении к исполнению обязательства в натуре (прошу суд обязать продавца передать мне гараж по акту приема-передачи) . Нужно ли представлять в суд доказательство, что продавец пользуется гаражом, а не я? Акт приема передачи по любому нужно составлять, разве не так?
Подала иск об понуждении к исполнению обязательства в натуре (прошу суд обязать продавца передать мне гараж по акту приема-передачи) . Договор купли-продажи есть. Нужно ли представлять в суд доказательство что продавец пользуется гаражом а не я? Акт приема передачи по-любому же нужно составлять?
Подала иск о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В материалах Пленума 10/22 прочла п.61...В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче (абзац седьмой статьи 12 ГК РФ, статья 398 ГК РФ) и о регистрации перехода права собственности. Как мне на судебном заседании заявить о регистрации права собственности? Это будет ходатайство, заявление и как его назвать?
Подала иск об понуждении к исполнению обязательства по договору... (продавец не передал гараж по акту приема-передачи) ..., судья требует доказательства того. Что ответчик продолжает пользоваться гаражом. Ответчик на суд не является. Как это доказать..., и нужно ли такое доказывание?
Должник добровольно хочет передать имущество. Пристав составляет акт совершения исполнительных действий но без описи имущества, должник делает заметку в акте о готовности добровольного исполнения. Я не присутствую при совершении исполнительных действий. Вопрос: должен ли пристав в моём присутствии передать имущество по акту приёма-передачи п.1 ст.88 фз-229, если должник добровольно хочет передать имущество?
В ТОО аучредитель решеил войти в другое ТОО в со своим недвижимым имуществои и согласно акта приема-предач передали в уставной капитал. В уполномоченных органах в графе основание приобретения права на имущество-акт приема-передачи. Является ли акт ПП сделкой?
Был подписан акт приема передачи, но фактической передачи имущества не произошло. В акте присутствует пункт " 4. В соответствии с п. 3.2. Договора Продавец будет считаться выполнившим свои обязательства по передаче имущества в собственность Покупателю после подписания настоящего Акта и фактической передачи Имущества Покупателю. " Возможно ли оспортить данный акт.
По переуступке в 2005 г. купила кв-ру в строящемся доме. Ддоговор долевого участия строительства кв-ры от 2004 г. Срок сдачи договором определен 2006 г. Дом сдан в 1 квартале 2008. Застройщик не выдает акт приема-предачи на кв-ру. Требует доплаты в огромном размере. Все обязательства мною выполнены в полном объеме. Подала иск в суд о понуждении застройщика выдать акт, других требований нет. Завтра в 9 утра заседание в суде! Убедительная просьба срочно помогите! Ответчик ТОЛЬКО ЧТО дал мне возражения, где написано:
"Ст 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав. Истец в исковом заявлении не указал способ защиты прав. (что здесь я должна была написать?)
Полагаем, что в данном случае ни что иное, как защита прав в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре. Этот способ защиты предусмотрен абз. 7 ст.12 ГК РФ и рассматривается как самостоятельный способ защиты гражданских прав.
В судебной практике исполнение обяз-ва в натуре в качестве способа защиты гражданских прав трактуется как понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательсва (договора). В этом случае, в отличие от присуждения имущества в натуре (отобрания индивидуально-определенной вещи), предусмотренного ст. 398 ГК РФ, отсутствует соответствующий дененжный эквивалент, поскольку предьявлено требование о понуждении совершать действие, а не передать вещь (Вестник ВАС РФ 2002 № ? с. 22)."
Прошу пояснить, что это означает.
Никаких финансовых требований (неустойку и пр.) я не предъявляла и не собираюсь, т.к. застройщик банкрот.
Спасибо!
ЕЩЕ РАЗ для Вас и юристов: по акту приема-передачи можно передать ИМУЩЕСТВО. ДОЛЯ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ - НЕ является имуществом! Она, если хотите, виртуальная.. Это имущественное ПРАВО, которое по акту приема-передачи передать просто невозможно.
Вы говорите о возможных претензиях.. Так после подписания акта приема-передачи тоже могут возникнуть претензии.. И все вопросы решаются только в суд. В связи с этим, у сторон есть расписки, есть зарегистрированные договоры, есть свидетельство о гос. регистрации права. И ЕСЛИ есть претензии - опять же, милости прошу в суд, там и решается вопрос со всеми возможными претензиями...
С уважением, А.В.Попов.
Суд взыскал с должника 75 000 руб.
Имущества не оказалось, кроме дебиторской задолженности 500 000 руб.
В 2004 г. Приставы ее арестовали и в итоге передали по акту в полном объеме.
Можно ее отсудить?
Подать иск на 75 000 или 500 000 руб.
Или сначала подать иск о понуждении к передачи д.з.
