Сразу сказал что такого со мной не было, никаких протоколов на то число задержание я не подписывал.

• г. Новосибирск

Вчера при проверке документов на улице, сотрудники ППС заявяли что у меня дебеторская задолженность за АП по статья 20.20 часть 2 в размере 300 рублей. Сразу сказал что такого со мной не было, никаких протоколов на то число задержание я не подписывал. Привезли в отделение, потребовал протокол, сразу не смогли, решили оставить разбирательство на завтра.

Сегодня пришол - протокол нашли, показали, подпись и пояснения поддедльные, причом это явно видно. Отвели меня к мировому судье на разбирательство. Объяснил всё, он предложила провести графологическую экспертизу за мой счёт, в размере в разы превышающие штраф. На что я отказался. В итоге выдала квитанцию на оплату уже 600 рублей без дальнейших разбирательств.

Сотрудники предложили обжаловать в прокуратуре. Подскажите как составить жалобу и насколько правомерны действия судьи.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр, действия судьи неправомерны - экспертиза должна проводиться за счёт государства (т.к. это оно Вас привлекает к адм. ответственности).

Таков - Увы!!! - уровень подготовки наших судей, особенно - мировых.

Жалоба пишется в произвольной форме.

Для составления мотивированной жалобы в данной ситуации Вам желательно обратиться к специалисту.

Отдельно рекомендую подать заявление в прокуратуру по факту фальсификации протокола и объяснения - для привлечения к ответственности виновных.

Понадобится помощь - обращайтесь, координаты в личных данных адвоката.

Удачи!

Адвокат С. Хохлачёв

Спросить