На что можно нам ссылаться, ведь я смотрела ГАРАНТ там много подобных дел, где не подписаны но платить суд признавал.
Выиграли дело в а. суде первой инст. Ответчик подал на решение жалобу. Перевернул все с ног на голову, теперь мы ему оказывается должны. Суть дела: договор строительного подряда, подписаны две ф.кс№3 и КС№2, третию, четвертую и пятую - не подписал ответчик. Суд первой инстанции посчитал раз работы фактически выполнены соотв. Подлежат - оплате. Ответчик сейчас давит на то, что не подписаны - платить не должны. И еще момент, ответчик предоставлял нам на подписание акт сверки взаиморасчетов (бухг) в котором учел 4 из 5 актов, учел услуги генподряда и удержал с нас за услуги которые нам предоставлял, но которые не предусмотрены договором и документально не подтверждены.
Уважаемые юристы каковы наши шансы сейча? На что можно нам ссылаться, ведь я смотрела ГАРАНТ там много подобных дел, где не подписаны но платить суд признавал. Заранее спасибо.
А на что вы ссылались в суде первой инстанции при обосновании своего иска? На это и ссылайтесь. Кроме того, следует использовать аргументацию судебного решения в этой части. Это если речь идет об апелляционном суде, поскольку в кассации переоценка доказательств, исследованных судом первой инстанции, не допускается (ч.2 ст. 287 АПК РФ).
С уважением,
Спросить