Какой период суд запрашивает справку о штрафах при рассмотрении дела о досрочном погашении судимости?

• г. Петрозаводск

За какой период суд запрашивает справку о штрафах при рассмотрении дела о досрочном погашении судимости? До момента подачи заявления, либо до дня судебного заседания?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Таким образом, Вам надо представить вместе с ходатайством документы, доказывающие свое исправление, за период со дня отбытия наказания, до дня подачи ходатайства в суд

Спросить
Любовь
15.11.2020, 06:54

Отменен приговор по ст.115 УК из-за брака процедуры - что будет при повторном рассмотрении дела?

В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования. Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?
Читать ответы (1)
Сергей
10.07.2019, 07:58

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Читать ответы (3)
Татьяна
25.03.2014, 13:18

Какое заявление должен учитывать суд при рассмотрении дела, если сторона заявила противоположное в предыдущем судебном процессе?

Если в дополнении в ходе судебного рассмотрения дела ответчик (представитель) заявил одно (зафиксировано в Протоколе заседания суда) , а потом, при рассмотрении другого дела с теми же сторонами, но будучи истцом заявил прямо противоположное, то какое заявление должен суд учитывать при рассмотрении этого другого дела? . Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир Юрьевич
18.09.2018, 11:05

Нарушение процессуального права на информирование участников судебного заседания о решении суда.\n\nУчастнику судебного

Гражданское судопроизводство по исковому Заявлению о востребовании просроченной задолженности от банка. Идёт судебное заседание. Судья после слов "суд удаляется для вынесения решения" покидает зал заседания, отправляясь в совещательную комнату. Вслед за ним уходит и секретарь судебного заседания. Местное время 10-55. Через 2-3 минуты секретарь судебного заседания возвращается и сообщает:" Судья удалился для вынесения решения. Это будет длиться долго. Далее наступит обед (! ). О принятом решении Вы будете проинформированы в порядке телефонного информирования. Телефон Ваш имеется " . ! И покидает зал судебного заседания. Справка. Обеденный перерыв в суде 12-30 _13-15. Звонка от секретаря ни после обеда дня заседания, ни следующие два дня так и не было. Решение суда по данному делу пришлось искать самостоятельно. Вопрос. Какое нарушение совершил судья при рассмотрении дела в судебном заседании? Какие меры следует предпринять участнику судебного заседания по данному поступку?
Читать ответы (3)
Любовь Ильинична
10.10.2018, 17:40

Добавление требуемого правового акта в конец вопроса:\nМожет ли суд оставить оставить иск без рассмотрения с ПРАВОМ

Представитель (физическое лицо) подал от организации иск по гражданскому делу (предварительное заседание было и назначена дата судебного заседания) В это время организация досрочно отзывает доверенность физического лица. Может ли суд оставить оставить иск без рассмотрения с ПРАВОМ ПОВТОРНОЙ ПОДАЧИ? Какую статью закона применит суд?
Читать ответы (2)
Людмила
04.06.2009, 19:47

Как узнать дату предварительного судебного заседания при подаче искового заявления и сколько времени проходит до него?

При подаче искового заявления в суд, как образом становиться известна дата предварительного судебного заседания - в день подачи искового заявления или как то иначе? И сколько времени проходит с момента подачи иска до предварительного судебного заседания? Заранее Спасибо.
Читать ответы (2)
Виктор
29.11.2016, 04:09

Срок назначения даты судебного заседания после подачи ходатайства о досрочном погашении судимости для военнослужащего по контракту

Я военнослужащий по контракту, подал ходатайство на досрочное погашение судимости, прошло уже 14 дней, мне ещё даже не назначили дату судебного заседания. Подскажите пожалуйста через сколько суд должен назначить дату заседания, после подачи ходатайства?
Читать ответы (1)
Фотиния
16.04.2018, 22:37

Исковое заявление в суд против застройщика - правила написания, важные детали и сроки

Как правильно и исчерпывающе написать исковое заявление в суд на застройщика? На что обратить особое внимание? Какой срок проходит от подачи заявления в суд до судебного заседания? Что при подаче нужно оплачивать и в каком размере?
Читать ответы (7)
Елена
01.12.2014, 04:06

Состоится судебное заседание по просьбе об освобождении от судимости и снятии условного осуждения

Назначено судебное заседание по делу о досрочном погашении судимости и снятию условного осуждения. Как попросить суд снять судимость, что осужденному нужно говорить, какие слова?
Читать ответы (1)
Алексей
12.09.2017, 00:34

Просрочка выплаты страхового возмещения - вопросы сроков и увеличения исковых требований

Здравствуйте! 26.06.17 г. в суд был подан иск к СК на взыскание страхового возмещения, штрафа по ЗоЗПП, неустойки за просрочку выплаты и т.д. Судебное заседание назначено на 13.09.2017 г. Если я правильно понимаю, то на рассмотрение дела у районного суда есть максимум 3 месяца. То есть, данный срок подходит к концу. Я хотел бы подать ходатайство об увеличении исковых требований за счет неустойки за просрочку выплаты. Дело в том, что с момента невыплаты прошло уже не 36 дней, как на момент подачи иска, а 123 дня на момент судебного заседания. Вопрос вот в чем: если я правильно понял смысл п. 3 ст. 39, то при подаче соответствующего ходатайства срок рассмотрения дела снова сможет растянуться на 3 месяца? Если это так, то какой вариант выбрать лучше: все-таки подача ходатайства перед судебным заседанием или, в случае выигрыша и если такое возможно, подача нового иска на взыскание неустойки за те самые недостающие 123-36=87 дней?
Читать ответы (4)