Как наиболее эффективно действовать в моей ситуации?

Инспектор не выдал постановление о нарушении (по данным инспектора не пропустил пешеходов). С постановлением не согласен, о чем написал в постановлении. Инспектор показал, что необходимо расписаться в получении протокола и я расписался. Но после этого копию протокола не выдал, выталкал из машины, и очень быстро уехал с места, чуть не совершил ДТП. Бортового номера на манине не было. Номер машины и ФИО инспектора не запомнил. Какие мои действия в данной ситуации?

Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?

Был остановлен за якобы пересечение сплошной линии при обгоне троллейбуса. Через 150 метров остановлен инспектором ДПС. К машине подошел инспектор ДПС СИДОРОВ, изъял водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, после чего дал указание ехать за его машиной на соседнюю улицу. Там он пригласил меня в патрульную машину, в которой находился другой инспектор ДПС – ПЕТРОВ, который составил Протокол об административном правонарушении. При этом в Протоколе в качестве свидетеля был указан инспектор ДПС СИДОРОВ о чем последний расписался в Протоколе. Схема нарушения была составлена без моего участия и с нею меня не ознакомили. После ознакомления с материалами дела уже в суде я установил, что СХЕМУ нарушения и РАПОРТ на имя руководителя подразделения ГИБДД составлены и подписаны инспектором ДПС СИДОРОВЫМ, который в Протоколе значится как СВИДЕТЕЛЬ. Получается, что сначала на месте правонарушения в моем присутствии был составлен Протокол, в котором СИДОРОВ указан как свидетель, а значит, определен его статус СВИДЕТЕЛЯ. После чего СИДОРОВ, он же СВИДЕТЕЛЬ, уже выступает как представитель государственного органа (ГИБДД) и выполняет соответствующие функции, возложенные на ГИБДД. Будут ли являться СХЕМА и РАПОРТ допустимыми доказательствами по делу, если составлены они лицом, имеющим статус СВИДЕТЕЛЯ.

Меня остановили инспектора ДПС, видя что я не согласен с предъявленными обвинениями, был составлен сначала протокол, в протоколе отсутствовали свидетели, далее был составлено постановление. И протокол и постановление имели неточность в указании адреса, указанный адрес находиться примерно в километре от места составления документов это является серьёзной ошибкой? Также что протокол что постановление составлял один инспектор и по почерку это отлично видно, но в протоколе и постановлении фигурируют разные фамилии инспекторов якобы составлявших постановление и протокол это законно?

Произошло ДТП, 2 участника, без пострадавших. В показаниях участников ДТП имеются противоречия. При составлении протокола инспектором ГИБДД записи о имеющихся свидетелях не было (записано мной "отсуствуют" и после зачеркнуто инспектором и поставлен прочерк). Дело направлено на новое рассмотрение в группу разбора (первое решение инспектора, вынесенное на месте, отменено по моему обжалованию, в связи с нарушением инспектором ст. 24.1 КРФоАП). Данные с видеокамер получить не представляется возможным в виду их отсутствия (подтвержденный факт). Второй участник в своем письменном объяснении заявил (указал) на наличие свидетеля, который сможет подтвердить его показания, которые противоречат моим показаниям. При направлении дела на новое рассмотрение было постановлено обеспечить явку такого свидетеля и получить его обяснения. Вопрос: 1. правомерены ли показания такого свидетеля, запись о котором не была сделана при составлении протокола инспектором ГИБДД (о возможном свидетеле второй участник заявил инспектору при составлении протокола, олнако инспектор запись о нем делать не стал)? 2. возможно ли ходотайствовать о непринятии показаний ранее не заявленного свидетеля? 3. возможно ли ходотайствовать о проведении дополнительной медицинско экспертизы состояния здоровья такого свидетеля, а это пожилая женщина в возрасте 60-70 лет, на предмет слабого зрения и как следствие недстоверности ее показаний? Спасибо.

Мировым судом было вынесено постановление о привличении меня к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 10.01.2014 года, 19.02.2014 г. мной было подано заявление о выдаче постановления так как на судебном заседании я не присутствовал, 21.02.2014 г. мной было полученое данное постановление, далее подана жалоба от 24.02.2014 г на вынесенное постановление в городской суд в которой я просил восстановить пропущенный срок на обжалование. Городской суд жалобу оставил без рассмотрения и отказал в восстановлении пропущенного срока ссылаясь на обращение в Верховный суд для восстановления срока. Правомерен ли отказ городского суда и как пишется жалоба.

В припаркованную машину во дворе въеха женщина и скрылась с места ДТП. Есть один свидетель, который видел это все и запомнил гос. номер этой машины. Вызвали ДПС, все оформили. Эта женщина спустя месяц отремонтировала свой авто, на моем авто никакой краски от ее машины не осталось. Она отрицает свою вину и говорит что у нее есть алиби, есть свидетели которые могут подтвердить что она была совсем в другом месте в этот день и в этот час. В ГАИ говорят ваш свидетель против ее свидетеля, ничего сделать не могут. Как быть?

Пропустил срок подачи надзорной жалобы, являясь ответчиком. Был введен в заблуждение относительно сроков обжалования апелляционного определения по гражданскому делу. В моем письменном апелляционном определении отсутствовали сведения о порядке и сроке обжалования ст.225 ГПК. Устно судьей было заявлено, что я имею в запасе один год на обжалование, но за два дня до этого срок был изменен на полгода. То, что у нас есть право на обжалование год, подтвердил мой истец в судебном заседании по делу о восстановлении пропущенного срока. Мотивируемое решение суда было изготовлено спустя четыре месяца. Фактически отсутствовали сведения о вынесенном судебном акте и т.п. Могут ли эти факты повлиять на восстановление пропущенного срока? Как восстановить утраченное судебное производство?

Помогите, пожалуйста. В постановлении ДТП неправильно указали адрес моего места работы, перепутали номер дома. Соответственно, я не буду извещен о месте и дате судебного заседания. Могу ли я обжаловать постановление, мотивируя тем, что не знал о суде? Не будет ли суд ставить мне в вину то, что я указал не место жительства, а адрес работы?

Можно ли подавать жалобу на Определение суда о возврате жалобы на Постановление суда об административном правонарушении? Мной была подана жалоба на Постановление суда об административном правонарушении, вынесенное в судебном участке. Данная жалоба была возвращена на исправление ошибок, среди которых было указано нарушение сроков подачи жалобы и неверная адресация подачи жалобы. Но данные сроки мною не были нарушены и жалоба была подана в районный суд согласно самого Постановления. Далее я подаю жалобу на Определение суда о возврате жалобы, так как не согласна с данным определением. На что получаю ответ, где сказано, что действующим административным законодательством не предусмотрен порядок обжалования определения суда о возврате жалобы, но суд соглашается, что сроки мною не нарушены. Данный ответ дан судьей, который вынес Определение о возврате жалобы без разъяснения дальнейших действий по данному вопросу. Законно ли это? И как дальше действовать в этой ситуации? Подавать жалобу на Постановление с ходатайством о восстановлении сроков подачи жалобы? Или просто приложить письмо о верных сроках ее подачи?