Не совпадение итоговых сумм - версии, доказательства и методы исследования
199₽ VIP

• г. Ревда

Задача.

При исследовании документов по расчетному счету эксперт-бухгалтер обнаружила, что в журнале-ордере № 2 за июнь 2013 г. итоговая сумма по дебету счета 50 составляет 765 670 рублей, а в ведомости № 1 за этот же период итоговая сумма с кредита счета 51 - 756 670 рублей.

Укажите возможные версии эксперта-бухгалтера, доказательства и методы установления истины.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Решение задач двоечникам - платная услуга.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

услуга по решению задач-платная

Спросить

Это не платный вопрос, а платная услуга. и оплачивается по-другому- не жизненная ситуация при которой человек не знает куда бежать, а "выслюнивание". Вам работать потом.

Спросить

ОБЩЕНАУЧНЫЙ МЕТОД - ЛОГИЧЕСКИЙ- МЕТОД СРАВНЕНИЯ СУММ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОГО, ЧТО БЫЛА ОШИБКА И ЦИФРЫ ПЕРЕПУТАНЫ МЕСТАМИ. БУХГАЛТЕР ДОЛЖЕН УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ ПО ПЕРВИЧНЫМ ДОКУМЕНТАМ БУХ. УЧЕТА - ПЛАТЕЖНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ, ВЫПИСКИ ПО СЧЕТУ В БАНКЕ.

Спросить

Судебно-бухгалтерская экспертиза имеет свой предмет, метод и задачи. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы составляют явления, характеризующиеся совокупность следующих признаков:

- они связаны с хозяйственной деятельностью;

- нашли отражение в бухгалтерском учете;

- их границы определяются вопросами, поставленными следователем;

- заключение по ним дается специалистом в области бухгалтерского учета.

Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы — хозяйственные операции, отраженные в первичных документах и учетных регистрах, ставшие объектом исследования предварительного расследования или судебного рассмотрения и относительно которых эксперт-бухгалтер дает заключение по вопросам, поставленным следователем, прокурором или судом.

Метод судебно-бухгалтерской экспертизы — совокупность средств, применяемых экспертом-бухгалтером при изучении документов, записей в учетных регистрах и других материалов дела. Эти средства можно разделить:

- на приемы общей методики — используются при изучении материалов различных дел независимо от особенностей расследуемого преступления, отрасли экономики и специфики того предприятия, в котором совершено преступление;

- приемы частной методики — применяются для выполнения правонарушений в конкретной отрасли.

Задачи судебно-бухгалтерской экспертизы:

- проверка и установление факта и размера недостачи или излишков товарно-материальных ценностей, денежных средств, а также времени и места возникновения недостачи;

- проверка и определение размера материального ущерба, причиненного должностными и иными лицами в результате совершенных нарушений и злоупотреблений;

- исследование документов, содержащих обоснование списания сырья, материалов, готовой продукции и товаров;

- определение случаев нарушения финансовой дисциплины;

- проверка и определение факта совершения хозяйственной операции, не получившей должного отражения в данных бухгалтерского учета;

- определение и анализ недостатков в системе бухгалтерского учета и отчетности.

Доказательства - первичные документы по приходу, сравнение документации, выданной сотрудниками расчетного органа и документами на приход, формируемыми при отчете внутри самой организации

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Семухин Роман Алексеевич
26.04.2014, 16:23

Расследование несоответствий в документах расчетного счета - возможные версии, доказательства и методы установления истины

При исследовании документов по расчетному счету эксперт-бухгалтер обнаружила, что в журнале-ордере № 2 за июнь 2013 г. итоговая сумма по дебету счета 50 составляет 765 670 рублей, а в ведомости № 1 за этот же период итоговая сумма с кредита счета 51 - 756 670 рублей. Укажите возможные версии эксперта-бухгалтера, доказательства и методы установления истины.
Читать ответы (2)
Анастасия
15.11.2015, 11:04

Бухгалтерские записи в бухучете предприятия по полученной банковской выписке за 30 сентября 2015 года.

Бухгалтер предприятия получил банковскую выписку по расчетному счету за 30 сентября 2015 года, в которой по дебету отражена сумма 4332,12 рублей, а по кредиту – суммы 38 287,90 рублей и 6719,89 рублей. Какие бухгалтерские записи в бухучете предприятия должен сделать бухгалтер согласно полученной выписке?
Читать ответы (1)
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Екатерина
14.05.2016, 07:42

Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?
Читать ответы (9)
Мс
21.12.2013, 12:08

Скандал в суде - замена объекта исследования на экспертизе и посередине передачи. Как найти виновных?

При вскрытии вещественных доказательств выяснилась замена объекта исследования, того, который был на экспертизе. Два варианта - эксперт заведомо дал ложные сведения начав исследование, второй - объект заменили в момент передачи от эксперта в торгово-промышленную палату. Суд назначал проведение экспертизы конкретному эксперту в Торгово-промышленной палате. Экспертиза проводилась экспертом в его здании, а не в здании торгово-промышленной палаты (ТТП). После экспертизы директор торгово-промышленной палаты забрал объект исследования и на такси отвез в здание ТТП, где провел опломбировку и позже отправил в суд на хранение. Вопрос - как найти виновных? Кто заменил объект исследования? Эксперт не проводил идентификацию, он не пишет об этом в экспертизе, и говорит, что такой вопрос не задавался судом. Как найти виновного?
Читать ответы (4)
Семен
30.03.2010, 01:59

Вопрос: эксперт-частное лицо, какими печатями, м.б. у нотариуса нужно оформить исследование, чтобы судья приняла его?

Простите, что занимаю у вас время, но нужен совет специалиста: заказал у эксперта по дтп с квалификацией эксперт-автотехник исследование с вопросом: как должны были действовать участники аварии в соответствии с ПДД? к исследованию прилагаются ксерокопии диплома эксперта, присвоение ему квалификации"эксперт ДТП".судья бросила в меня этим исследованием, приобщить к делу отказалась, сказав, что ненадлежащим образом оформлены бумаги, как они должны быть оформлены для суда. Вопрос: эксперт-частное лицо, какими печатями, м.б. у нотариуса нужно оформить исследование, чтобы судья приняла его?
Читать ответы (1)
Нуркен
14.03.2014, 12:51

Ожидание результата после ДТП - сколько времени занимает рассмотрение в суде документов об аварии?

В июне 2013 года было ДТП, при котором я получил травму, перелом пальца. В ДТП я пострадавший. Независимый эксперт сделал отчет моего ТС. Потом посоветовал написать доверенность на юриста от имени собственника. Собственником автомобиля является мой сын. Весь пакет документов я сдал эксперту, который сказал что они будут отправлять почтой и что это может занять много времени. Со слов эксперта они отправили документы после нового года 2014 г. В марте я позвонил эксперту, он сказал что документы отправили в суд. Подскажите пожалуйста как долго ждать результата?
Читать ответы (1)
Татьяна
22.12.2017, 10:05

Как главному бухгалтеру поступить в случае назначения заместителя с полномочиями без его согласия?

В компанию приняли заместителя главного бухгалтера и наделили его доверенностью те ме же правами что имеет главный бухгалтер (без согласия главного бухгалтера). Юридическую ответственность несет главный бухгалтер. Что в данном случае предпринять главному бухгалтеру?
Читать ответы (5)