2.возможно ли оспорить сумму ущерба, если авто потерпевшего уже отремонтирован или продан?

• г. Нижний Новгород

У меня такая ситуация: попала в аварию, меня признали виновной в нарушении п.8.5 ПДД (нарушение правил расположения транс. Св-в на проез. Части), в протоколе я написала, что согласна (на месте все казалось ясным), но дома все обдумав, стала сомневаться, но обратиться в ГИБДД сразу не смогла, т.к. получила травму и находилась на лечении. Через подгода страховая потерпевшего подает на меня в суд о возмещении ущерба (312 000 руб), вопрос -

1.могу я, при рассмотрении иска, обжаловать постановление о признании меня виновной в ДТП, уже подписанный мной?

2.возможно ли оспорить сумму ущерба, если авто потерпевшего уже отремонтирован или продан?

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

1. Нет, это делается не в этом суде. В этом можете оспаривать свою вину в ДТП.

Для этого Вам придётся ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы ДТП и оплатить её.

2. а) Вы должны привлечь к делу свою страховую (по ОСАГО).

б) Надо разобраться почему к Вам иск... Что, потерпевшему выплатили по КАСКО 312т.р.?... или Вы были пьяны или не вписаны в полис ОСАГО?...

3. И при таких претензиях надо не в сети вопросы задавать, а бежать к "живому" специалисту по таки делам...

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Присоединяюсь к совету предыдущего юриста: при таких требованиях Вам просто необходим юрист.

Добавлю, что, если 312 тыс. - это сумма, определенная автосервисом, а не независимым экспертом, необходимо назначать судебную экспертизу для определения размера ущерба. За четыре года работы в страховании мне неоднократно приходилось слышать о случаях сговора автосервисов с недобросовестными сотрудниками страховых компаний с целью завышения размера выплаты.

Спросить
Пожаловаться
Ольга
10.04.2012, 00:35

Какова вероятность того что суд оспорит постановление ГИБДД?

Произошло ДТП в котором ГИБДД признали виновным 2 участника. Он подает в суд считает себя не виновным а меня виновной (по протоколу у него нарушения двух пунктов ПДД у меня ни одного). Какова вероятность того что суд оспорит постановление ГИБДД? Пока идет суд могу я получить возмещение от СК, документы на выплату уже подала в свою СК.
Читать ответы (2)
Владимир Викторович
01.02.2021, 14:46

Incident without casualties and minor vehicle damage results in unexpected fine

27.01 произошло ДТП без жертв с незначительными повреждениями ТС,второй участник признал вину и написал расписку о возмещении затрат на ремонт. Но 29.01 она вызвала инспекторов на место ДТП и они уже выписывают мне нарушение по пунктам 1.3 ПДД,10.1 ПДД,11.1 ПДД и выписали постановление об административном правонарушении со штрафом 1500 руб согласно 12.15 ч.1. Нарушение правил расположения транспортного средства. Меня интересует каким образом я стал виновным, ведь у меня есть расписка о признании вины? И каким образом через два дня после ДТП они все определили?
Читать ответы (1)
Рита
03.01.2015, 15:52

Как обжаловать решение суда по ДТП и возможно ли изменение статуса виновности?

Я попала в ДТП. ГИБДД признала виновным в нарушении 2 ого участника. Та обжаловала это решение в суде, и ее признали не виновной за недостатком доказательств. Могу ли я обжаловать это решение? Возможно ли что в дальнейшем признают виновной меня? Страховую выплату я уже получила!
Читать ответы (2)
ЧИНГИЗ
24.05.2018, 15:07

Вопросы оформления протокола ДПС и вынесения решения о нарушении ПДД без участия водителя в суде

Здравствуйте был остановлен сотрудниками дпс попросили документы на машину и права ничего не сказав выписали постановление я попросил написать протокол в связи с не согласием за нарушение в протоколе написал свои объяснение о не согласии в нарушении пдд и на отдельном бланке к протоколу все доводы и нарушение сотрудников при составлении протокола как я знаю протокол идет в суд и суд выносит решение о нарушении пдд недавно узнаю что у меня есть штраф за это нарушение пдд хотя меня не вызывали в суд и не было ни письма. Могут ли вынести решение о нарушении без моего присутствия в суде или сотрудники выписали постановление на месте но без моего участия хотя никаких постановлений не подписывал. Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
12.02.2013, 20:57

Потерпевший подал иск в суд через отчет независимого оценщика

Было совершено ДТП. Меня признали виновной. Потерпевшему страховой компанией было выплачено страховое возмещение. Потерпевший с размером страхового возмещения не согласился. Сделал независимую экспертизу. Независимая экспертиза оценила ущерб в 300000 руб. Потерпевший подал иск в суд - ответчик Страховая, соответчик - я. В подтверждение исковых требований приложил отчет независимого оценщика. Вопросы: 1. рассмотрения ущерба, который должна возместить я, должен рассматриваться по месту нахождения страховой компании или по моему месту проживания, (2 иска или один). 2. Машина потерпевшего уже отремонтирована, для рассмотрения иска ко мне достаточно отчета оценщика или все-таки нужно подтвердить документально (чеки на покупку запча стей, стоимость ремонта) сам ремонт машины? Если можно, нормы законодательства, на что можно опираться в суде?
Читать ответы (2)
Светлана
01.10.2015, 15:50

Дальнейшие действия после получения регрессного требования при несогласии с признанием виновной в аварии

Попала в ДТП, не была вписана в страховку, признали виновной в аварии. Страховая потерпевшему выплатила ущерб, мне пришло регрессное требование. Какие мои дальнейшие действия, если с нарушением ПДД я не согласна и считаю виноватым потерпевшего.
Читать ответы (2)
Павел
30.05.2017, 07:47

Как действовать, если сотрудник ГИБДД составил прот

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия? Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?
Читать ответы (3)
Александр
20.03.2005, 13:21

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП. Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Антон
02.06.2003, 10:41

Так ли это на самом деле, и что это за Постановление ВС, если оно существует на самом деле.

Такой вопрос: Совершено ДТП, при этом я постановлением ГИБДД признан виновным в совершении данного ДТП и нарушении правил дорожного движения. Пострадавшая сторона подала иск о возмещении ущерба. Я, в свою очередь, подал жалобу о признании незаконным постановления ГИБДД и привлечении меня к административной ответственности. При принятии данной жалобы к производству судья сказал, что зачем Вам нужно обжаловать это постановление, ведь все равно существует Постановление Верховного суда, согласно которому постановления об административном правонарушении не имеет преюдициальной силы по делам о возмещении ущерба, и судья, ведущий дело о возмещении ущерба, все равно обязан рассмотреть сначала обстоятельства ДТП и выявить, кто прав, а кто виноват. Так ли это на самом деле, и что это за Постановление ВС, если оно существует на самом деле. Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
03.01.2015, 20:19

Другой участник ДТП подает иск к моей страховой компании, требуя полного возмещения ущерба и оплаты проведенной экспертизы

Произошло ДТП, ГИБДД вынесло постановление об обоюдной ответственности участников ДТП, с чем я полностью согласна. Другой участник ДТП стал судится с ГИБДД, но ГИБДД постановление не изменила, оставив обоюдную вину. Другой участник ДТП, теперь подает с суд иск к моей страховой кампании, в иске указывая меня виновницей ДТП, при этом требуя полного возмещения ущерба и оплаты проведенной экспертизы. Законно ли это? если не было ни постановления ГИБДД ни решения Суда о признании меня виновной? Чем апеллировать в Суде? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение