Возможности взыскания долга с должника через суд - перспективы и риски

Скажите как поступить. Есть расписка от человека который занял сумму денег и написал расписку. Свидетелей передачи денег и того как писалась расписка нет. Человек деньги не возращает. Скажите как мне поступить и возможно ли вообще по расписке (не заверенной натариусом) вернуть свои деньги.

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Проконсультируйте пожалуйста. Могу ли я попросив должника написать расписку об обязательстве вернуть денежные средства, взыскать на основании расписки через суд эти деньги. Должник должен был вернуть деньги 8 лет назад, расписку будет писать в настоящее время. Спасибо.

Мне человек должен денег! Имеется расписка, в ней указаны все паспортные данные, ФИО человека должника, но не написано что он должен эти деньги мне (не указаны мои ФИО)! в расписке указано что человек обязуется выплатить всю сумму до 19.04.2013, но все время переносит время ссылаясь на болезни! Скажите пожалуйста имеет ли силу эта расписка? Куда я могу обратиться с распиской (в какие органы)?

Мне должник не возвращает деньги-есть расписка по другому долгу который он у меня брал и сразу вернул-а расписку не забрал, теперь вот повторно взял а возвращать отказывается-в расписке не указана дата написания. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.

Не могли бы Вы меня утешить вот по какому поводу: мой должник написал мне расписку, примерно следующего содержания: я, ФИО, обязуюсь до такого-то числа вернуть долг в размере такой-то суммы. В расписке указан свидетель при котором писалась данная расписка. Фамилия кредитора (моя) в расписке не указана. Проходит время. Деньги не возвращает. Подаю на него в суд. Он на первом же заседании подтверждает, что деньги по этой расписке он должен мне. Фамилию мою не написал т.к. писал под мою диктовку и забыл этого сделать, НО ДЕНЕГ НИКАКИХ НЕ БРАЛ т.к. эту расписку писал ПОД МОИМИ УГРОЗАМИ И опасался за свою жизнь.

Скажите, мои шансы на то, чтобы суд вынес решение в мою пользу равны нулю?

У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?

Квартиросъёмщик задолжал по оплате жилья, взяли с него расписку-в ней ссылаемся на неоплату аренды по квартире. Проблема: Договор по аренде утерян, осталась только расписка с суммой долга. Расписки будет достаточно в суде?-сумма и срок погашения в расписке указан.

По расписке человек должен мне 500000 тыс. рублей, насколко реально вернуть деньги, если расписка не заверена натариусом.