Произошло ДТП, ГИБДД признала меня невиновным, но Страховая компания не выплачивает страховку - Как добиться выплаты?

Примерно год назад попал в ДТП (конец июня), меня признали виновным. Был несогласие, подал в суд, выиграл, признали невиновным. Обратился в страховую, отказались брать заявление, мол сначала установите виновного. Попросил от них письменного ответа - не дали... через претензию получил письменный ответ в отказе (ответ получил в декабре прошлого года). Сейчас (раньше не мог, так как работаю на двух работах и сложно найти время) собираюсь писать запрос в ГИБДД об установлении виновного, чтобы потом с их отказом (насколько мне устно сказали в страховой) идти в суд, далее добиваться страховой выплаты. Вопрос: не пророчил ли я сроки разбирательства по данному делу?

Попал в ДТП. ГиБДД признали меня не виноыным. Страховая компания оценила полученный мною ущерб в 28.000 рублей... Я не согласен с оценкой... И пошел в независимую экспертизу... Которая постановила сумму ущерба 97.000 рублей... Я отправил в страховую фирму отчет. (в надежде что они призадумаются и выплатят) На что получил ответ: Извините но этот отчет не являеться причиной недоверять нашим экспертам и сумму пересматривать не будем. Ну и естественно я намерен решать вопрос этот через суд. Каков шанс мне выйграть это дело и отсудить 97 000 + затраты на экспертизу + затраты на юристов + моральный ущерб (моральный ущерб от страховки)

У меня такой вопрос. Произошло ДТП не по моей вине. Я обратилась в страховую компанию виновника, там мне сказали, что я ОБЯЗАНА провести независимую экспертизу в компании, с которой у них заключен договор. Я отказалась от этой экспертизы, направила им уведомление о времени проведения моей экспертизы (никто не явился). Независимая экспертиза была проведена в отсутствии представителя страховой компании. Собрав все необходимые документы, я отнесла их в компанию, но там мне было сказано, что оплачивать такую экспертизу не будут, что я все таки должна сделать ее у них. Организация, в которой я провела экспертизу лицензированная. Имеет ли право страховая компания отказать мне в выплате?

Произошло ДТП. Выновным (в отделе ГИБДД, где регистрировалось ДТП) был признан водитель другого авто. Автострахование ОСАГО. Мы отвезли все документы в его стаховую компанию. Была проведена экспертиза оценщиком страховой компании. Сумма оценки была 42 тыс. руб. (сильно заниженная). Мы обратились в независимую экспертизу, где оценили ущерб в 76 тыс. руб. Данные независимой экспертизы предоставили в страховую компанию. Нам был дан ответ - главный офис находиться в Санкт-Петербурге и нужно ждать принятия решения от них. С момента подачи данных прошел 1 месяц. Мы неоднократно уже обращались в Московский офис страховой компании, где нам отвечали: "Наше представительство расформировывается, обращайтесь в Сантк-Петербург, в головной офис, вот вам телефоны...". С 90 попытки дозвониться в Санкт-Петербург, девушка мне отвечает, что в связи с реорганизацией Московского офиса рассмотрение дел приостановлено, звоните в конце февраля. Возможно!?!? уже что-то проясниться. Вы наверное представляете мое состояние - не отремонтировать машину, не пройти тех. осмотр. Что мне делать? Могу ли я подать в суд? и что для этого нужно? Заранее благодарна за ответ.

В 2008 г. произошло ДТП, виновником признали не меня. Страховая компания признала случай страховым и насчитала сумму ущерба на 16000 руб. Я обратился в независимую экспертизу, где была насчитана сумма 32000 руб. В выплате оставшейся части денег компания отказала. Я подал на данную страховую компанию в суд. Суд выиграл, но компания отказалась выплачивать оставшуюся часть денег (т.к. лицензию у компании отозвали) и посоветовали обратиться в РСА. Все документы по данному случаю я отправил в РСА, ответ был отрицательный и посоветовали подать в суд на виновника ДТП. Есть ли шанс выиграть суд с РСА и добиться выплаты от них? Заранее благодарю.

У меня следующий вопрос: Я попал в ДТП где то в конце сентября 2014 года, в ДТП признали виноватым водителя другого автомобиля. Страховая насчитала очень мало денег, и я обратился в независимую экспертизу, там насчитали максимальную выплату (120 000) р. плюс 10 000 с виновника дтп, и еще штраф с страховой в размере 60 000. Так вот, вопрос в следующем: Страховая компания находиться на грани банкротства, как мне сказали уже в ближайшее время её объявят таковой, 120 000 р мне сказали что выплатят в РСА после того, как я подам туда все необходимые документы (после признания страховой банкротом). Скажите а кто мне выплатит штраф в размере 60 000 тыс. рублей? Просто я думаю что страховая будет тянуть, и не будет выплачивать мне этот штраф. Заранее спасибо!

У меня такая ситуация я попал в дтп и меня признали виновным, потерпевший получил максимальную выплату по страховке в размере 120 тыс., он естественно подал на меня в суд, т.к. с оценкой не был согласен, и провел независимую экспертизу которая насчитала еще 150 тысяч ущерба, экспертиза была проведена не по РСА, собственно вопрос такой, независимые эксперты техники обязаны по справочникам РСА работать или нет?

В январе 2015 года произошло дтп, в котором пострадала моя машина. Автокомиссары взяли на себя все вопросы по выплате страховки. У моей страховой компании отозвали лицензию. Пришлось с исполнительным листом обращаться в страховую компанию виновной стороны. Страховая компания виновника выплатила только ущерб и экспертизу. А кто мне выплатит услуги юриста и штраф, а так же процент за просрочку платежа?

В сентябре 2011 года я попал в аварию на своем автомобиле. ДТП произошло не по моей вине. Автомобили были застрахованы. На мое обращение ООО Росгосстрах признал случай страховым и выплатил возмещение в 10 тыс рублея. Я не согласился с размером выплаты, обратился в независимое экспертное бюро, которое оценило ущерб в 103 тысячи рублей. Затем повторно обратился к страховой компании за выплатой разницы в сумме. Ответа от них не получил, тогда обратился в суд. В суде ООО Росгосстрах обратилось с ходатайством о назначении еще одной экспертизы. Суд ходатайство удовлетворил и назначил экспертизу. Согласно данному заключению размер ущерба составил всего 72 тысячи рублей. Данная экспертиза проводилась только по бумагам, авто никто не осматривал, однако суд признал ее заключение и постановил выплатить страховую компанию разницу между присужденной суммой и выплаченной, т.е 62 тысячи рублей. В своем постановлени суд указал, что считает заключение эксперта допустимым и достаточным доказательством размера ущерба, но не указал почему он принял за основание заключение именно этой экспертизы, а ту, что проводилась ранее, с осмотром автомобиля, с указанием всех скрытых дефектов не принял во внимание. Мне разбили новый автомобиль, но я простой работяга, а виновник аварии какая-то шишка, значит экспертиза по его ходатайству - достаточное доказательство, а заключение независимой экспертизы нет? Что мне делать теперь? Как добиваться справедливого решения?

СК выплатила мне 170 тыс. на восстановление авто после ДТП Этой суммы не хватило. Сделал не зависимую экспертизу на сумму 220 тыс. И подал в суд. В результате судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, которая насчитала 120 тыс. Суд в иске мне отказал. Имеет ли право СК на данном основании потребовать с меня регрессивную выплату (50 тыс.) ? ? ?