Правила проведения независимой автоэкспертизы.
Я не был уведомлен о проведении независимой автоэкспертизы исцом, на какую норму права мне ссылаться для ее обжалования?
Согласно п. 2 ст. 55 ГПК РФ Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Таким образом, просите признать оценку не законной, проведенной с нарушением вышеуказанных норм.
СпроситьСтатья 60 ГПК РФ Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
СпроситьХодатайствуйте о назначении другой экспертизы, только по этому основанию первую экспертизу не отменят.
СпроситьЯ виновник ДТП. Проводились две автоэкспертизы. Одна страховой компанией, другая независимая. Мне хотят выставить регресс по независимой. СК выплатилиа потерпевшему по не зависимой. Но я как заинтересованное лицо, не был уведомлен о месте и времени проведеня экспертиз, согласно нормативным документам., можно ли взять этот факт за основу, о признании автоэкспертиз не действительными в суде. Спасибо.
Я виновник ДТП. Проводились две автоэкспертизы. Одна страховой компанией, другая независимая. Мне хотят выставить регресс по независимой. СК выплатилиа потерпевшему по не зависимой. Но я не был уведомлен о проведении экспертиз телеграммой. Можно ли в суде признать экспертизы не действительными. И какие подтверждающие законы или нормативы можно использовать при этом. В настоящее время авто нет, для проведения 3 экспертизы. Первая эксертиза проводилась через два месяца после ДТП, вторая через четыре месяца. Возможно в это время были умышленно добавленны повреждения. Спасибо. Можно ли в суде признать автоэкспертизы не действительными.
На какую норму права следует ссылаться при доказывании независимой экспертизы недействительной? На независимой экспертизе нет даты проведения экспертизы и заключения. Кроме того проведена она в 2012 году, а судебное разбирательство о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП случилось в 2015 году.
, определением судьи вынесено решение о проведении автотехнической экспертизы ответчик автосервиз не оплачивает проведение автоэкспертизы, прошло 3 месяца, куда жаловаться на судью и может ли она назначить повторную автоэкспертизу и куда. Спасибо.
Хотел бы узнать, могу ли я ремонтировать авто после проведения независимой автоэкспертизы\машина крайне необходима-больна жена\? И может ли ответчик ходо-ть о проведении повторной экспертизы\ прошло уже 3 месяца\? Заранее спасибо!
Кладовщик при появлении инвентаризационной комиссии на складе заявил, что был уведомлен о проведении инвентаризации всего за 3 дня до ее начала и считает ее проведение неправомерным. За сколько времени до начала проведения инвентаризации необходимо уведомлять о ней МОЛа? На какой документ ссылаться?
У меня такие вопросы - обязан ли я уведомлять стаховую и виновника о проведении независимой автоэкспертезы для оценки ущерба? (Независимый эксперт говорит, что это необязательно). И еще слышал, что теперь страховые выплаты должны осуществляться через 20, а не через 30 дней после подачи документов в страховую.
В январе попали в ДТП. Виновен второй участник. ТС не находу. Обратились в независимую экспертизу, для оценки причиненного ущерба. Также страховая компания Росгосстрах была за 10 дней уведомлена телеграммой о месте и времени проведении независимой экспертизы с пометкой, что ТС не находу. Далее все необходимые документы были сданы в страховую компанию, включая результаты независимой экспертизы. В итоге Росгосстрах отказал в осуществлении прямого возмещения убытков, ссылаясь на п.3.11 Правил ОСАГО о непредоставлении потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для его осмотра, хотя они были уведомлены о времени и месте проведения независимой экспертизы. Правомерны ли действия Росгосстраха в данной ситуации?