Что делать, если появился новый кредитор и возникли вопросы по требованиям?

Мне прислали уведомление о новом кредиторе. ОАОПКБ Первое коллекторское бюро. Уведомляют меня о том, в соответствии с Договором уступки права требования №1 им уступлено право требования по моему договору со Сбербанком. Но по этому договору у меня был суд, и мне присудили рассрочку. Я платила исправно до данного момента, а теперь не пойму кому я должна? И что мне в этой ситуации делать? Подскажите пожалуйста С уважением к вам.

Пришел сегодня в банк т.к у меня там большая просрочка а там мне вручили уведомление клиента о переходе прав по договору. Настоящим уведомляем Вас об уступке прав по Вашему договору N... заключенному между вами и ОАО. Уступка прав требования произошла в обычном процессе хозяйственной деятельности и в соответствие с законодательством РФ. Права требования по договору уступлены Оао первое коллекторское бюро делее - новый кредитор 23.07.2014. Согласно ст 382,384 ГК РФ права первоначального кредитора переходит к Новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Подлинника договора об уступке прав между банком и коллекторами я не видел и не получал. Как мне быть и чего делать?

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Таким образом, Вы вправе не исполнять обязательство по уплате кредита новому кредитору (коллектору) до представления Вам доказательств перехода требования к коллектору. Иными словами, Вам нужно убедиться, что коллектор имеет право требования. Что касается сумм, то необходимо учитывать, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, коллектор не может требовать с Вас больше, чем было на момент уступки требования НАШЕЛ НА САЙТЕ МОЖЕТ ЛИ ЭТО ОЗНАЧАТЬ ЧТОСУММА ДОЛГА ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЕГО КОЛЛЕКТОРСКОЙ ОГРАНИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ РАСТИ?

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом? Нужна конкретная ссылка на норму закона... спасибо. Был заключен договор цессии, суд ссылается на то что по смыслу привиденных положений ст. 384 ГК РФ по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенне значение для должника. Соглсие на уступку истцу требования о взыскании указанного штрафа ответчик не давал.

1 е коллекторское бюро уведомило меня досудебным уведомлением о том, что в соответствии с Договором уступки права требования от 12.08.2009 г. оао первое коллек. Бюро уступлено право требования с меня задолженности по договору № ... от 14.12.2007 заключенному между мной и оао кб восточный. Моя задолженность составляет... руб. (меньше 13 тыс. рублей). я слышала, что выкупание коллекторами долга у банка (с 2013 г.) признано незаконным и поэтому требовать оплаты такого долга они не имеют права. Я позвонила коллекторам и сказала, что я буду платить если это законно. Прошу, разъясните, пожалуйста, законно ли требование оплаты выкупленного долга. Мне разъяснили, что если я откажусь платить, то коллекторы обратятся в суд и к судебным приставам.

Добрый день. Уменя возникла такая ситуация. Помогите если сможете. Готов ответить на дополнительные вопросы. Брал кредит в 2007 году. Сначала платил исправно. Потом потерял работу. Платить перестал. В 2008 банк по договору цессии продал или уступил мой долг ООО"Первое коллекторское бюро". Все эти года была тишина. 5 января 2018 позвонили из пкб. И говорят что у меня просрочка платежей 3,5 тысячи дней, там чуть больше было озвучено, точно не помню. Прислали гафик платежей, ксерокопию договора об уступке прав (требований) по моему договору от 29.02.2008 г. и уведомление о новом кредиторе. Что мне делать? Платить? Или отправлять их в суд? Адрес регистрации по кредитному договору и фактический разные уже восемь лет.

На сколько законен этот пункт договора:9.1. Сторонами достигнуто соглашение о недопустимости запрета на заключение договоров финансирования под уступку денежного требования, уступки права требования и иных аналогичных договоров, в отношении обязательств, возникших из настоящего договора (далее - соглашение об уступке). При этом, в целяхурегулирования всех финансовых обязательств, встречных требований и возражений по Договору, надлежащего и своевременного уведомления Должникао смене Кредитора, Сторонами определена необходимость соблюдения следующего порядка при заключении соглашений об уступке: - Должник и Кредитор проводят сверку расчетов по договору на дату планируемойуступки прав Новому Кредитору - Должник, Кредитор и Новый кредитор подписывают трехстороннее соглашение об уступке требования. В случае несоблюдения предусмотренного настоящим пунктом порядка, Должник вправе потребовать, а Кредитор, нарушивший данный порядок, обязан выплатить Должнику штраф в размере 15 % от суммы уступленных прав. Основание для требования об уплате штрафа возникает с момента заключения соглашения об уступке без соблюдения согласованного выше порядка. Также Стороны признают, что в случае невыполненияКредитором предусмотренных настоящим пунктом обязательств, исполнение Должником в адрес первоначального Кредитора признается надлежащим исполнением обязательства по настоящему договору. Настоящим Стороны определили, что подписание представителем Покупателя при приемке Товара Товаросопроводительных документов, на которых Поставщиком сделана отметка об уступке прав: •не является соблюдением порядка, предусмотренного настоящим пунктом •не является надлежащим уведомлением Покупателя об уступке прав, предусмотренным действующим законодательством, поскольку лица, принимающие Товар, не уполномочены Покупателем на получение подобныхуведомлений и на подписание соглашений об уступке прав.

Имеют ли право Первоначальный кредитор и Новый кредитор расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке право требования если по условиям договора за уступку права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 500000 руб. путем перечисления его на расчетный счет Первоначальному кредитору. С момента заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед Первоначальным кредитором считаются прекращенными. Данное требование Новый кредитор не выполнил (не оплатил 500000 руб. задолженности Первоначальному кредитору). Новый кредитор уведомил должника о расторжении трехстороннего соглашения об уступке права требования и указал, что право требования к Должнику по договору считаются переданными Первоначальному кредитору. Законно ли поступает Новый кредитор. В данном соглашение нет пункта о расторжении данного соглашения в одностороннем порядке. Спасибо.

По каким основаниям можно признать договор уступки права требования ничтожной сделкой. У нас в договоре просто указано, что все права принадлежащие кредитору по агентскому договору переходят новому кредитору. Юристы преприятия говорят, что должна быть четко указана сумма в договоре уступки права требования и приложен к договору акт сверки взаимных расчетов, но ГК РФ не делает таких предписаний в ГК просто сказано, что все права принадлежащие кредитору на момент уступки переходят в полном объеме новому кредитору. Подскажите, правильно ли я понял ГК, что договор уступки права требования буде действительным если в нем просто говорится:" кредитор передает, Новый Кредитор принимает на себя право требования по агентскому договору № 75 от 10.04.2002 г..."Акт сверки между кредитором и основным должником не имеется. Есть ли у суда основание признать такой договор не действительной сделкой?

Кредитный договор был 2008 году, крайний платеж был совершен в 2010 году. После чего только в 14 году появилось ПКБ (1 коллекторское бюро) с требованиями погасить просроченную задолженность. Уведомления (о переуступки прав) первоначальный кредитор не присылал. Да и ПКБ в 14 ом году тоже, В декабре 2018 прислали уведомление о (новом кредиторе) от 18.08.2014, подскажите пожалуйста, каковы мои действия?