Бывший супруг подает иски к матери бывшей жены - как не попасть на неосновательное обогащение и восстановить справедливость?
199₽ VIP

• г. Чебоксары

Помогите, пожалуйста, решить вопрос. Вопросу меня по необоснованному обогащению ст 1102. Бывший муж имеет задолженность по алиментам Кроме того, еще когда мы состояли в браке он без моего ведома занял крупную сумму денег (160 000 руб) у моей матери, под расписку. Перечислял ей на карту деньги длительно в течение 7 мес (!) Затем, когда он полностью рассчитался с моей матери, под расписку. И лишь эта расписка принудила его долг моей матери вернуть. После полного погашения долга, состоявшейся уже после нашего расторжения брака он воспользовавшись физическим преимуществом вынудил ее эту расписку отдать. Затем, он подал иск ко мне, чтобы платежи на мамину карту посчитались алиментными. В иске ему отказали, т.о. алиментами их не.Теперь, чтобы не платить долг по алиментам он подал исковое заявление к моей матери в районный суд о взыскании суммы, которую он ей перечислял 7 мес обратно, ссылаясь на то, что это якобы неосновательное обогащение. Так как живу я с мамой, Он, якобы высылал деньги на ее банковскую карту на содержание детей. Хотя карта банк. У меня своя тоже была. А ему, якобы на мамину карту легче было перечислять. В итоге суд 1 инст его иск удовлетворил, с самого начала было заметно, что судья явно настроена в принятии решения в его пользу. Верховный суд нашей республики в удовл. Апелл. Жалобы нам отказал по причине отсутствия этой расписки, не стали вдаваться в подробности и принимать во внимание его добровольное и длительное перечисления денежных средств. Не знаю как в др. регионах, но наш Верховный суд никогда не отменяет решения и практически всегда отказывает в апел. И кассац. Жалобах. Целесообразно ли подавать кассац. Жалобу? И куда ее подавать - в Верховный суд РФ? Адвокат который вел это дело сказал что смысла нет. Прихожу к выводу что любой может вот так занять денег, потом погасить долг, затем обратно взыскать да еще с процентами. Получается что это недобросовестный заемщик таким образом может обогатиться?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Вопросы целесообразности подачи жалоб на судебные постановления решать надо после изучения тестов судебных постановлений. Вступившие в силу судебные постановления обязательны для исполнения (ст. 13 ГПК РФ)

Спросить

Можете попробовать обжаловать, ст. 1102 ГК РФ в данном случае на мой взгляд применима.

Спросить

Обжалуйте

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102]

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Спросить

Вам нужно обращаться в полицию о мошенничестве (ст. 159 УК РФ).

В судах Вам делать нечего - Вы сами понимаете, что там принимают подложные доказательства.

Спросить

до верховного суда по всем инстанциям пройдите..Вам он деньги не перечислял...а периодичность указывает на долг...нужно найти куда он 160 000 потратил..суммировать все платежи матери...это будет увязка к этим деньгам

Спросить

НА ОСНОВАНИИ П. 1 Ч. 2 СТ. 377 ГПК РФ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПОДАЕТСЯ В ПРЕЗИДИУМ ВС РЕСПУБЛИКИ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Спросить

КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ В ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ВАШЕЙ РЕСПУБЛИКИ.

В ЖАЛОБЕ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА ТО, ЧТО СУД 1 ИНСТАНЦИИ НЕ ПРАВИЛЬНО РАСПРЕДЕЛИЛ БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ, ВОЗЛОЖИВ НА ВАС БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ЗАЕМНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, И ПРИНЯВ ОТСУТСТВИЕ РАСПИСКИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРАВОТЫ ИСТЦА.

ХОТЯ ПО ГК РФ ПРИ ПОГАШЕНИИ ЗАЙМА, РАСПИСКА ВОЗВРАЩАЕТСЯ ЗАЕМЩИКУ, ЧТО И БЫЛО СДЕЛАНО. ИСТЕЦ ПОГАСИЛ ДОЛГ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, И ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПРЕКРАТИЛОСЬ. 408 ГК РФ.

ПОЭТОМУ ВЫВОДЫ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА. КРОМЕ ТОГО СУД ДОЛЖЕН БЫТЬ УЧЕСТЬ ТЕ ФАКТЫ, КОТОРЫЙ УСТАНОВЛЕНЫ РЕШЕНИЕ СУДА ПО 1 ДЕЛУ, ГДЕ ИСТЕЦ, ПРОСИЛ ПРИЗНАТЬ ЭТУ СУММУ КАК НАПРАВЛЕННОЙ В СЧЕТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ, И ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПО КОТОРЫМ ЕМУ ОТКАЗАЛИ.

ПОЭТОМУ ВЫВОДЫ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Спросить
Это лучший ответ

Ольга, добрый день!

Вам необходимо подавать кассационную жалобу в соответствии со ст.376 ГПК РФ и в порядке ст.377 ГПК РФ - в президиум верховного суда Вашей республике.

В соответствии со ст.312 ГК РФ Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Поэтому расписка возвращается должнику, истребовать ее должен был суд на основании ст.57 ГПК РФ. Это нарушение норм материального и процессуального права, что влечет отмену судебного решения в соответствии со ст.387 ГПК РФ.

Также в соответствии со ст.10 ГК РФ Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Спросить

Смысл есть всегда и во всем.

Основания для подачи кассационной жалобы у вас есть ст.377 ГПК.

Подавайте обязательно.Удачи

Спросить

К сожалению, Ваше самое главное доказательство утеряно. Расписка. Нужно было оставлять хотя бы ее копию. Теперь шансы практически нулевые.

В моей практике был аналогичный случай, когда были взяты деньги под расписку. Долг не отдавался и кредитор предложил заемщику в счет долга отдать свой дом. Заемщик согласился. Кредитор оформляет с ним договор купли-продажи дома и пишет расписку, что получил дом в счет погашения долга и претензий не имеет. но спустя 9 месяцев расписка теряется. Узнав об этом, на следующий день кредитор идет и подает в суд о взыскании дога по договору займа, так как расписка о займе сохранилась, а ответной - нет. Суд присуждает взыскание. Прошло уже 3 года, заемщик обращался во все инстанции, вплоть до Верховного суда РФ и президента. и Заявление о мошенничестве писал. Результат, к сожалению, отрицательный, поскольку нет самого главного доказательства и всё сделано в соответствии с законом.

К сожалению, Вам остается только посочуствовать...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ольга обжалуйте в Кассации, подается в кассационную инстанцию. Но шансов на положительный исход нет!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ольга
31.03.2014, 23:44

Как защититься от иска о неосновательном обогащении в ситуации со снятой с распиской задолженностью и отсутствием копии расписки?

У меня вопрос по необоснованному обогащению ст 1102. Бывший муж имеет большую задолженность по алиментам. Кроме того, еще когда мы состояли в браке он без моего ведома занял крупную сумму денег у моей матери, под расписку. Затем, когда он полностью рассчитался с моей матери, под расписку. И лишь эта расписка принудила его долг моей матери вернуть. После полного погашения долга, состоявшейся уже после нашего расторжения брака, мама расписку ему вернула. Теперь, чтобы не платить долг по алиментам, он подал исковое заявление к моей матери о взыскании суммы неосновательного обогащения. Он, якобы высылал деньги на ее банковскую карту на содержание детей. Как нам построить линую защиты, расписку мама отдала бывшему мужу, так как долг погашен, копии расписки тоже нет?
Читать ответы (2)
Ольга
02.11.2014, 18:24

Возможность возбудить уголовное дело по ст.УК РФ в отношении бывшего мужа в связи с неуплатой алиментов и несоновательным

У бывшего мужа задолженность по алиментам 80 000. Он подал иск ко мне об уменьшении задолженности по алиментам в связи с тем, что в теч 7 мес в 2012 году перечислял денежные средства на карту моей матери в сумме 100 000, в иске ему отказали, поскольку нотариального соглашения о порядке уплаты алиментов между нами не было. Затем он подал иск к моей матери о неосновательном обогащении в размере 100 000, мотивируя тем, что от, якобы перечислял именно алименты на ее банк. Карту в течении 7 мес в 2012. На самом деле он занимал у нее деньги еще в 2010 году. Долговую Расписку он ей писал, но затем когда с долгом рассчитался полностью, он, злоупотребляя ее доверием, расписку эту забрал, в ответ же не написал ничего. В итоге из за отсутствия этой расписки суд по гражданскому делу по иску моего бывшего мужа о несоноват. Обогащениии, вынес решение в пользу бывшего мужа. В действиях БМ усматривается явное нежелание уплачивать долг по алиментам и нежелание возвратить долг моей матери. Учитывая все обстоятельства есть ли возможность возбудить уголовное дело по ст 159 УК РФ в отношении БМ?
Читать ответы (2)
Светлана
13.08.2015, 09:01

«Мне предъявили судебный иск на взыскание неосновательного обогащения после возврата долга - что делать без доказательств?»

Мне вернули долг по расписке перечислением на карту, расписку я отдал, а сейчас спустя полгода должник подал на меня в суд на взыскание с меня этой суммы как неосновательное обогащение, якобы случайно мне перечислил денЬги. Доказать что это был возврат долга я не могу, расписки нет, особо ни кому об этих наших взаимоотношениях мы не говорили чтобы его жена не узнала. Что можно сделать?
Читать ответы (4)
Ольга
04.10.2014, 15:28

Бывший муж подал иск о неосновательном обогащении у матери, а я задаюсь вопросами о алиментах

Бывший муж подал к моей матери иск о неосновательном обогащении в размере 100 000, мотивируя тем, что от, якобы перечислял алименты на ее банк. Карту в течении 2012, моя мать возражала-поясняла, что он ей возвращал долг взятый им в 2010, но расписка его у нее не сохранилась. Суд принял решение в его пользу. Брак у нас расторгнут в январе 2013. У бывшего мужа задолженность по алиментам 80 000. В связи с этим у меня 2 вопроса: 1. Могу ли я претендовать на половину этой суммы как бывшая жене, поскольку это было в период когда мы были в браке? 2. С Той суммы, которую он будет получать с моей матери в счет исполнения судебного решения будут также взысканы алименты, или это его личный доход на который не может быть наложено взыскание?
Читать ответы (12)
Евгения
31.07.2015, 14:07

Брат бывшей супруги подал ложные сведения о возврате долга моему сыну, являющемуся Юр.лицом, есть подтверждающие документы

Брат бывшей супруги подав иск на моего сына (он является Юр. лицом) о возврате долга дал ложные сведения! Есть подтверждающие документы. А так же этот человек нетребовал о возврате оставшейся суммы долга. А в иске истец так же написал. Что неоднократно требовал вернуть долг-1200 000 руб. На эту сумму была написана расписка. Эту сумму брали в долг для покупки квартиры в браке. Получается заемщик дал ложные сведения и это считается клеветой. Можем ли мы подать встречный иск клевету и подача ложных сведений на лицо которое порочит его честь и достоинство.? Дополнения - имеется последня расписка-где заемщик пишет что остался долг в сумме-150 т. руб и эту расписка была написана при свидетелях. Достаточно ли этой расписки? Больше половины суммы которые отдавали по расписке-обворованы из офиса-лицом кто получал одолженные деньги. Сохранились документы на те суммы которые были переведены на карту.
Читать ответы (2)
Алексей
05.12.2019, 07:13

Как доказать возврат долга без копии расписки при суде по неосновательному обогащению?

Одолжил денег в долг приятелю ‘ он написал расписку я передал деньги наличкой спустя некоторое время приятель вернул мне деньги но на карту и в назначении платежа ничего не указал при зачислении денег я отдал ему расписку! Теперь он подал в суд на неосновательное обагащение и просит через суд вернуть деньги! Копии расписки у меня нет! Чем я могу доказать возврат долга?
Читать ответы (1)
Алексей
05.12.2019, 10:07

Незаконное обогащение - Как отстоять свое право на возврат по расписке без копии в суде

Одолжил приятелю крупную сумму денег под расписку, он отдавал частями перечислениями на мою банковскую карту (основание платежа прописано не было) , после последнего перечисления и погашения полной задолженности по расписке я вернул ему оригинал (копию не делал) Сейчас он подает в суд на меня-незаконное обогащение - и просит вернуть ему перечисленные деньги! Деньги он перечислял траншами в течении года-15 раз-с момента последнего перечисления прошло 2 года! Какую позицию занять в суде; 1-нет обязательств 1109 ст 4 2-отстаивать свое право возврата по расписке (нет даже копии) спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана
23.06.2012, 09:14

В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн.

Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.
Читать ответы (3)
Сергей
09.02.2013, 20:05

Как поступить после покупки доли в комнате и угрозы шантажем со стороны предыдущего владельца?

Купил у человека долю в комнате расплатился с ним полностью есть расписка с его с тороны что деньги получил он полностью и претензий ко мне не имеет не материальных и инных претензий ко мне не имеет, когда покупал долю я ему написал расписку что обязуюсь отдать ему сумму нашего договора спустя время я с ним рассчитался полностью но расписку он мне не отдал и теперь шантажирует что пойдет в прокуратуру и напишет на меня заявления как быть в такой ситуации в прошлом он был судимый, у меня на руках есть его расписки что деньги он получил, еще я дал ему в долг 90 000 тр рублей под расписку но в той расписке что дал в долг было написано так. Я Иванов иван иванович поспортные данные получил деньги от пупкина и.и паспортные данные в сумме 90 000 тр.рублей число и подпись. Теперь я хочу подать на него в суд с возмещением с него этих денег в сумме 90 000 тр рублей как мне поступить.
Читать ответы (2)
Олег
13.12.2014, 10:10

Принято решение о взыскании 100000 руб по недействительному договору, но как доказать неосновательное обогащение?

Арбитражный суд принял решение о взыскании с меня 100000 руб по недействительному договору. Так как мне в суде не удалось доказать что мой автомобиль действительно арендовался истцом. Затем в городском суде был установлен факт использования моего автомобиля в аренде и взыскана сумму неосновательного обогащения за неоплаченный период по недействительному договору. Сейчас я хочу подать в суд иск о взыскании 100000 руб. за неосновательное обогащение. Как доказать в суде что 100000 руб. - это неосновательное обогащение?
Читать ответы (2)