Спор о распитии спиртных напитков работниками железнодорожной дороги перед сменой - анализ правомерности действий и возможное разрешение
Проводники вагона Дубров и грузчик Петров 5 января в общежитии резерва проводников за двадцать минут до начала своей смены распивали спиртные напитки. За этим занятием их застал начальник станции Бочкаров. Дуброву, который, по мнению начальник станции, был почти трезв, было разрешено идти на смену. Петрова отстранили от работы. 9 февраля им был объявлен выговор и каждого лишили премии за месяц. Дубров и Петров обратились в комиссию по трудовым спорам с жалобой, в которой утверждали, что распивали спиртные напитки не в рабочее время, а до начала смены и к началу ее были уже трезвы, в связи, с чем требовали отмены взыскания и выплаты премии.
Вопросы: 1. Правомерны ли действия работников железнодорожной дороги? 2. Подлежит ли данный спор рассмотрению в комиссии по трудовым спорам, на каком правовом основании? 3. Как следует решить этот спор, какие нормативно-правовые акты регламентируют данную ситуацию? Дайте правое обоснование задачи.
Эти задачки вам задают. не много ли чести. чтобы юристы сайта вам их решали
СпроситьИнза - онлайн услуги юристов
Подлежит ли данный спор рассмотрению в КТС - основание для рассмотр
Распитие спиртных напитков работниками железной дороги перед сменой
Какое решение (вынести постановление) уполномоченные органы (должностные лица) могут принять и какие документы могут составить?
Суд определяет дату начала трудовых отношений Петрова с организацией для разрешения правовых вопросов
Рабочие Иванов, Петров и мастер цеха Сидоров распивали спиртные напитки на рабочем месте, отмечая день рождения Петрова.
Определение сверхурочной работы и нарушения законодательства о труде - анализ двух случаев
Работнику выговор и уменьшение премии после отказа от участия в профсоюзной конференции
