Аргументы в пользу нанимателя, чтобы его не выписали из квартиры при долгом отсутствии - нормы закона и правовые основания

Главный аргумент : препятствия вселению и проживанию.

Суд знает право - статьи ни к чему

Смотрите ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса, а также Постановление Пленума ВС от 02 июля 2009 г № 14.

Суд при рассмотрении спора выясняет следующие обстоятельства: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

В таких делах важны не столько нормы закона и разъяснения Пленума ВС РФ, которые уже должны быть в исковом заявлении, а правовая позиция в целом, продуманная до мелочей. Нужны свидетели, ряд документальных доказательств, получить которые можно по запросу суда (участковому через ОВД, мед. учреждения, Росреестр и т.п.).

Научить вести дело данной сложной категории, как и большинство жилищных дел, невозможно, а тем более в рамках интернет-консультации. Это юридическое "самолечение", приводящее к непредсказуемому результату.

Какие вопросы возникнут в судебном заседании предугадать нельзя заранее, не зная Вашей ситуации досконально.

У меня есть положительная практика как на стороне истца, так и ответчика, в зависимости от того, чьи интересы я представляла

И в каждом деле были свои аргументы.

Обращаю Ваше внимание на то, что отвечающие юристы не звонят сами (нам недоступны Ваши телефоны), будьте бдительны, остерегайтесь навязчивых звонков , звоните сами выбранному специалисту. На сайте зарегистрированы юристы из разных организаций, городов и стран, мы не работаем «вместе», а общаемся и консультируем на данном ресурсе.

Не попадитесь на ОБМАН о «бесплатной» консультации, «оплаченной Правительством Москвы по квотам»! Потому что бесплатный сыр сами знаете где...С Вас попросят заплатить в 10 раз больше, чем стоят аналогичные услуги...