Может ли человек восстановить прописку после освобождения, если был выписан по приговору суда и не прописался из-за несогласия одного из квартиросъемщиков? Сроки давности и значение другого приговора.

Скажите пожалуйста человека выписали из муниципальной квартире по приговору суда вступившего в законную силу. По освобождению он не прописался так как один из квартиросъемщиков не дал свое согласие он не знал что мог прописаться без чьего либо согласия. В данный момент он опять отбывает наказание может ли он после освобождения восстановиться в прописке если был выписан на основании другого приговора? Имеет ли это значение? И есть ли срок давности? И по какой причине если не восстановится?

В 1998 г. муж был выписан (с правом прописки) в связи с отбыванием наказания, до сих пор не прописался, сейчас опять отбывает наказание 2013 должен освободиться. Квартира в котором он был прописан муниципальная там прописана: мать, сестра и 3-я племянница, сможет ли он там прописаться без препятствий. Без их согласия, либо согласие нужно обязательно?

По вопросу соответствия приговора с действующим законодательством УК РФ, а именно ситуация такая... Осужденный по ч. 1 ст. 105 на срок 6 лет в ИК строгого режима. На основании применения ст. 70 УК РФ, то есть не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, условно освобождения, окончательное наказание назначено на 8 лет в колонии строгого режима. Так вот, если обратиться в суд с ходатайством на основании ст. 10 УК РФ, и попросить чтобы засчитали срок в СИЗО с новым зачётом времени в СИЗО на основании ст. 72 УК РФ. так по предыдущему приговору, колония была общего режима, и соответственно неотбытую часть того приговора, присоединили к данному приговору где режим строгий. Скажите пожалуйста, есть ли основания чтобы засчитать за тот приговор колонии общего режима, как день за полтора?

Приговором суда назначено наказание в виде лишения свободы. Мера пресечения-содержание под стражей, оставленна без изменения до вступления приговора в законную силу. Это строчка из приговора. Но приговор в законную силу не вступил! А срок содержания под стражей истёк (было в своё время решение о продлении на три месяца вот они и истекли). Получается, что меня после этого срока, содержали под стражей только на основании строчки из приговора не вступившего в законную силу! Я жаловался-отвечают не правильно толкую закон. А у вас какое мнение?

Мой супруг отбывает наказание в Воронежской области. В приговоре от 21.07.08. в результативной части наказания назначено 3 года общего режима, срок наказания исчислять с 21.07.08., включить раннее отсиженные 6 мес. кассационное определение оставило приговор без изменения. В порядке надзора в 3-х инстанциях приговор признан законным и обоснованным и оставлен без изменения. Таким образом, срок наказания истекает фактически 21.01.2011. Однако в личном деле имеется документ в связи с розыском. Если даже есть судебное решение о розыске и об исчислении срока наказания с момента задержания, то оно теряет силу исходя из решений судей надзорных инстанций о законности приговора. Также это относится к кассационному определению, где четко сказано:... приговор оставить без изменений... Значит исполнение приговора в части наказания определяется теми числами, которые указаны в приговоре. Таким образом, срок наказания истек 21.01.11.Вопрос: имеет ли право администрация колонии держать осужденного по другому решению кроме приговора? Если есть какие-либо нарушения, подскажите что делать.

При нахождении в сизо, после вступления приговора в законную силу, считается день пребывания за полтара? Вид наказания лишение свободы, общий режим. Если это имеет значение-подавали апелляцию после суда, приговор оставили без изменений.

Помогите пожалуйста разобраться. Моего брата осудили по статья 264 часть 2 на 4 года лишения свободы. Так как авария произошла во время неоконченного условного наказания по статья 158 часть 2. в приговоре фигурирует следующая фраза: На основании п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение от наказания назначенного по приговору... Скажите пожалуйста, что именно это означает? У него после освобождения останется еще и условное наказание или же наоборот к данному приговору не приплюсован срок неоконченной условки. Я не могу понять саму статью, что значит отменить или сохранить условно-досрочное освобождение от наказания. Заранее благодарю за Вашу помощь. С уважением, Светлана.

Отбывая наказание в исправительной колонии совершил преступление. Не отбытая чсть наказания по приговору №1 - по которому я отбывал наказание,-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоеденена к наказанию по вновь вынесенному приговору №2. В счет отбытия срока назначенного наказания по приговору № 2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ, - зачтена часть отбытого наказания по приговору №1 период содержания под стражей с момента задержания до вынесени приговора №1, НО, но не зачтена часть отбытого наказания с момента вынесения приговора №1 до момента вынесения приговора №2. Обжалуя приговор №2 я просил следующее: Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору №2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ,-отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме - период с момента задержания до вынесения приговора №2,-мотивирую просимое: - Присоединение не отбытой части наказания по приговору №1 на основании ст.70 УК РФ - к приговору №2, - по совокупности приговоров ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО сложения наказаний - НЕ КОМПЕНСИРОВАЛО мне право на условно-досрочное освобождение от наказания, - я отбываю наказание с момента задержания непрерывно и ст.70 УК РФ должна предусматривать сохранение сроков исчисления для условно-досрочного освобождения при присоединении наказаний по совокупности приговоров. Примечание-по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, - мне снижено наказание на 1 месяц. Отвечая на мою просьбу, кассационная инстанция указала - суд первой инстанции не обоснованно повторно зачел в срок ОТБЫТИЯ НАЗНАЧЕННОГО наказания по вновь вынесенному приговору №2 часть отбытого наказания по приговору №1 - период содержания меня под стражей с момента задержания до вынесения приговора №1, - поскольку, указанная часть отбытого наказания ранее уже засчитывалась в срок отбытия наказания по приговору №1. В зачете отбытой части наказания в полном объеме по приговору №1 - в счет отбытия назначенного наказания по приговору №2, - было отказано без обязательной ссылки на уголовный закон, которым следует обосновать принятое решение. ПРОШУ подсказать, на какие нормы уголовного права следует ссылаться в надзорном обжаловании, чтобы суд произвел зачет: - в срок отбытия наказания, назначенного по вновь вынесенному приговору №2 - отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме, - период с момента заключения под стражу до вынесения приговора №2. Валерий.

Скажите пожалуйста! Лицо отбывает наказание по приговору суда. У него умерает близкий родственник. Куда обращаться, на какие статьи ссылатся, при условии что приговор вступил в законную силу до 01.01.2013 года?

А как такое вообще возможно? Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017