Пропущен ли срок предусмотренный законодательством на обращение в суд за взысканием ущерба при данных обстоятельствах?

• г. Рязань

Меня работодатель привлёк меня по 160 ук рф был обвинительный приговор в феврале 2014 года срок условный.

Иска в процессе уголовного разбирательства заявлено не было.

Сам ущерб был установлен 1 августа 2013 года (была проведена инвентаризация) на момент обращения в суд (16 сентября 2014 года) т. е. с момента установления ущерба на сегодняшний день прошло более 1 года, и вот теперь уже бывший работодатель обратился в суд общей юрисдикции за взысканием ущерба причиненного преступлением (но преступление вытекает из трудовых отношений), следовательно суть иска сводится к ущербу должен сводиться к ущербу причиненного работником работодателю.

Вопрос: пропущен ли при данных обстоятельствах срок предусмотренный ст. 392 ТК РФ на обращение в суд за взысканием ущерба? ? Дайте ссылку н норму закона и постановления пленума ВС РФ пожалуйста... пропущен срок?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Срок исковой давности необходимо отсчитывать от даты приговора суда т.е. февраль 2014 года. Иск подан 16.10.2014 г., соответственно истец уложился в годичный срок исковой давности, предусмотренный статьей 392 ТК РФ. Разъяснения по данной тематике даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю». Решающим в вашем случае является так же факт заключения договора о полной не полной материальной ответственности, был ли он или нет. Так же нужно смотреть предмет гражданского иска сходен с деяниями инкриминируемыми по уголовному делу. Если к примеру умысел по уголовному делу был доказан в отношении 100000 рублей, то сумма иска по гражданскому праву ни как не должна быть выше, в противном случае на сумму превышающую размер удовлетваренного иска по уголовному делу можно применить срок исковой давности предусмотренный ст. 392 тк.

Вот вам практика: rospravosudie.com

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алексей
16.10.2014, 11:56

Пропущен ли срок для обращения в суд за взысканием ущерба в данной ситуации, согласно статье 392 ТК РФ?

Меня работодатель привлёк меня по 160 ук рф был обвинительный приговор в феврале 2014 года срок условный (судебное разбирательство проходило в особом порядке, т.е. без выяснения обстоятельств по делу). иска в процессе уголовного разбирательства заявлено не было. Сам ущерб был установлен 1 августа 2013 года (была проведена инвентаризация), работодатель признан гражданским истцом до разбирательства в суде. На момент обращения в суд (16 сентября 2014 года) т. е. с момента установления ущерба на сегодняшний день прошло более 1 года, и вот теперь уже бывший работодатель обратился в суд общей юрисдикции за взысканием ущерба причиненного преступлением (но преступление вытекает из трудовых отношений), следовательно суть иска сводится к ущербу должен сводиться к ущербу причиненного работником работодателю, и за время с даты установления ущерба ничего не менялось ни обстоятельства ни размер ущерба, ни дата его установления. Вопрос: пропущен ли при данных обстоятельствах срок предусмотренный ст. 392 ТК РФ на обращение в суд за взысканием ущерба? ? Дайте ссылку н норму закона и постановления пленума ВС РФ пожалуйста... пропущен срок?
Читать ответы (1)
Алексей
13.10.2014, 18:45

Пропущен ли срок для обращения в суд по ст. 392 ТК РФ в данном случае ст. 160 УК РФ?

Меня работодатель привлёк по 160 ук рф, был обвинительный приговор, срок условный. Иска в процессе уголовного разбирательства заявлено не было. Сам ущерб был установлен 1 сентября 2013 года. Т.е. с момента установления ущерба на сегодняшний день прошло более 1 года, и вот теперь уже бывший работодатель обратился в суд за взысканием. Вопрос: пропущен ли при данных обстоятельствах срок предусмотренный ст. 392 ТК РФ на обращение в суд за взысканием ущерба? Дайте ссылку н норму закона и постановления пленума ВС РФ пожалуйста...
Читать ответы (3)
Надежда
17.03.2014, 14:07

Неустойка по статье 395 ГК - возможна ли ее применение при подаче гражданского иска о возмещении ущерба

Сотрудница фирмы на рабочем месте совершила преступление - украла деньги, вина ее была доказана, прошел суд, приговор вступил в силу. Но вот ущерб она не возместила, подать гражданский иск в рамкам уголовного процесса фирма не успела. Теперь фирма, уже после вступления приговора в законную силу, подала иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Ответчица довольно успешно затягивает процесс. У меня вопрос: можно ли на сумму ущерба, причиненного преступлением насчитать неустойку по 395 ст. ГК?
Читать ответы (1)
ООО "Алди"
18.06.2012, 17:38

Сроки не пропущены

Если преступление было соверешно в апреле 2009 года, приговор был от февраля 2011 г, касация по делу была в мае 2011, могу ли я сейчас подать иск о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением? Сроки не пропущены? Если пропущены что делать?
Читать ответы (3)
Мами
23.08.2015, 21:19

Вопрос об апелляционном постановлении и прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности по ст.116

Скажите пожалуйста. Судом было установлено, что преступление по ч.1 ст.116 было совершенно 15 марта 2013 года. Мировой суд вынес решение-обвинительный приговор 25 декабря 2014 года. Городской суд апелляционным постановлением от 18 мая 2015 года обвинительный приговор остался в силе. Вопрос: разве не должен был городской суд вынося апелляционное постановление прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Читать ответы (1)
Жанна
04.12.2012, 11:59

Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.

Мужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.
Читать ответы (3)
Мария
20.02.2016, 09:57

Сроки ознакомления с результатами инвентаризации и правомерность требования работодателя о выплате ущерба

Инвентаризация в магазине была проведена в сентябре 2015 года, с результатами меня ознакомили только в декабре 2015 года (была выявлена недостача), а сейчас в феврале 2016 года работодатель требует, чтобы я написала обязательство о том, что я согласна добровольно выплачивать ущерб. Подскажите не нарушены ли сроки ознакомления с результатами инвентаризации? И правомерны ли действия работодателя?
Читать ответы (1)