
Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?
В газете от 8 июля 2006 г. была опубликована статья о гражданине К. Он обратился в редакцию газеты 15 июля 2006 г. с заявлением об опровержении некоторых фактов его частной жизни, изложенных в той статье, так как они не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство. Редакция газеты отказала гражданину К. в опровержении. 19 июля 2007 г. гражданин К. обратился в районный суд с исковым заявлением к редакции газеты о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, причиненного распространением газетой сведений. По итогам предварительного судебного заседания суд отказал в иске, поскольку пропущен срок исковой давности. Соответствуют ли действия суда действующему законодательству?

Нет, так как по искам об опровержении недостоверных сведений срок исковой давности отсутствует.
СпроситьЕйск - онлайн услуги юристов


Получение компенсации морального вреда после публикации грязной статьи - редакция газеты изменила название, что делать?

Но в редакции не приняли документы, ничем не мотивируя.

Суд принял иск о защите чести и достоинства гражданина Ш. против писателя А. и «газеты»

Суд отменяет приговор и рассматривает иск о защите чести и достоинства гражданина А.

Трудовые и гражданские требования в одном процессе - отказ суда первой инстанции

Можно ли подать в суд на общественного деятеля по статьям 152 и 148 УК РФ и каковы шансы на успех?

Правила бесплатной выдачи газеты - как не наступить на приманку для распространителей платных изданий?
