Есть ли смысл подавать аппеляцию, и если да, то чем мотивировать?
В декабре ТСЖ выиграло у меня суд о взыскании задолженности за ЖКУ. История такова. В 03 году я с семьей вселилась в квартиру в новостройке. В августе 2004 правление ТСЖ кричало о том, чтобы быстренько зарегистрироваться в квартире и получить выписку из ЕГРПН, что кв-ра единственная, что я и сделала. Все документы лично отнесла в бухгалтерию. Но в квитанциях об оплате так и фигурировала оплата воды за одного (а не 4) и 16 р. за кв.м. за ТО. 8 месяцев я платила не по 16 р., а по 10 (ТСЖ оформило бюджетную дотацию только с 2006 г.), но я ведь имела право оплачивать квартиру по льготным ставкам, т.к. квартира одна и мы все в ней зарегистрированы. Основная часть "долга" составляет оплата за воду с сентября 04 по декабрь 05 еще за 3 зарегистрированных. Но дом с самого начала оборудован счетчиками, я несколько раз ходила в правление, чтобы платить за воду по счетчикам, но всякий раз мне отказывали под надуманными предлогами, и только в 2006 г. соблаговолили разрешить платить по счетчику. При этом заставили жильцов самих заключить договор со спец. Организацией. Акт обследования показал, что счетчики с самого начала исправно работают, пломбы не нарушены и т.д. Я посчитала, что оплата воды по квитанциям за 1-го и оплата воды по счетчику одинакова, т.е. реальный расход воды я оплатила полностью. К сожалению, мои обращения в правление были устными, и доказательств этого у меня нет. Представитель ТСЖ упирал на то, что счетчики не были введены в эксплуатацию, а значит, и платить я должна была по нормативу. Но по ЖК и др. вода оплачивается по показаниям приборов учета, и только при отсутствии - по нормативу, и исполнитель жку обязан обеспечить своевременный ввод в эксплуатацию счетчиков, чего сделано не было. Мои доводы суд не убедили. Есть ли смысл подавать аппеляцию, и если да, то чем мотивировать?
Для ответа на данный вопрос необходимо проанализировать решение суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 432 Поиск Регистрация