Полученное письмо от Центра Долгового Урегулирования в гражданском деле - основания для подозрения в недействительности исполнительного листа и необходимость проверки задолженности
Ситуация следующая: я являюсь ответчиком по гражданскому делу о возмещению ущерба.
На почту пришло письмо от Центра Долгового Урегулирования (представитель страховой компании).
К письму с предложением добровольно погасить задолженность приложена копия исполнительного листа.
Смущает вот что:
1) Копия заверена фамилией с инициалами, подписью, без какой-либо печати или указания на того, кем заверена.
2) В листе указан номер дела, дата принятия судебного акта (решение о взыскании с меня ущерба), название и адрес суда.
Согласно ст. 13 фз Об исполнительном производстве от 02.10.2007 N 229-ФЗ в исполнительном документе должны быть фио/адрес ответчика, дата вступления акта в законную силу или немедленное его исполнение, дата выдачи исполнительного производства. Этого нет, также как нет и подписи судьи и гербовой печати суда.
То есть на листе не указано ни то, кто выдал лист, ни то, к какому сроку должен быть возмещен ущерб. Копия заверена непонятно кем.
К нему приложена квитанция на оплату и предложение добровольно погасить задолженность.
Вопрос:
1) является ли полученная мною копия исполнительного листа действительной
2) является ли исполнительный лист, с которого снята копия, действительным
3) должна ли моя задолженность числиться в базе на сайте судебных приставов или на портале госуслуги? (на сегодняшний момент не числится, хотя судебный акт от 13 года).
Вопрос задаю в связи с тем, что пришлось ознакамливаться с материалами дела и я намерен подавать апелляцию, имея основания для восстановления срока подачи апелляции.
Добрый день. Если вы ознакомились с материалами дела в суде, то в гражданском деле содержатся сведения о выдаче исполнительного листа. Если нет сведений о выдаче (отправке), лист не выдавался.
Это частная организация, занимающаяся взысканием долгов по поручению страховой. Используют они разные методы, в том числе и рассылку такой вот макулатуры.
В письме коллектора указана дата выдачи исполнительного листа позже той, когда я ознакамливался с материалами дела, поэтому не знаю, есть ли на данный момент исполнительный лист в материалах дела.
Подскажите,
а) должен ли я быть уведомлен при выдаче взыскателю исполнительного листа? или я могу узнать о его существовании только от пристава?
б) может ли исполнительный лист быть на нескольких листах и они просто приложили копию первого листа и потому нет подписи судьи и печати, а так же адреса и пр?
Здравствуйте Илья Иванович. Если вы знакомились с материалами дела, то в деле должно быть заявление о выдаче исполнительного листа. Если такого заявления там нет и нет записи о том, что исполнительный лист выдавался на руки, то это простой развод со стороны страховой компании. К тому же исполнительный лист предъявляется судебному приставу только в случае, если вы в течении месяца после вступления решения суда в законную силу, не перевели денежные средства на счет Истца и требуется принудительное взыскание.
В исполнительном листе по гражданскому делу указано
Срок преъявления исполнительного листа три года.
Исполнительный лист выдан 15.12.2008 года.
Согласно ст 21 об исполнительном производстве могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В исполнительном листе по гражданскому делу на 2 странице указаносрок исполнения исполнительного листа к исполнению три года. Исполнительный лист выдан 25.10.2008 г.. На первой странице исп. листа указано Решение суда вступило в законную силу 12.07.2008 г. . В канцелярии суда сказали, что три года исчисляются от даты выдачи ичполнительного листа. Однако из ст.21.п.1 ФЗ Об исполнительном производствеследует, что исполнительный лист может быть предъявлен в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Прошу разъяснить. Большое спасибо.
Получила исполнительный лист по гражданскому делу. В исполнительном листе указана дата вступления Решения в законную силу, на другой стороне указана дата выдачи исполнительного листа, под ней срок предъявления к исполнению три года.
Ситуация. Получено заказное письмо из службы судебных приставов о том, что на основании судебного приказа мирового судьи возбуждено исполнительное производство о погашении денежной суммы в пользу конкретной организации. В письме указано, что даётся пять дней на добровольное урегулирование вопроса. Вопрос был урегулирован ещё до получения вышеуказанного письма. В письме также указано, что необходимо представить копию документа об оплате.
У меня вопрос. Какой документ должен выдать судебный пристав о прекращении исполнительного производства и в какой срок происходит удаление записи об исполнительном производстве из базы данных судебных приставов?
Спасибо.
В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ЛИСТЕ указана ДАТА вступления в законную силу СУДЕБНОГО АКТА, которая ни в одном ОПРЕДЕЛЕНИИ, РЕШЕНИИ не значится. С каким заявлением надо обратиться в суд, чтобы судья дала разъяснения по вопросу выдачи исполнительного листа, в котором указана дата вступления в законную силу СУДЕБНОГО АКТА?
Есть решение суда о взыскании суммы долга, вступило в законную силу 04.02.2016. Исполнительный лист истец по этому делу получил в апреле 2016 года.
27.02.2019 судебный пристав-исполнитель открыл исполнительное производство. Разъясните, пожалуйста, разве в данном случае срок предъявления исполнительного документа не пропущен? Пристав считает, что срок считается с даты выдачи исполнительного листа. В 21-й статье закона об исполнительном производстве про дату выдачи исполнительного листа ни слова, там отчет идет со дня вступления решения суда в законную силу.
Недели две назад, т.е. в феврале 2011 года, мне пришло письмо из службы судебных приставов с повесткой-требованием, чтобы я оплатил какой-то долг по какому-то суду (200 руб.) + исполнительский сбор 500 руб. В службе судебных приставов мне выдали копию исполнительного листа, где был указан суд и номер дела, по которому выставлено требование. Во-первых, о данном судебном решении (заочном) я ничего даже не знал, т.к. все повестки и т.п., как видно из материалов дела, приходили на мой старый адрес. По новому адресу я зарегистрирован в декабре 2006 г., а судебное решение было вынесено 18 июля 2007 г. Во-вторых, письмо от судебных приставов пришло мне через почти через 3,5 года с момента, как решение суда вступило в законную силу (28 июля 2007 г.). Но на исполнительном листе есть отметка мирового судьи, что исполнительный лист передан в исполнительное производство 24.04.2008 г. Так с какого момента исчисляется срок предъяления исполнительного листа? С момента вступления решения в законную силу или с момента передачи его судом в службу судебных приставов? С уважением, Сергей.
27.02.2020 г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по заявлению начальника отдела-старшего судебного пристава. О выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям: в определении указано, что о времени и месте слушания дела стороны уведомлялись должным образом, на судебное заседание не явились. Письмо с повесткой, было получено 03.03.2020 г. после вынесения определения. Исполнительное производство по данному исполнительному листу было прекращено в ноябре 2016 г., срок предъявления исполнительного листа 3 года. Дубликат можно запросить в течении срока для предъявления листа к исполнению. Он составляет 3 года с даты вступления решения суда в законную силу.
Не смотря на отсутствие исполнительного листа, 01.08.2019 г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного судом, предметом исполнении хотя сам исполнительный документ был утерян.
Законны ли действия судебных приставав.
В отношении должника возбуждено исполнительное производство по дубликату исполнительного листа. При этом утраченный оригинал исполнительного листа был выдан 30.05.2002 года.
18.10.2010 г. было вынесено определение суда о выдаче дубликата данного листа. При этом взыскатель не просил суд восстановить срок предъявления исполнительного листа.
Должнику стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства только 23.10.2012 г.
Срок для обжалования постановления пристава о возбуждении исполнительного производства пропущен должником без уважительной причины. Срок для подачи частной жалобы на определение суда о выдаче дубликата также пропущен без уважительной причины.
В дубликате исполнительного листа в поле исполнительный лист выдан указана дата фактической выдачи дубликата - 02.11.2010 г. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано...12.11.2010 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Совесткого районного отдела судебных приставов г. Н... поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ (ДУБЛИКАТ) №ХХХХ от 02.11.2010 (!), выданный органом: Октябрьский районный суд г. Н., на основании решения (!) (?), вступившего в законную силу 02.11.2010 (!)...
Вопрос: Что можно сделать в такой ситуации должнику?
Почему пристав указывает в постановлении дату выдачи дубликата, а не дату вступления в силу решения суда 2002 года?
Помогите пожалуйста!
Есть исполнительный лист. В нем указано ФИО взыскателя, даты и места рождения в материалах дела нет, зарегистрирована по адресу - указан адрес. Должник ИП указано ФИО, где зарегистрирован, ИНН сведений о дате регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о дате и месте рождения в материалах дела нет. Судебные приставы отказываются возбуждать исполнительное производство, так как не указаны сведения о должнике и взыскателе. На просьбу внести необходимые изменения в исполнительный лист суд ответил, что отсутствие данных сведений в материалах гражданского дела не препятствует повторному предъявлению исполнительного листа. Судебные приставы отказали в возбуждении производства повторно. Как быть дальше, чтобы добиться начала исполнительного производства? И на основании чего?
