Истица подала в суд на наследников должницы, нарушены права собственности и наследования

День добрый! Ситуация такая! Погибла в аварии свекровь, осталась квартира, наследники сын и дочь подали заявление натариусу на вступление в наследство. За 2 месяца до гибели свекровь брала в долг деньги, якобы написала расписку, в копии расписки не указаны ни паспортные данные заемщика, ни дателя. Наследникам не отдают документы на квартиру. И еще выясняется, что якобы на квартиру по какому то судебному решению в целях обеспечения возврата долга наложен арест. Я позвонила приставам они сказали, что никакого ареста не накладывали и по закону наложить не могут. В общем я так понимаю произвол. Что делать?

После смерти матери выяснилось, что она занимала деньги. Истица предъявила в суд расписку покойной с требованием взыскать долг с наследников. В расписке не указаны паспортные данные должницы, указан срок отдачи долга 23.02.13.А мать погибла 26.03.2013 г, т.е позже. Экспертиза расписки не проводилась. Суд присудил выплатить долг наследникам. Срок обжалования прошел. Приставы преследуют наследников. Что можно сделать в данной ситувции?

Вопрос такой.

Мой отец получил денежные средства своего умершего брата на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В свидетельстве было указано, что деньги он получил, т.к.является наследником своей матери, которая была наследником умершего сына, но в права наследства не вступила. Т.е. фактически отец вступил в права наследства после смерти брата. Он обратился за выдачей свидетельства на квартиру, но ему было отказано устно. Нотариус мотивировала это тем, что выдала свидетельство ошибочно и более ничего выдавать не будет.

Имеет ли право нотариус признать данное свидетельство ошибочным? Если да,то срок каков срок давности признания сыидетельства ошибочным? Или отец все же прав и нотариус обязана выдать свидетельство на квартиру?

Определением суда моя квартира, которая находится в залоге у банка, арестована для обеспечения иска. Судебные приставы наложили еще один арест и готовятся к реализации этой квартиры. Я написала заявление в суд о снятии ареста, так как хочу сама продавать квартиру и исполнять решение суда. Какие доводы я могу привести на заседании суда, чтобы суд отменил определение и снял арест?

Очень нужны были 5000 долларов человеку, он написал расписку в которой указано его Ф,И.О, указана дата займа, указана сума займа, паспортные данные должника и паспортные данные мои, так же написано что если долг он не сможет вернуть в срок то он готов возвращать своим имуществом. В расписке так же указанны свидетели которые присутствовали при займе, указаны процент если он просрочит хоть один день не возврата долга. Скажите как можно вернуть долг и как правильно это сделать? С чем идти в суд? И как долго это может продолжаться?

Есть расписка о передаче денег от одного лица (указаны ФИО, прописка, паспортные данные) другому лицу (указаны ФИО, прописка, паспортные данные). Указана сумма (900 000 рублей), срок возврата - по требованию.

В расписке под текстом только подпись заемщика без расшифровки и не указана дата составления расписки.

Заемщик деньги не возвращает.

Подскажите, пожалуйста, можно ли вернуть деньги? Куда обращаться в полицию или в суд?

Спасибо!

В феврале 2014, суд наложил арест на квартиру должника в обеспечении иска. На тот момент у должника было 2 квартиры. Во время суда одну квартиру должник продает и остается с единственным жильем. В октябре 2014, я получаю исполнительный лист и суд. пристав накладывает арест на эту же квартиру. Получается, что 2 ареста (судебный и приставской) в феврале 2016 должник подает иск в суд о снятии ареста, т.к един. Жилье. Суд выносит определение и снимает арест. Хотя я подала жалобу в обл, суд. Но судеб. Пристав снял арест и должник продал жилье. Провноправны ли действия пристава? Имел ли он право снимать арест?

Очень нужны были 5000 долларов человеку, он написал расписку в которой указано его Ф,И.О, указана дата займа, указана сума займа, паспортные данные должника и паспортные данные мои, так же написано что если долг он не сможет вернуть в срок то он готов возвращать своим имуществом. В расписке так же указанны свидетели которые присутствовали при займе, указаны процент если он просрочит хоть один день не возврата долга. Скажите как можно вернуть долг и как правильно это сделать?

14 февраля в присутствии нотариуса оформили договор купли продажи квартиры, сдали документы в регпалату. 17 февраля зарегистрировали право на квартиру. 20 февраля получили документы. 23 марта с росреестра приходит письмо что на 1/3 доли 17 марта наложен арест на основании определения суда от 9 января. В суде пояснили, что 9 января было подано заявление от г-на который 9,5 лет назад подарил 1/3 доли квартиры дочери, и сейчас подал иск об расторжении договора дарения и для обеспечения данного иска суд наложил арест. Когда мы оформляли квартиру, мы не знали, что идет судебное разбирательство и на квартире арест, в росреестре данных об аресте не было, нотариус все проверила и провела сделку. Продавцы деньги получили в присутствии нотариуса. Это наше единственное жилье, оформлено на меня, мужа и двух малолетних детей. Мы очень переживаем, что этот гражданин отсудит свою 1/3 доли и не знаем что делать. Подскажите пожалуйста как нам защитить своё право на квартиру?

Мне по долговой расписке должны 35000 рублей. Все паспортные данные должника и мои указаны, дата и место составления расписки, паспортные данные одного свидетеля, сумма, взятая в долг указана. Но ошибочно датой возврата долга указано 30 февраля 2015 года (такой даты быть не может, т.к. в феврале 28 дней). с какого момента можно будет требовать возврата долга?