Банк Авангард подал иск в неподходящий суд - что делать и как составить встречный иск?

Банк подал в суд за неуплату кредита (кредитная карта). Назначена подготовка дела (собеседование), а я подала Заявление о передаче дела по подсудности - банк подал по месту своего нахождения, а я считаю, что нужно по месту моего жительства. Как в этом случае быть с подготовкой дела? Стоит ли предъявлять встречный иск, возражения, ходатайства на подготовке... Ведь на рассмотрение моего заявления есть 5 дней (подала сегодня, а подготовка назначена на понедельник). Как быть в этом случае?

Добрый день! Суд прислал извещение о суд. заседании, на сайте суда нашла информацию, что предварительное слушание было. Я не получала повестки, как теперь быть? Можно ли заявить ходатайство, чтобы иметь возможность подготовиться к слушанию? Основные сведения. Наименование события Результат события Дата события Время события. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 05.02.2018 16:53 Передача материалов судье 06.02.2018 11:29 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.02.2018 15:56 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.02.2018 15:57 Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 12.02.2018 17:18 Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 21.03.2018 11:00 Судебное заседание 11.04.2018 09:30

Интересует вопрос подсудности иска при подаче иска Банком к Клиенту (должнику). Банк руководствуется законодательством РФ - при подаче иска Банком к Клиенту и подает иск по месту нахождения Банка - г.Москва Замоскворецкий суд (Банк Авангард), а при подаче иска Клиентом к Банку - руководствуется гражданским процессуальным законодательством. Законны ли действия Банка. Мне бы хотелось, чтобы иск был подан по месту моей регистрации - а именно в Зюзинский районный суд. Возможно ли оспорить?

Банк подал иск в мировой суд после отмены судебного приказа. До регистрации иска, банк направил мне только копию искового заявления. А вот копии документов приложенные к иску, не направил. Судья как ни странно приняла иск. с документами судья ознакомилась 19.09.2022 и в этот же день, вынесла Определение о подготовке дела к судебному разбирательству и в этот же день, аж в 09:30 судья без моего участия и без извещения, провела Подготовку дела (Собеседование). и вынесла определение о назначении судебного заседания. Заседание назначено на 29.09.2022. вот так судят. Меня лишили права на участие в подготовке дела (собеседования) и нарушили мои права согласно (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Подскажите, Как поступить? Не понимаю к чему эта спешка. То что себе позволил мировой суд, не позволял себе даже городской суд. ходить в суд у меня нет времени. Помогите пожалуйста советом!

Я инвалид с детства. В 2008 и 2010 голу мне БАНК выдал кредитные карты. Последний платеж был в 2014 году. С 2014 года я по состоянию здоровью не работаю и получаю только пенсию. Я сменила место жительства с города переехала в область. Банку об этом известно. В 2020 по одной карте банк подал заявление мировому судье о выдаче судебного приказа, указав при этом намеренно мой неверный адрес. Я узнала только от приставов, когда с пенсии взыскивали долг о судебном приказе. Я восстановила срок и отменила судебный приказ. Банк опять же подал иск в районный суд не по месту жительства, указав намеренно старый адрес. Извещение я не получала. Районный суд передал дело по подсудности по месту жительства после получения справки из МВД о моей регистрации по другому адресу. В суде по месту жительства я заявила о сроке исковой давности и суд отказал Банку. Банк в ноябре 2021 по другой кредитной карте подал заявление в мировой суд опять же по старому адресу и указал неверный адрес. Был выдан судебный приказ. Я опять узнала о нем на ГОСУСЛУГАХ, что есть судебное производство. Я опять же восстановила срок и отменила судебный приказ. В заявлении об отмене судебного приказа указала что Банк пропустил срок исковой давности. Был указан мой адрес. В мае 2022 Банк в который раз намеренно подал в районный суд по моему старому адресу, указав намеренно мой старый адрес. Суд опять сделал запрос в МВД и дело было передано в суд по месту жительства. О судебном заседании я не знала, копии искового заявления и копии документов от Банка не получала. Суд принял решение не в мою пользу, который вступил в законную силу и был выдан исполнительный лист. Когда проходил суд я находилась на реабилитации в другом городе около 3 месяцев. Что мне делать? Может обратиться в прокуратуру на БАНК? Я направила в суд заявление о выдаче копии решения.

После отмены судебного приказа (по кредитной карте) банк подал иск в суд, о чем я, к сожалению, не знала, т.к. не проживаю по адресу регистрации. О вынесенном заочном решении узнала случайно на сайте районного суда. Ориентируясь на информацию, указанную на сайте, сделала вывод, что банк подал иск после истечения СИД. Подала заявление об отмене заочного решения суда, обосновывая истечением СИД и тем, что писем я не получала. Суд отказал, мотивируя тем, что за неполучение писем несет ответственность получатель, а срок исковой давности не истёк (в этом я убедилась сама, изучив исковое заявление банка - они действительно подали иск за пару дней до истечения СИД, на сайте районного суда была неверно указана дата). Теперь осталась инстанция - апелляция, но оспаривать отказ в отмене заочного решения суда не имеет смысла, т.к. СИД не истек. Можно ли в апелляционной инстанции изменить мои первоначальные "требования" - подавать не на отмену заочного решения суда, а на снижение суммы, мотивируя злоупотреблением правом (банк почти 3 года не подавал в суд, и за это время накрутил штрафов и процентов на 55% к основной сумме долга)? Спасибо!

Не явился на повторное заседание, так как поздно получил повестку в суд (не было извещения в почтовом ящике). Кроме того, не получал материалов по делу. В заявлении об отмене заочного решения пишу следующее: 03,06,2014 я не явился в судебное заседание в связи с тем, что не получил повестку, не знал о дате и времени проведения судебного заседания и таким образом, не смог защищать свои интересы в суде. Кроме того, я не имел возможности ознакомиться с материалами дела, так как не получил копии документов по делу. В моё отсутствие суд вынес заочное решение по данному делу, удовлетворив иск. Прошу 1. Заочное решение по иску... к... отменить и возобновить рассмотрение дела по существу. 2. Выдать мне копии всех документов по данному делу для ознакомления с ними. Будет ли такое основание достаточным для отмены решения и переноса слушания? На каком основании можно отменить заочное решение суда? Цель - оттянуть вступление решения суда в законную силу.

Поясните пожалуйста, в чем отличие подготовки дела (собеседование) от предварительного судебного заседания? Увидела на сайте суда куда подала свой иск о собеседование которое назначено было на 31 июля, после назначили пред. Судебное заседание на 29 августа, это даты не моего иска, но хотелось бы понять как такое возможно. Как такое может быть?

В договоре физлица с банком указано: споры по договору решаются в судебном участке № ... или в конкретном районном суде (не по подсудности физлица), иски о защите прав потребителей - по выбору физлица. Банк подал иск мировому судье, физлицо подало встречный иск о защите прав потребителей в тот же участок. Далее дело перешло на рассмотрение в районный суд. Когда физлицо увидело, что судья "вытягивает из болота" банк, было подано ходат-во о переносе рассмотрения иска о защите прав потребителей в суд по подсудности. Судья отказала... Вопрос: есть ли нормы, позволяющие требовать рассмотрения встречного иска в суде по подсудности физлица, если такая фраза (про иски о защите прав потребителей) внесена в договор. Спасибо!