И какм быть с возмещением ущерба если пенсия составляет с социальной выплатой на ребенка 12000рублей.

Как правильно оформить частичное возмещение ущерба, дело в том, что я виновник аварии и на тот момент у меня страховки небыло... Сумма ущерба независимой экспертизы пострадавшего составила 135000 рублей, после чего была сделана с моей стороны независимая экспертиза, которая насчитала 93000 рублей. Пострадавший согласился принять от меня в качестве возмещения ущерба 100000 рублей. Мы договорились, что я ему выплачу половину сейчас, а остальные деньги потом. Вопрос такой - как правильно оформить частичное возмещение ущерба. Речь идет только о материальном ущербе.

Год назад был совершён наезд на пешехода вне пешеходного перехода, разошлись обоюдно. Теперь спустя год пострадавший подал в суд на возмещение морального ущерба средней тяжести 200000. как быть.?

Помогите разрешить ситуацию. А она такова-в августе месяце было совершено ДТП на моём автомобиле (собственник я) за рулем был человек который ездил по рукописной доверенности. В данном ДТП был виноват водитель моей машины. Пострадавший (сам человек не пострадал пострадала только машина) водитель обратился в мою страховую компания за возмещением ущерба. Но оказалось что у моей страховой компании отозвали лицензию. И его направили в союз страховщиков. И в союэе страховщиков пострадавшей стороне сказали что бы в течении 3-х дней предоставили оригинал или копию нотариально заверенную страхового полиса виновной стороны (т.е мой полис ОСАГО). Но возможности передать полис пострадавшей стороне и заверить не было. Соответственно полис не был предоставлен в срок. Возникает волнующий меня вопрос: может ли страховая компания пострадавшей стороны или же сам пострадавший потребовать возмещение убытков через суд с меня. .

Доброго времени суток! Муж стал виновником ДТП с пострадавшим (сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе). Пешеходу находится в больнице (с черепно мозговой травмой) состояние оценивается как средней тяжести с положительной динамикой. Сам пострадавший в данный момент ничего пока не помнит и не понимает, мы оказываем весь необходимый уход. Возможно ли говорить о примирении сторон с компенсацией вреда здоровью если пострадавший не дееспособный пока.

Проконсультируйте, пожалуйста. Я сбил пешехода. Как бы на пешеходном переходе, но переход не был как следует оборудован - не было зебры, знак перехода слева висел высоко (скорей всего не по госту), знака перехода справа не было совсем, пешеходный светофор (справа) находился ЗА тротуаром (не на обочине), и был заслонен светофором для водителей. Можно ли это как-то использовать в ходе суда? Возможно, это можно квалифицировать как непропуск пешехода во время поворота налево. Можно ли будет привлечь дорожные службы как соответчика по выплате морального и материального ущерба? Пострадавший после ДТП обратился в больницу. При осмотре сразу после ДТП ему дали справку об ушибах, снимки не делали, от госпитализации он отказался. Экспертизу тоже сразу не делали. После осмотра пострадавший самостоятельно вернулся на место ДТП и давал показания. Через день и в течении последующей недели пострадавший прошел обследование в государственной больнице, платном центре и съездил для обследования за границу (мы живем недалеко от Украины). После все эти обследования поданы для СМЭ. Насколько это законно? Должен ли я буду платить за эти обследования, если пострадавший подаст в суд на возмещение ущерба? Договориться о сумме возмещения вреда нереально - пострадавший требует нереальных денег. Какая примерно сумма возмещения может быть после суда?

При ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.

В декабре 2017 было дтп. Страховая выплатила денежные средства пострадавшей стороне. А сейчас октябрь 2019 год пришло из суда письмо в котором пострадавший сделал независимую экспертизу с виновника дтп. Как быть я сторона виновника дтп.

В прошлом году в июне месяца произошло дтп с пострадавшем, в сентябре был суд, пострадавший не явился, но была предоставлена справка из больницы, в которой были указаны повреждения: перлом кисти и ушиб голени, сейчас пострадавший подал иск на возмещение морального ущерба со справками уже другого повреждения. Вопрос: имеют ли новые справки силу, и как может повлиять если у пострадавший не предъявил копию листа нетрудоспособности. Заранее спасибо!

Работаю педагогом в общеобразовательной школе в Крыму. На данный момент пед. стаж 22 года, если считать по украинскому законодательству, если по российскому 19, так как декретный отпуск в России не входит в пед. стаж (он был после октября 1992 года). Как будут засчитаны эти годы крымчанам, ведь говорится о том, что полностью на российское законодательство Крым перейдёт в 2015 году?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?