Ведь если закрыли меня, написавшего на начальника УБОП что можно сделать с ними?

• г. Чебоксары

Обращаюсь к Вам с просьбой огласить, изучить и принять к сведению этот факт беззакония и наглости коррупции, которая твориться в Республике Чувашия.

В мае 2007 года, я, Можаев Олег Васильевич, 1977 г.р. проживающий Республика Чувашия г.Чебоксары ул.Винокурова 19/4 обратился в ФСБ с заявлением на факт вымогательства со стороны начальника УБОП г.Новочебоксарск Седойкина П.В.

Он требовал ежемесячно 30% от всего моего дохода, 300 000 наличными и содействие во всех его планах. Мне потребовалось несколько, секунд чтобы решить что делать. Я обратился в УФСБ, через неделю примерно Седойкина П.В. взяли с поличным при передаче денег и арестовали. В ходе следствия у него набралось несколько эпизодов мошенничества. На 4 октября был назначен суд над Седойкиным П.В., я пришёл на суд и был арестован его бывшими коллегами, не успев дать показания. Мне вменили как мошенничество небольшой займ денег 50 000 рублей и арестовали. Я стал потерпевшим в наручниках, но от дачи показаний я не отказался т.к. всё происходящее считаю оскорблением, которое никогда уже не забуду. Показания я дал подтверждающие преступления Седойкина П.В. , но сам оказался в ситуации «чёрной дыры» в ситуации как будто вакуума. Нет возможности ни оправдаться, ни завершать гражданско-правовые отношения, а это Седойкин П.В. поручил коллегам превратить их в уголовное нарушение против меня. Один его коллега бывший его подчинённый Поликарпов на суде так и показал, что уголовное дело на меня было возбуждено по звонку Седойкина П.В.

Когда меня арестовали не было никаких заявлений против меня, прошло 2,5 месяца ареста и следователь СУ МВД ЧР Журавлёв О.И. нашёл заявления, люди написали их после вызова в милицию, но выходит сами они не хотели писать, не видели причин делать это. После вызова им, каким то образом объяснили, что надо написать. Но вопрос, почему они не написали эти заявления, когда я был на свободе, а через месяц и именно тогда когда их вызвал Журавлёв О.И.?

Я посылал жалобу в прокуратуру ЧР по вопросу запрета следователем Журавлёвым О.И регистрации моего брака, на что он официально ответил что брак повлияет на моё имущественное положение, что в последствии затруднит выплату иска мной. А это может решить только суд. Журавлёв О.И выполнил роль судьи во время следствия вопреки нормам УПК, что наличие иска определяет суд. Он так же оказывал давление на мою невесту, склоняя её к мысли, что я преступник, уговаривал задуматься о правильности решения вступления в брак со мной.

Просто чтобы меня наказать за Седойкина П.В. своего коллегу и показать другим людям что нельзя жаловаться на УБОП даже если кто-то из сотрудников сильно не прав. Нужно было меня закрыть и спокойно найти людей, убедить их что я мошенник и спокойно взять заявления, обвинить меня и довольно утереть руки. А адвокат Седойкина П.В. затягивает процесс, он всё время показывает на наручники на моих руках и говорит что Седойкина нельзя судить он «ангел» а я преступник и может быть даже знаком с Бен Ладаном. Но дело в том, что Седойкина П.В. арестовали с поличным это 300 000 рублей!

Всё что сейчас происходит со мной это лишь тренировка перед тем как напасть с беззаконием и вымогательством на других людей, тренировка тех кто склонен использовать своё служебное положение, тех кто видит на моём примере что легко наказать, будучи во власти, легко не задумываясь прекратить правовые отношения и перевести их в уголовные. Но что получат граждане, написавшие заявления? Иск? Я сколько должен сшить рукавиц? Где-то, в глубине души я предполагал о подобном исходе событий, но так же знал о том, что есть глубоко порядочные люди и что явный «заказ» не будет доведён до конца, ведь дело не только во мне, дело в ситуации, после которой многие, просто не пойдут ни в какое ФСБ. Зачем? Безопаснее дать взятку и купаться с коррупцией в одном бассейне. Может быть, я, что-то не понимаю, может, я, не должен так писать? Но на 24 октября у меня был назначен брак, мне не разрешили даже расписаться. Нет свиданий, есть только угрозы, что сяду надолго, прямо в зале суда, куда меня привозят под конвоем, я потерпевший, но мне угрожают в зале. Я сижу в наручниках, это возмущает меня, но я правильно поступил, написав заявление и, прошу Вас, помочь мне отстоять эту правду, дать мне возможность остаться на свободе, завершить дела. Ведь нет закона, который гласит, что потерпевший УБОП сидит рядом.

Прошу огласить эту историю, напечатать, разобраться, истребовать уголовные дела №27130 – моё, и Седойкина П.В. У меня нет преступлений, мне просто не дали завершить отношения, и заставили людей написать заявления. Ведь если закрыли меня, написавшего на начальника УБОП что можно сделать с ними?

Почему моя семья, отец умер, когда меня арестовали, должна страдать? Потому что Седойкина П.В. назначили начальником УБОП, а он лишь расширял возможности своей семьи и этой коррупционной цепочки.

Можаев Олег Васильевич 1977 г.р.

Нахожусь в г.Чебоксары ИЗ 21/1 8 камера.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

К сожалению, такие случаи не единичны. Вам следует бороться и доказывать свою невиновность. Конечно, трудно судить не зная всех обвтоятельств вашего дела и доказательства стороны обвинения. Обжалуй решения следователя в прокуратуру. Адвокат Ким Б.П.

Спросить
Пожаловаться
Лариса Дмитриевна
11.09.2016, 05:24

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.
Читать ответы (3)
Мадина
16.03.2017, 12:34

Угрозы и обвинения - как защититься в ситуации с возбужденными уголовными делами и шантажом

Как быть. По моему заявлению было возбуждены 2 уголовных дела по статьям Мошенничество и Вымогательство. После расследования, на очной ставке в мой адрес поступали угрозы и шантаж, в связи с чем мне и пришлось отказаться от своих показаний. Я получила судимость за дачу ложных. После этого меня этот же человек начал меня обвинять в вымогательстве и за клевету, грозится за это на меня написать заявление и на всех моих свидетелей, которые давали показания в ходе следствия. Что делать в таком случае, подскажите пожалуйста?
Читать ответы (5)
Анатолий
28.09.2012, 10:20

Какую позицию должен занять свидетель в данной ситуации?

Извиняюсь за назойливость, несколько раз задавал вопрос. Попытаюсь в этот раз изложить его наиболее полно. Брат был осужден по статья 111. часть 1 В ходе следствия было установлено, что брат нанес ножевые ранения потерпевшему в комнате, после того как потерпевший ударил его гражданскую жену. Показания брата и гражданкой жены совпали с данными следствия. Потерпевший же утверждал, что его ударили в кухне и что брат сам ударил гражданскую жену, а потерпевший хотел ее защитить. Судом (хотя следствием подтвердились показания брата и его гражданской жены), были приняты во внимание только показания потерпевшего, а в постановлении суд указал что своими показаниями гражданская жена пыталась ввести суд в заблуждение. В итоге брату дали срок, а потерпевший подал заявление в прокуратору на свидетеля (гражданскую жену) по ст. 307 УК РФ. ссылаясь на постановление суда. Участковый вызвал свидетеля и попросил написать объяснение в прокуратуру. Она написала, что от своих показание не отказывается так как они подтверждаются предварительным следствием, а суд отказался их принять из-за близких отношений. Подскажите пожалуйста: 1. На сколько вероятно возбуждение в отношении свидетеля уголовного дела по ст. 307 УК РФ? 2. Является ли постановление суда доказательством дачи ложных показаний? 3. Какой позиции придерживаться свидетелю в данной ситуации? Заранее спасибо за ответы!
Читать ответы (2)
Андрей Потапов
20.01.2017, 21:32

Влияние различий между предварительными показаниями и показаниями на стадии следствия на доверие потерпевшему и свидетелю

Сильно ли повлияет на доверие потерпевшему и свидетелю, тот факт, что в предварительных показаниях и в показаниях, уже на стадии следствия, есть некие различия? Т.е. - например, свидетель в предварительных показаниях, сказал, что, на момент происходящего преступления, просто вошел в комнату и увидев драку, стал ее разнимать. А на стадии следствия говорит, что происходящее было не дракой, а избиением обвиняемой стороны, которая в свою очередь оборонялась? То же самое касается и потерпевшей стороны. На момент опроса потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения и не серьезно относился к своим показаниям. Как на доверие следствия, в сторону потерпевшего, повлияет то, что предварительные показания, будут несколько отличаться, от тех, которые будут даны на стадии следствия?
Читать ответы (1)
Миша
02.03.2013, 00:33

Возникла сложная ситуация - как поступить, если оба несовершеннолетних забрали телефон, но один из них взял всю вину на себя?

Мы с другом (несовершеннолетним) забрали телефон у моего родственника, он заявление написал. По его показаниям мы оба там 161 ч 2. А я взял всё на себя показания дал что друга там небыло. Наши с ним показания одинаковые, а потерпевший стоит на своем. Т.к его следователь напугал, что если изменит показание ему статья идет за дачу ложных показаний. Как поступить? Подскажите пожалуйста. Ранее не судим. Характеристики положительные имеются. Спасибо.
Читать ответы (1)
Римма
10.01.2015, 21:12

Как доказать факт обмана и определить его качество - вымогательство или мошенничество?

Потерпевшая в суде обещала говорить правду и за правдивые показания взяла у родственников обвиняемого довольно крупную сумму денег. В суде правду не сообщила, суду написала заявление, что деньги дали родственники добровольно, как частичное возмещение морального вреда обвиняемым, хотя обвиняемый о передаче денег и не знал. Как доказать, что потерпевшая обманула? Это вымогательство или мошенничество с ее стороны?
Читать ответы (2)
Алексей
19.10.2017, 22:04

Потерпевший, изменив показания, может столкнуться с последствиями - что грозит?

Если в ходе дознания или следствия потерпевший решит о том что он дал заведомо ложные показания и решит сменить их до приговора суда. К примеру потерпевший дал показания о том что его 2 раза ударили, а в ходе следствия он решил (т.к. он вероятнее всего был в состоянии шока) что этого небыло. Какие последствия ждут его?
Читать ответы (1)
Юлия
31.03.2020, 06:23

Прокурор требует дачи показаний - нарушает ли он закон?

ХХХ года В ходе расследования дела в качестве свидетеля был допрошен Петров (фамилия изменена). ХХХХ года уголовное дело было направлено прокурором в суд. В ходе судебного разбирательства Петров отказался от дачи показаний. Прокурор потребовал огласить ранее данные им показания, применить к свидетелю меру пресечения в виде домашнего ареста с целью принуждения к даче показаний и привлечь его к уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия. Соответствуют ли действия и решения прокурора уголовно-процессуальному закону?
Читать ответы (1)
Тамара
31.03.2022, 17:05

Может ли продление займа привести к обвинению в мошенничестве - рассматривается возбуждение дела в полиции.

В ноябре был взят займ, два месяца продлевала, вносила суммы, контора написала заявление в полицию, по факту мошенничество, все сведения обо мне предоставлены достоверные, могут ли серьезно возбудить дело по мошенничеству?
Читать ответы (4)
Юлия
16.04.2019, 14:54

Как перенаправить дело по лишению водительского удостоверения из Крыма в Дагестан - шаги и процедура

Что нужно сделать для того чтобы направить ходатайство о перенаправление дела с Республики Крым в Республику Дагестан? 22 апреля в Республике Крым назначен суд по лишению водительского удостоверения, как направить и куда ходатайство, чтобы суд состоялся в Республике Дагестан?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение