Обращаются к Вам жители ст. Змейской, Кировского района РСО-Алания. Мы вынуждены обратиться, так как наша проблема не услышана в пределах республики . В виду реконструкции федеральной трассы а/д М-29 «Кавказ» на основании «Задания №64 на разработку проекта на участке км.502+000 км.507+000 утвержденный 27 февраля 2008 года заместителем руководителя федерального дорожного агентства РФ Полещуком С.Е. Для определения места продолжения будущей трассы была создана комиссия. В ходе было выбрано расширение влево по километражу по направлению от границы с республик Кабардино-Балкария в сторону г. Владикавказ. На наши неоднократные обращения были получены «отписки» о том, что станице будут созданы все условия, однако на сегодняшний день у жителей оставшейся по другую сторону существую многозначительные проблемы, в виде того, что вовремя дождей вода стекает с леса, а также со стороны трассы. В домах постоянный запах плесени и сырости. Зимой после таяния снега на дороге и прилегающей части вода стекает к нам во дворы. Водосточная труба под пролегающей трассой заполняется водой которая затапливает нас. Всю значимость нашей ситуации невозможно отразить на бумаге, также как и обещать улучшения условий при расширении трассы. Недопустимо и отрезать нас от села. И никакие пешеходные переходы через трассу и скотопрогоны не помогут нам. Просим по возможности прислать независимую комиссию с вашей стороны для оценки описываемой нами ситуации. В результате наших обращений нами был выявлен протокол согласования с жителями станицы Змейской , однако нашего мнения никто не спрашивал, на сходе никто не присутствовал. В каждой отписке нам отвечают, что вариант обхода предусматривал прохождение трассы по территории Змейского комплекса археологических памятников стоимость архитектурных работ свыше миллиарда. Возникает вопрос, неужели жизнь живых людей не стоит того внимания, чтобы обратить свой взгляд на нашу проблему. Да, строительство и расширение федеральной трассы очень значимый проект для РФ, но через головы людей, которые не были услышаны? Мы жители пяти домов от начала трассы с левой стороны г. Владкиавказ с сторону КБР живем как яме. Расширение трассы отрежет нас от всей инфрастуктуры станицы. В каждом доме живут дети, пожилые люди, которым пересечь трассу будет затруднительным. В своем ответе директор филиала росавтодор Губаев Ч.Х. писал о том, что по статистике ГИБДД МВД РСО- Алания очагом повышенной аварийной опасности не является. Так почему же не спросить самих жителей? Статистика мнения живых людей более открытая. И как это возможно, что трасса такого масштаба не опасна? Также в своем ответе Губаев Ч.Х. что с жалобами по предстоящей реконструкции участка дороги обращаются в основном жители ст. Змейской дома которых сносится не будут и которые не могут претендовать на материальн возмещение за свою собственность Почему наше обращение принимаются как жажда наживы. Однако мы хотим защитить свои конституционные права. Мы хотим иметь по- человечки, в условиях соответствующему законодательству РФ, так как наши домовладения находятся в неудобном месте. У Вас может возникнуть вопрос, почему мы изначально расположились здесь? Поясним, что нам было сказано о том, что если и будет расширение то в объезд. Да и где это видано. Чтобы федеральная трасса такого масштаба проходила через село? мы обратились в УПРДОР, однако нас, почему-то спросили, где мы были раньше до утверждения проекта? А в прошлом нас успокаивали тем, что еще ничего не известно, проект пока не утвержден. Одни гонения. За такой промежуток времени никто не смог толком объяснить ничего, одни ссылки на обещания что мы не пострадаем. А в последний раз получили ответ, никто не знает, как будет. Все мы люди, есть человеческий фактор. Не все можно продумать на бумаге. Как видите мнение третьих лиц. Т.е. наше не учитывается. Мы обращаемся к Вам, в надежде на разрешение нашей проблемы. Или же просим Вас сообщить, куда нам обратиться, где могут нас услышать, наконец. За все время ни разу не приезжала, ни одна комиссия, которая бы оценила последствия такого масштаба. Ни один чиновник не спросил, в каких мы условиях живем. А ведь настолько значимый проект, последствия которого должны быть очевидны. Мы не просим ничего такого, чтобы поставило Вас в противозаконное положение. Мы просто хотим объективного взгляда на сложившуюся ситуацию с принятием вашего непосредственного участия. Просим Вас не пересылать наше обращение в республику, так как уже неоднократно получали их отписки. Также нам было рекомендовано обратиться к Вам. Надеемся на разрешение нашего вопроса в нашу пользу. Заранее благодарим! Жильцы домов по улице Гагарина 1. Бигановы 2. Габуевы 3. Кудуховы 4. Коцоевы 5. Валиевы
Скажите пожалуйста вы могли бы нам помочь отстоять наши права в суде по поводу этого письма и сколько это будет стоить?
ЗАЛИНА. РСО-АЛАНИЯ. Федеральную трассу расширяют по населенному пункту ст.Змейская, село разделили на две части вопреки всем жалобам жителей станицы. Хотя как уже упомянул Казбек эту трассу можно было сделать в объезд, но некоторым лицам провести дорогу таких масштабов оказалось выгодна. Жалобы идут по всей республике, но все людей футболят. Скажите, что можно сделать или куда обратиться, чтобы жалобы людей были услышаны? СПАСИБО!
В деревне был создан противопожарный пруд. Совсем недавно бывший глава района пустил туда рыбу (мальков) и жителя видя это, решили сходить на рыбалку. Позднее без какого либо соответствующего разрешения на установку и эксплуатацию, была создана и вывесена вывеска "охота и рыбалка запрещена", при том, что вывеску сделал не бывший глава района, а местный житель. Пруд противопожарный и создан не для того чтобы там жила рыба, и тем более, чтоб ее там никто не выращивал. Возможно ли признать вывеску незаконной, если она была создана и вывешена туда без соответствующего разрешения ввиду того, что функция пруда - противопожарная безопасность, но никак не разведение рыбы? О том что пруд был создан для противопожарной функции есть соответствующие документы.
С 2009 г в нашем доме создано ТСЖ, на сегоднешний день там все тот же председатель.
За это время у нас была создана ревизионная комисия. Отчетом которой какой год жильцы не довольны, в связи с этим была создана инициативная группа, которая выбрала новую ревизионную комисию заочным голосованием (80% жильцов за) есть подписи жильцов. Председатель отказывается предоставить документы на проверку. Посаветуйте что нужно сделать.
В Республике был принят закон противоречащий Федеральному, гражданин обжаловал его в КС РФ, которым было вынесено определение о неправомочности закона. Прошло два года, закон не отменен и продолжает действовать. Имеет ли право гражданин подать иск к государству о его недееспособности обеспечить исполнение закона на своей территории?
Реквизиты определения:
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2007 г. N 171-О-П "по жалобе гражданина О.Б. Гуртуева и коллективной жалобе граждан - жителей Кабардино-Балкарской Республики на нарушение их конституционных прав положениями законов Кабардино-Балкарской Республики "Об административно-территориальном устройстве Кабардино-Балкарской Республики", "О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике" и Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Опубликовано 19 мая 2007 г.
С 1999 года проживаем в благоустроенной квартире, находящейся в одноэтажном здании. В июле 2004 года данная квартира была приватизирована. Помимо нашей квартиры в доме находятся еще одна приватизированная квартира и детский клуб в муниципальной собственности. С 2004 года на наши неоднократные заявления об оформлении в собственность придомовой территории получали отказы в устной форме еще на подачи документов. В июле 2013 года у нас были приняты документы на оформление придомовой территории и только 14 февраля 2014 года было получено решение об утверждении схемы расположения земельного участка с приложенной к нему схемой. На схеме были обозначены границы по забору, который существуют с 2008 года по сегодняшний день. Обратившись с разрешением для проведения межевания, мы узнали, что эти работы выполнены быть не могут из-за того, что наш участок пересекается с уже ранее выданным участком и относится к придомовой территории многоквартирного двухэтажного дома. Помимо всего по территории уже выданного участка проходят все подземные коммуникации (холодная вода, горячая вода, отопление, канализация) к моему дому. На выданной же нам схеме расположения нашего участка, несмотря на то, что дата постановки на учет участка пересекающегося с нашим стоит 30.05.2013 года, он на ней не отмечен. Судя по всему на момент проведения кадастровых работ по многоквартирному дому, где заказчиком работ был муниципалитет, наш участок был уже огорожен, но границы смежных участков согласовывать с нами не стали. Могу ли я обратиться в суд для отмены решения о постановке на кадастровый учет по спорному участку и или как-то по другому решить этот вопрос в свою пользу.
Должен был проходить службу в армии, но после того как узнали что у меня были проблемы с законом отправили домой, а проблема в том что как то раз был суде но там было соглашение сторон и дело замяли...
На что теперь надеяться?
Наша ситуация.
В 2008 году было разрешение зам министра обороны РФ о выделении участка земли на территории военного завода для организации и строительства гаражей. ГСК был создан, оформлен юридическим лицом, зарегистрирован в налоговой инспекции, однако все документы из МО РФ были изъяты прокуратурой и в конечном итоге уничтожены. Боксы были построены, по договору аренды осуществлялась плата за использование земли под гаражи. В 2015 году земля под гаражи через аукцион была выкуплена, как оформить имеющиеся гаражи в собственность членов ГСК, учитывая, что разрешения на строительства получено не было.
Хочу вас спросить я судился на алименты в ходе которой была назначена генетическая экспертиза экспертиза показала что ребенок но в ходе суда были нарушения со стороны судьи такие как не был 1)учтен территориальный принцип 2) дело было напрвлено раньше пятнадцатидневного срока (было направлено на следущий день после определения) 3) при вынесения определения о назначении экспертизы в конкретном учреждении суд не учел мнение сторон 4) Так же не был сделан запрос в это экспертное учреждение где назначена была экспертиза. Могу ли я развалить это дело из за этих нарушений.
Нашей организацией была произведена оплата за товар. Товар не был поставлен в сроки. Все имущество фирмы продавца арестовано, заведено уголовное дело. По причине недопоставки товара многим фирмам, которые вынуждены были обратиться в следственные органы. Наш товар попал под обременение. Нашей фирмой было написано письмо в прокуратуру о снятие обременения с оплаченного нами товара. Все документы были приложены: договор, спецификация, платежное поручение, акт сверки, упд заверенные с обоих сторон до ареста имущества. В данный момент с прокуратуры в письменном виде получен отказ об снятии обременения.
На каком основании нам не дают забрать товар?
Какие действия должны последовать с нашей стороны для получения товара?
Наш земельный участок географически выше соседнего. Между нами и соседями "ступенька" из земли. Весной, во время дождей и таяния снега талые воды через наш и участок соседа стекают в водохранилище. Межу нашими участками сосед сделал фундамент под забор выше ландшафтного уровня на 15-20 см. Тем самым оградив себя от прохождения талых вод к водохранилищу через свой участок. Таким образом вся вода скапливается на моём участке. Кроме того, с его стороны участка фундамент высотой 45 см, что препятствует проезду пожарной авто к моему участку. Если ли требования к установке фундаментов для заборов между участками.
