Право на предоставление равноценного жилья по адресной программе по переселению из аварийного фонда - вопросы и возможные выплаты

Имею ли я право на получение жилья взамен изымаемого на основании Адресной программы по переселению граждан из аварийного жилья, если на аварийное жилье есть свидетельство собственности, но проживаю и имею в собственности жилое помещение в другом городе?

Ув. Юристы! Необходимо Ваше мнение. В Обзоре судебной практики от 29.04.2014 года, Верховный Суд РФ на примерах из судебной практики дополнительно разъяснил: Если многоквартирный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, собственник вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности. Вопрос: данный вывод ВС РФ относиться только к тем домам, которые признаны аварийными и включены в Адресную программу переселения из аварийных домов ДО 2012 г. и расселеляются с поддержкой по ФЗ от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" или Разъяснения распространяются на порядок расселения всех аварийных домов, включенных в Адресную программу, если такая есть в Регионе? Ситуация: Комната в коммунальной квартире, в собственности, изымается на муниципальные нужды по муниципальной программе г. Н. Новгорода «Волновое переселение», дом включен в Региональную адресную программу по переселению из аварийного жилья, НО НЕ до 12.2012 г. , а после 01.01.2013 г.. Администрация отказывается давать квартиру и при этом ссылается на Обзор судебной практики и Разъяснения ВС РФ от 29.04.2014 года.

В рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», мы получили новое жилье. Новое жилье построено на земле, которая принадлежит Минобороны РФ (военный городок). Аварийное так же находилось на земле Минобороны, но было при этом приватизировано. На новое же жилье документов никаких нам не предоставляют. Только Акт приема передачи). Ответ администрации города: новое жилье - муниципальная собственность, земля - собственность Минобороны, поэтому никаких документов, удостоверяющих право собственности на нежилое помещение предоставить не можем. Вопрос первый: законна ли была приватизация аварийного жилья (которое находилось в муниципальной собственности но на земле Минобороны)? Вопрос второй: Как нам установить право собственности на новое жилье?

МКД, признанный аварийным, состоит в собственности граждан. Остаточная стоимость б/у жилья низкая. Каковы экономические условия предоставления жилья собственникам при расселении. Должны ли собственники доплачивать за предоставленное новое жилье исходя из рыночных цен (доплата разницы в цене между новым и б/у жильем)

Здравствуйте, сложилась следующая ситуация. Дом проживания признан аварийным и подлежащим к сносу. Дом включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 года. В августе 2017 года, направило предложение по переселению во вновь построенные жилые помещения, однако предложение администрации нас не устроило. Было судебное разбирательство, где администрация просила прекратить право собственности на жилой дом и земельный участок и зарегистрировать право собственности на новые квартиры. Суд отказал ввиду отсутствия соглашения между сторонами. На сегодняшний день администрация направила письмо с информацией о том, что предоставить иные жилые помещения она не может ввиду окончания программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда 1 сентября 2017 года. Вопрос, в случае окончания адресной программы мы теряем право на переселение?

Дом включен в адресную программу переселения 2018-2022. В программе назначена стоимость 1 кв.м 32991 руб, это и есть стоимость 1 кв.м выкупной цены моего жилья, помимо факторов доли земли, переезда и т.д.?

Если при сносе аварийного жилья стоимость предоставляемого жилого помещения выше выкупной цены изымаемого помещения, то обяжут ли собственника оплатить разницу?

Наш дом подлежит расселению, как аварийный. Моей семье принадлежит на праве собственности 2 комнатная квартира 40,5 кв.м. Зарегистрированы все здесь же, другого жилья в собственности не имеем. По законодательству нам должны предложить выкупную стоимость или равноценное жилье (!?) (равноценное по стоимости, а не по условиям?). Как считается «выкупная стоимость», если рыночной стоимости у аварийного жилья быть не может? Дом наш деревянный, 2-этажный, 8-квартирный, стоимость жилья в данном доме была очень низкая и до признания помещения аварийным. На самом деле дом в полном смысле аварийным (т.е. опасным для проживания) не является, но признан решением комиссии таковым. То есть, если нам не предоставят жилое помещение, а только выплатят выкупную стоимость, а её скорее всего будет не достаточно для покупки какого бы то ни было жилья... То что, получается нас просто на улицу выгоняют? Как нибудь учитывается тот факт, что мы не сможем иметь возможность приобрести по этой стоимости другое жильё? И ещё... если нам предложат жилое помещение: 8. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену. То есть это значит, что нам предоставят жилое помещение по выкупной цене? То есть, стоимость предоставляемого жилья будет равна выкупной стоимости изымаемого аварийного жилья? Нам предоставят жильё в другом, близком к аварийному состоянию доме? Нам его также в собственность предоставят? Или мы должны будем какие-то ещё денежные средства самостоятельно добавлять? Пожалуйста, если не сложно, не цитируйте ЖК... я уже там всё прочитала, мне бы хотелось получить конкретные ответы на мои вопросы, если это возможно. Спасибо.

В соответствии с ЖК ст.32 п.7 "При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость, все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием..." На практике выплачивается ли реальная выкупная цена или от собственника отделываются предоставлением равноценного жилья?

Дом отнесен к разряду аварийного жилого фонда и включен в список домов на проведение мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа. У квартиры два собственника. На имя одного из собственников пришло Требование произвести совместно с собственниками других жилых помещений снос или реконструкцию многоквартирного жилого дома. Должен ли был другой собственник получить аналогичное уведомление? В случае, если снос или реконструкция не будет произведена, предлагается выкупная цена в размере 11 022,00 руб./кв.м. По оценке агентства рыночная стоимость составляет 19 733,00 руб./кВ.м. Должны ли собственники производить снос или реконструкцию? Имеют ли право собственники на больший размер выкупной цены?