Как правильно ответить мировому судье на требование банка об оплате задолженности по кредиту

Банк подал иск в суд на должника, за неуплату кредита! Суд вынес решение: удовлетворить иск банка. Должник, по решению суда, обязан досрочно погасить кредит и пени! Но он продолжает не платить. Недвижимости и имущества у должника нет, нигде официально не работает! Что может банк предпринять?

Мировой судья отказал в удовлетворении иска о взыскании 40.000 руб. и 10.10.2007 г. вынес резолютивную часть судебного решения. 13.10.2007 г. решение было составлено в окончательной форме. Истец, не согласный с решением мирового судьи, направил 23.10.2007 г. по почте апелляционную жалобу, которая поступила мировому судье 30.10.2007 г. Считая, что истец пропустил срок на апелляционное обжалование, судья отказал в принятии апелляционной жалобы. Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствий его несоблюдения?

Судебный пристав прислал постановление о возбуждении исполнительного производства... сумма в этом постановлении больше чем в решении суда.. на котором это постановление основывается... ходил к приставу.. взял копии исполнительного листа.. к моему удивлению исполнительный лист оказался правильным.. а решение пристава об увеличении суммы долга осовывается на присланом из банка документе... который просит взыскать сумму большую чем по решению суду.. при этом банк опирается на то самое решение.. в котором сумма меньше.. как быть?

Мой сын взял кредит для "друга". Тот не стал выплачивать. Год назад состоялся суд, по которому вынесено решение о взымании долга по кредиту солидарно поручителям. Деньги через зарплату уже удерживают три месяца по судебному решению. Банк вновь прислал письмо с требованием оплатить долг, увеличив сумму в несколько раз. Заявляют, что мол это теперь они проценты хотят. Но в судебном решении уже проценты и пени учтены. Можно продолжать требовать деньги до бесконечности, но разве решением суда это уточнено. Что делать?

Банк подал исковое заявление в суд, который вынес решение в его пользу, в котором отсутсвует сам договор, его номер, сумма лимита. Поставлена только сумма взыскания в несколько раз превышающая сумму лимита и копии реквизита банка. Правомочно ли решение суда о котором я узнала только после заочного решения?

Опишу в крации ситуацию. Оформлялся кредит (потреб) в банке "Кредит Европа " Моим братом 08.11.2007 г на сумму 40.256 руб с единовременной комисией за ведение ссудного счета 2012.80 руб. сумма взноса наличными была 2012.80 руб. Срок кредита 18 месяцев разбили на ежемесячные платежи по графику по 3504.50 руб. Три месяца не погашался кредит затем 20.02.2008 г пречислили на счет банка родители брата 40.306 рублей. Затем банк потребовал еще 20 т.р брат отказался выплачивать такую сумму банк подал в мировой суд где суд устоновил что на основании ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ т.к от должника поступило возражение относительно его исполнения также Определил: отменить судебный приказ №... от 20 01.2009 г вынесенный мировым судьей. Также указанно что разъяснить взыскателю, что требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Определение обжалованию не подлежит. Печать и роспись судьи. Затем приходит опять письмо о том что банк сново подал в суд и требует уже порядка 80 т.р опять через этого же судью где судья отказываеться от того что это его стоит печать и роспись в определение об отмене судебного приказа. Все усложнилось тем что должник пропал безвести от родителей есть заявление в милиции о пропаже которое они предоставели судье по прошению родителей судью чтобы это заявление о пропажи бало принето к сведению и отложить судебный процес на что судья с трудом согласился. Сегодня звонил в банк чтобы уточнить какая сумма долга по требованию банка, мне отказались предоставить сумму и даже то что какие штрафы у них были предусмотренны по данному договору Оферты где в заявление на кредит не указываеться сумма начисления за просрочку. Сообщили что его долг в уже коллекторском агенстве "Элс" позвонив туда озвучели сумму долга 28 т.р Вопрос: в связи с пропажей должника кто может предстовлять интересы должника в суде т.к требуют доверенность от должника на предостовление его интересов а где ее взять должник то в розыске? Что в этом случае делать?

Банк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?

Было вынесено решение, вступившее в законную силу, удовлетворить требование Банка к Должнику. Должник написал заявление в суд о рассрочке долга. В первом заседании Должник узнал о возбуждении исполнительного производства по данному решению. В связи с этим Должник написал в службу СП заявление о приостановлении исполнительного производства до вступившего в законную силу определения суда. Перед вторым заседанием Банк вышел с предложением к Должнику обсудить сумму рассрочки. После обсуждения Должник и представители Банка подписали форму Банка - "Обязательство" о ежемесячном внесении определённой суммы, до полного погашения всей суммы долга. В связи с данным Обязательством Должник внёс уточнения в заявление, ссылаясь на Обязательство, предоставив суду доказательства о ежемесячной оплате по Обязательству. После подписания Обязательство представитель Банка на заседание не явился. Несмотря на то, что между Должником и Банком было подписано Обязательство, которое исполняется, судне удовлетворил заявление о рассрочке В данной ситуации насколько было правомерно определение суда. Спасибо!

У меня был долг в банк, его передали коллекторам. Коллекторы передали в суд, судья вынес решение и я по нему сейчас плачу. Но коллекторы еще раз подали в суд по этому же долгу, судья опять вынес решение о погашение только сумма долга увеличилась по решению судьи. Имеет ли право судья принимать по одному долгу более одного решения по погашению задолженности?

Я,22.10.2012 г.,взяла товар в кредит на сумму 156000 и вернула (по закону) его 26.10.2012 г. Была уверена, что ничего не должна банку., а 28.03.2014 г., мне поступил звонок из банка, в котором мне сообщили, что мой долг составляет 26700 р. (то есть все проценты по кредиту за 20 мес., на которые был оформлен кредит). До этого времени мне не поступало от банка ни одного уведомления. Я была возмущена и написала заявление в банк, о том, что я не согласна с таким решением. Они предложили мне оплатить сумму процентов за первый месяц пользования ( (2410 р,), после чего они на собрании решают, закрыть мне кредит или нет.) и закрывают мне кредит (при этом могут предложить только устную договоренность). Должна ли я оплатить банку эти деньги и вообще законно ли их требование?