В протоколе я написал что не согласен, со мной один свидетель.

Заехал под знак дорога с односторонним движением после чего сдал задним ходом до перекрестка за знак, развернулся и начал движение в обратном направлении после чего был остановлен гаишниками. Забрали права за движение по односторонней дороге. С протоколом, схемой и вообще нарушением не согласен. На просьбу вписать в протокол свидетелей получил отказ, хотя cвидетель имелся, видео и фото фиксации у инспекторов нет. Аргумент инспектора (я видел и все тут). Машина была остановлена даже не на односторонней дороге. Судья утверждает что движение задним ходом также как и передним я делать ни имел права. В качестве свидетеля судья привлекат инспектора ПДН находившегося в машине ГИБДД и обоих инспекторов.

Заехал под знак дорога с односторонним движением после чего сдал задним ходом до перекрестка за знак, развернулся и начал движение в обратном направлении после чего был остановлен гаишниками. Забрали права за движение по односторонней дороге. С протоколом, схемой и вообще нарушением не согласен. На просьбу вписать в протокол свидетелей получил отказ, хотя таковой имелся, видео и фото фиксации у инспекторов нет. Аргумент инспектора (я видел и все тут) судья утверждает что движение задним ходом также как и передним я делать ни имел права. В качестве свидетеля судья привлекат инспектора ПДН находившегося в машине ГИБДД и обоих инспекторов.

Я съехала с главной дороги и заехала под знак 3.1 Въезд запрещен. Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В начале этой дороги действительно стоит знак 5.5 Дорога с односторонним движением, а знака 5.6 Конец дороги с односторонним движением не было и нет до сих пор, стоит только знак уступи дорогу. Правомерно ли постановление мирового судьи, есть ли смысл его обжаловать.

У меня такой вопрос: могут ли погодные условия (сильный дождь, ночное время суток) влиять на смягчение или вовсе отсутствие штрафа за нарушение ПДД? Ситуация такая: ливень, ночь, остановился спросить дорогу у инспектора, оказалось что дорога куда подъехал к инспектору с односторонним движением! Но знак об этом стоит с другого конца дороги, с моей стороны стоял 'кирпич'-которого я не видел! Инспектор забрал права и написал, что я двигался по встречной полосе на дороге с односторонним движением! Как вернуть права (мой единственный доход)? С уважением, Артем.

Ехал прямо по своей полосе. Справа находилась дорога с односторонним движением, проехав этот перекресток меня остановили сотрудники ДПС. Изъяли водительское удостоверение, в протоколе написали за выезд на дорогу с односторонним движением (якобы я выезжал с того самого поворота, который остался справа). Видеозаписи нет. В протоколе написал что не согласен, на схеме тоже, есть 2 свидетеля (записал в протокол и в схему), посторонние люди, которые показывают что я двигался прямо, есть чек с кафе, в котором я обедал с идним из свидетелей, по времени я ни как не мог выезжать и той дороги. Суд назначен на 30.09.10. Скажите какие у меня шансы выиграть дело? Нужен ли мне адвокат?

Полицией был составлен протокол по ст 20.21 мировой судья вынес приговор 1 суток ареста, было обжаловано в районный суд, районный судья оставил постановление мирового судьи без изменения. На суде было дважды заявлено ходотайство о вызове свидетелей, судьёй было отказано на том основании что свидетели дали показания в протоколе. На суд было предоставлено видео подтверждающее что полицаи и свидетели лгут, притом на видео видно что никаких свидетелей небыло а значит их показания лож. Судья оставил решение мирового судий без изменении проигнорировав ходотайтсво jо вызове свидетелей в суд. Куда и как надо обжаловать решение судьи районного суда? Обжаловать надо через подачу жалобы это му же судье или напрямую в вышестоящий суд? Нужно ли платить пошлину при обжалованиии этого решения?

Вопрос такой: двигался по дороге на машине, повернул налево, знака запрещающего этот маневр-не было, при повороте налево-заехал под знак 3.1 ''Въезд запрещен'',на дорогу с односторонним движением, а тут как тут Инспектора ДПС, составили протокол по статья 12.15 часть 4. ,забрали права, но в КоАП есть статья 12.15. часть 3,можно ли в суде переквалифицировать 12.15.4 в 12.15.3?Спасибо.

Не заметили знака только прямо свернули на дорогу с одностороннем движением. Из протокола. П.1.3 ПДДРФ водитель управляя автомобилем двигался по дороге с одностороннем движением во встречном направлении нарушив дор. Знаки 4.1.1 и 3.1 соответствует по статье 12.16 ч 3. Так как остановили уже в конце дороги с односторонним движением, то какие знаки не знали. И схему составил инспектор. После того как пришли в себя от удивления... оба опытные водители и не заметили по два знака - вернулись к месту поворота. Оказалось что знак кирпич установлен был не в зоне видимости, то есть непосредственно на перекрестке, со стороны видимости переходов. Пешеходы видят, водители - нет. Вот почему и принимает инспектор (был один). В Гаи слушать про то, что знак кирпич не виден, слушть не стали. Теперь ждем суд. Ранее по этой дороге было двустороннее движение, поэтому на автомате и проехали. И знак был соответственно ребром к движущемуся автомобилю. Просто нереально заметить его. Исходя из всего вышеизложенного и учитывая что я не являюсь злостным нарушителем (1 штраф за 3 года) могу ли я расчитывать на суде на штраф в 5 тыс. Или лишение неизбежно? И что можно сделать чтоб все-таки его избежать.

Вопрос такой: двигался по дороге на машине, повернул налево, знака запрещающего этот маневр-не было, при повороте налево-заехал под знак 3.1 ''Въезд запрещен'',на дорогу с односторонним движением, а тут как тут Инспектора ДПС, составили протокол по статья 12.15 часть 4. ,забрали права, но в КоАП есть статья 12.15. часть 3,выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, связанного с поворотом налево. Можно ли в суде переквалифицировать 12.15.4 в 12.15.3?Спасибо.

Не заметили знака только прямо свернули на дорогу с одностороннем движением. Из протокола. П.1.3 ПДДРФ водитель управляя автомобилем двигался по дороге с одностороннем движением во встречном направлении нарушив дор. Знаки 4.1.1 и 3.1 соответствует по статье 12.16 ч 3. Так как остановили уже в конце дороги с односторонним движением, то какие знаки не знали. И схему составил инспектор. После того как пришли в себя от удивления... оба опытные водители и не заметили по два знака - вернулись к месту поворота. Оказалось что знак кирпич установлен был не в зоне видимости, то есть непосредственно на перекрестке, со стороны видимости переходов. Пешеходы видят, водители - нет. Вот почему и принимает инспектор (был один). В Гаи слушать про то, что знак кирпич не виден, слушть не стали. Теперь ждем суд. Ранее по этой дороге было двустороннее движение, поэтому на автомате и проехали. И знак был соответственно ребром к движущемуся автомобилю. Просто нереально заметить его. Исходя из всего вышеизложенного и учитывая что я не являюсь злостным нарушителем (1 штраф за 3 года) могу ли я расчитывать на суде на штраф в 5 тыс. Или лишение неизбежно? И что можно сделать чтоб все-таки его избежать. Просто хочется подготовиться. Можно ли подать в суд какую-то бумагу до суда?