Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Требования к назначению судебно-психиатрической экспертизы при наличии перенесенных травм и службы по контракту в Чечне в рамках уголовного дела - ссылка на соответствующий закон или статью

21.10.2014, 10:35
• г. Алатырь

На какой закон или статью нужно ссылаться при назначении судебно-психиатрической экспертизы, при уголовном деле, т.е. ч.1 105 УК РФ, если уже осужденному она вообще не проводилась и это нарушение, а у осужденного две перенесенных-черепо-мозговых травмы, служба по контракту в Чечне?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если лицо осуждено и сроки обжалования в апелляционном и кассационном порядке не истекли, необходимо подавать мотивированную апелляционную или кассационную жалобу . Дело по ст.105 УК достаточно сложное, поэтому лучьше обратиться к адвокату, поскольку кроме экспертизы есть ряд и других вопросов. Нужна помощь в составлении жалобы, пишите в личку.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Татьяна Александровна
21.10.2014, 10:46

Нарушение процедуры проведения судебно-психиатрической экспертизы в уголовном деле осужденного - анализ закона или статьи

На какой закон или статью нужно ссылаться при назначении судебно-психиатрической экспертизы, при уголовном деле, т.е. ч.1 105 УК РФ, если уже осужденному она вообще не проводилась и это нарушение, а у осужденного две перенесенных-черепо-мозговых травмы, служба по контракту в Чечне (реабилитацию после службы в армии не проходил), на учете у психиатри и нарколога не стоит, это в деле есть?
Читать ответы (1)
Ольга
31.05.2020, 13:50

Суд отказал в исключении проведенной дополнительной судебно-психиатрической экспертизы.

Уголовное дело. Было подано ходатайство на проведение повторной судебно-психиатрической экспертизы. Ходатайство удовлетворено. Заместо повторной судебно-психиатрической экспертизы провели дополнительную. Далее было подано ходатайство на исключение судебно-психиатрической экспертизы из дела, и назначении новой судебно-психиатрической экспертизы. Суд отказал. Законно ли это? Каким пленумом ВС можно подтвердить это нарушение? Прошу на мой вопрос ответить развернуто. Спасибо.
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
13.02.2019, 03:26

Возможность подачи иска о признании дополнительной экспертизы проведенной с нарушением закона

Экспертиза была назначена и проведена с нарушением закона. В обзоре судебной практики Верховного Суда за 2012 указаны недопустимые и грубые нарушения закона при назначении экспертизы. Юргинский мировой суд назначая дополнительную экспертизу пятью годами позже все ошибки в том числе являющиеся поводом для признания экспертизы незаконной скопировал в свое определение о назначении экспертизы. Что либо обжаловать поздно, срок подачи кассации истек, об аппеляции вообще можно забыть. Можно ли в виду грубых нарушений закона при назначении дополнительной экспертизы подать иск о признании экспертизы как проведенной с нарушением закона?
Читать ответы (8)
Ольга
14.09.2022, 20:34

Какой закон имеет приоритет в судебном деле - 44-й или статья 716 ГК РФ?

В судебном деле на основании какого закона происходит рассмотрение дела? Если договор составлен в деятельности госзакупках, т е 44, а истец указывает на нарушение статьи 716 ГК РФ. По 44 закону все хорошо, все исполнено согласно закону, а по 716 статье есть нарушение. Есть статья, которая регулирует этот вопрос? Что в первую очередь нужно рассматривать дело по 44 му? Какой закон в приоритете в судебном деле?
Читать ответы (4)
Дмитрий
18.12.2015, 21:02

Какой закон применять при оспаривании судебно-медицинской экспертизы в уголовном процессе при наличии рецензии?

На какой закон ссылаться при оспаривании судебно медицинской экспертизы участвующей в уголовном процессе? Имея рецензия на проведенную судебно медицинскую экспертизу.
Читать ответы (7)
Максим
12.08.2019, 15:19

Необходимость получения разрешения суда для назначения стационарной судебно-психиатрической экспертизы в уголовном деле

Должен ли дознаватель при назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизе состоящая из трех врачей по уголовному делу получить разрешение на данную экспертизу в суде?
Читать ответы (5)
Иннокентий
09.12.2016, 07:38

Эксперты признали потерпевшего не дееспособным в рамках уголовного дела - соответствие законам и стандартам экспертизы

Уголовное дело на стадии следствия. Потерпевшему в уголовном деле провели амбулаторной психолого-психиатрической экспертизу. До её проведения потерпевший не был признан не дееспособным, инвалидности не имеет. Заключение экспертизы говорит о том, что он не может быть дееспособным в рамках уголовного дела. Вопрос: эксперты могут дать такое заключение, в соответствии со своими стандартами проведения экспертизы на этот счет и порядком дачи такого заключения? Это в том случаи, если потерпевший не инвалид (кому проводилась амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза)? Какими законами регламентируется порядок признания лица в уголовном деле не дееспособным? Можно ссылку на такие законы?
Читать ответы (2)
Елена
27.12.2020, 20:21

Процессуальные нарушения в судебно-психиатрической экспертизе обвиняемого

Имеются процессуальные нарушения в результатах судебно-психиатрической экспертизы, признавшей СИМУЛЯНТОМ обвиняемого, лечившегося в психиатрической больнице до совершения правонарушения и стоящего на учете в психоневрологическом диспансере. Экспертиза проводилась в ноябре 2019 г., но судебное разбирательство по делу началось только в октябре 2020 г.
Читать ответы (1)
Юля
22.02.2013, 21:33

Сколько времени может занимать проведение судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу и имеет ли это

Сколько максимально в уголовном деле может готовится заключение судебно-психиатрической экспертизы? Прописано ли это в каком нибудь законе?
Читать ответы (1)