Проконсультируйте меня, пожалуйста, в следующей ситуации:

В октябре 2014 г Случилось дтп. все участники были застрахованы ОСАГО и КАСКО, виновник-осаго Ингосстрах, потерпевший получил возмещение по каско тоже в ингосстрахе. На тот момент максимальная сумма ущерба была 120000. пострадавших не было... в ноябре 2015 приходит письмо из ингосстраха к виновнику дтп с официальным предложением о добровольной выплате ВСЕГО! ущерба который составило по словам страх. Компании 160001 р. в случае не выплаты, обещание подать в суд. калькуляция не предоставлена, указана только сумма выплаты потерпевшему 160001 р. её же требуют возместить страховой компании. Предоставлены реквизиты. Вопрос 1. а как же 120000 р по осаго в этой же страх. Компании?! 2. нет ли здесь факта мошенничества со стороны страховой? (письмо на бланке с контактами, печатью и подписью сотрудника?) спасибо...

10 мая 2009 г. я стал виновником ДТП. Въехал в заднюю часть впередиидущего автомобиля Хонда. От удара Хонду отбросило немного вперед и она въехала в впередиидущий автомобиль Форд. В итоге пострадало три машины, включая мою (Москвич). Мой автомобиль застрахован по ОСАГО в компании Ингосстрах. Там же застрахована Хонда, но по КАСКО. Эксперт от страховой компании предворительно оценил ущерб, принесенный мной в 450 тыс. рублей. 19 августа 2010 г. от Ингосстраха пришла телеграмма следующего содержания: Вам необходимо прибыть по адресу г.москва, ул. Бакунинская д.50, по делу НР 71-104001/09 до 27.08.2010 года в ОСАО Ингосстрах по вопросу возмещения ущерба дтп от 10.05.2009 года а/ам onda accord, рег НР 0677 КС 62rus. размер ущерба составляет 375761,88 руб. при неявке дело передается в суд. Как мне лучше поступить в данной ситуации? Возможно ли через суд снизить сумму выплаты, если мой оклад составляет 25 тыс. рублей в месяц, и я содержу жену, которая обучается в ВУЗе? Заранее спасибо за консультацию.

После ДТП по моей вине и составлении европротокола, ИНгосстрах выдвинул регресс, чтобы я им компенсировала затраты на ремонт пострадавшей ам. У обеих участниц ДТП обычное ОСАГО. Правомерны ли действия Ингосстраха, если покрытие составляем 400 000 руб. для имущества, а сумма иска 11 900 руб? Звоните +79857617575 Это срочно =завтра суд!

19.12.2017 произошла авария, в которой пострадали принадлежащий мне автомобиль МАЗ и прицеп к нему. В ДТП признан виновным второй участник. Автомобиль виновника принадлежит одному человеку, а за рулем был другой. Обратился в Ингосстрах, где я застрахован по ОСАГО. Приехал их эксперт, составил кое-как осмотр. На основании этого осмотра и калькуляции Ингосстрах выплатил 181000 руб. за тягач и прицеп. По прицепу я претензий не имею. Но по тягачу сумма занижена. Я сам заказал экспертизу, которая насчитала ущерб на сумму 437000 руб. с учетом износа и 627000 без износа. Обратился в Ингосстрах с претензией, но они ответили, что их подрядчик все правильно посчитал и ничего мне доплачивать нет оснований. Есть ли возможность взыскать недоплаченную мне сумму с Ингосстраха/виновника ДТП. Собственник и водитель второго автомобиля прописаны в жругом регионе.

Попал в очень неприятное ДТП. Виновник ДТП, непосредственно после случившегося, покончил жизнь самоубийством. Ущерб, причененный мне, значительно больше суммы максимальной выплаты по полису ОСАГО виновника (в моем случае - 120 т.р., т.к. понесли ущерб 2 авто). Владельцем автомобиля виновника является его отец, передавший ему право управления по рукописной доверенности. И еще такой факт: на момент совершения ДТП виновник находился в состоянии алкогольного опьянения и (!) дважды до этого отказавшийся от прохождения мед. освидетельствования. Мой вопрос: могу ли я требовать взыскания мат. ущерба свыше страховой выплаты с владельца автомобиля?

Мой автомобиль попал в ДТП. Виновником признан другой водитель, имеющий ОСАГО. Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Страховая компания виновника выплатила причиненный ущерб, но, как известно по ОСАГО сумма ущерба считается с учетом возраста автомобиля. Моему автомобилю три года. Имею ли я право обратиться в свою страховуюкомпанию (по КАСКО), что бы они доплатили сумму ущерба до реальной, т.е. оплатили ту сумму, которая свыше выплат по ОСАГО виновника. Спасибо!

С меня, как на виновника дтп, пострадавший требует деньги на ремонт автомобиля. Все страховые выплаты (осаго, каско) он получил, но утверждает, что эта сумма не возмещает реальный ущерб, который был оценен независимым экспертом.

Вопрос по обязательной автогражданке. Если суммы посчитанного независимыми экспертами ущерба от ДТП (с учетом износа), которую выплатит страховщик виновного в ДТП, недостаточно для осуществления ремонта пострадавшего. Кто покрывает разницу между стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО, при условии что сумма меньше общего разрешенного лимита выплаты по возмещению ущерба имуществу? Пытаюсь подробнее описать проблему. Произошло ДТП. В результате ДТП моему автомобилю был приченен ущерб. Виновная в ДТП сторона обратилась в свою страховую компанию с заявлением о компенсации ущерба по полису ОСАГО. Страховая компания отправила меня к независимым экспертам. Эксперты производят оценку ущерба с учетом износа. Суммы рассчитанного ущерба не достаточно для проведения ремонта. Что делать? Насколько правомерны такие действия оценщиков и страховой компании? С кого требовать деньги для покрытия ремонта?

Примерно год назад стал виновником ДТП. Нарушение ПДД (и состав административного правонарушения) отсутствует. Управлял по доверенности. Полис ОСАГО в порядке. Пострадавший застрахован в Ингосстрахе по КАСКО. У меня - ОСАГО в Русской Страховой Транспортной Компании (лимит 120 000). Далее (если верить материалам Дела, то в хронологическом порядке): - Ингосстрах заказывает экспертизу. Без моего извещения и присутствия. Экспертиза оценивает ремонт в 58 000. - Ингосстрах заказывает ремонт. Автосервис производит ремонт на 93 000. - Ингосстрах предъявляет претензию к РСТК на сумму 58 000 (сумма согласно экспертизе). - РСТК заказывает свою экспертизу. Экспертиза от РСТК оценивает ремонт в 40 000. РСТК перечисляет в кассу Ингосстраха эти 40 000. - Ингосстрах подаёт в суд иск о взыскании с РСТК 18 000 (то, что они недоплатили) и о взыскании с меня 35 000 (93 000 фактических затрат минус 58 000 оценки). 17.12.2012 Дело слушается в Центральном Районном Суде Хабаровска. От Ингосстраха не было никого, от РСТК не было никого, я был с адвокатом (наивный...). После выслушивания позиции одного из Отвечтиков (моей) Суд удалился для совещания... Решение: удовлетворить иск Ингосстраха полностью (судебные издержки - пополам между мной и РСТК). То, что для страховых компаний это - привычное и вполне законное дело, я уже понял. Как подготовиться к обжалованию данного решения в краевом суде? На что обратить внимание Суда? Есть ли в этом вообще смысл? Каковы шансы на отмену данного Решения?

Я попал в очень неприятное ДТП. Виновник ДТП, непосредственно после случившегося, покончил жизнь самоубийством. Ущерб, причененный мне, значительно больше суммы максимальной выплаты по полису ОСАГО виновника (в моем случае - 120 т.р., т.к. понесли ущерб 2 авто). Владельцем автомобиля виновника является его отец, передавший ему право управления по рукописной доверенности. И еще такой факт: на момент совершения ДТП виновник находился в состоянии алкогольного опьянения и (!) дважды до этого отказавшийся от прохождения мед. освидетельствования. Мой вопрос: могу ли я требовать возмещения мат. ущерба с владельца автомобиля?