Неприятности, связанные с приобретением дома по ипотеке и проблемы с регистрацией права собственности

Ворос-каким образом будет распределятся наследство Петра между родственниками?

У гражданки Марины умер отец Петр. У отца Марины еще был сын Николай, который тоже умер и Николай являлся родным братом Марны. У Николая есть два сына-внуки умершего Петра. Ворос-каким образом будет распределятся наследство Петра между родственниками? Имеют ли дети Николая право на наследство Петра?

Читать ответы (1)

Сложность владения наследованной квартирой из-за наличия прописанных жильцов

Я получила от своего брата Петра квартиру в наследство. Право собственности принадлежит мне законно. Но в квартире проживает сожителю Петра — Саша. Я хотела выселить его по суду, но проиграла дела и Саше предоставили право пользования данной квартирой. Суд опирался на те факты, что Саша является сыном жены Лиды. В квартиру Саша и Лида были прописаны сразу и прожили там более 20 лет. Лида умерла раньше Петра на 3 года. Петр Сашу никогда не хотел усыновлять, потому что у них тяжелые и трудные отношения были всегда. В связи с этим я ничего не могу сделать с данной квартирой, а хотелось бы продать её. При приватизации квартиры в 1993 году Саша уже был совершеннолетним, но никаких документов он не оформлял тогда. С Сашей невозможно договориться, он не хочет продавать или менять эту квартиру. Хотя, он в этой квартире по сути никто. Ведь квартира была Петра, а Саша Петру ни кем не являлся. Что можно сделать в данной ситуации? Я боюсь, что Саша может отсудить у меня данную квартиру?

Читать ответы (1)

Мама подает в суд на 13-летнего Петра, чтобы признать сделку по покупке велосипеда недействительной

Тринадцатилетнему Петру отец, проживающий отдельно от семьи, подарил деньги. На эти деньги Петр, не сообщив родителям, купил себе велосипед. Мама Петра обратилась в суд с иском о признании совершенной сыном сделки недействительной, т.к. считала, что он не мог самостоятельно распорядиться деньгами. Имел ли право Петр распорядиться подаренными ему деньгами и почему?

Читать ответы (1)

Изменится ли решение суда, если будет установлено, что возможен выдел доли Петра в натуре?

Братья Михаил и Петр получили в наследство от отца жилой дом в поселке Никольское Тосненского района Ленинградской области. Доля Михаила составляла 3/4, доля Петра — 1/4. По соглашению между братьями Михаил занимал три комнаты, а Петр одну. При этом Петр фактически не пользовался данным помещением, поскольку постоянно проживал в приватизированной квартире в г. Выборге. Некоторое время спустя, Михаил также решил переехать в Выборг на постоянное место жительства. Он предложил Петру продать дом, а вырученную сумму поделить в соответствии с долями. Петр ответил отказом. Тогда Михаил потребовал в суде принудительного раздела дома. При рассмотрении дела суд установил, что выделить долю Петра в натуре невозможно, и в иске Михаилу было отказано. Правильно ли решение суда? Изменится ли решение суда, если будет установлено, что возможен выдел доли Петра в натуре? Посоветуйте братьям, как решить спорную ситуацию. Обоснуйте Ваш вариант ее разрешения.

Читать ответы (3)

Разрешение наследственного дела в связи со смертью некоторых наследников по завещанию Ильина

Помогите пожалуйста решить задачу.. гр.ильин составил завещание следующего содержания: всё моё имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чём оно бы не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе целый жилой дом, находящийся в деревне я завещаю Николаю, Ольге, Петру и Ивану в равных долях каждому. Ильин умирает, наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнаёт следующее: Николай умер ранее завещателя, Ольга умерла через 1 месяц после смерти завещателя, так и необратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства. Пётр умер через 5 месяцев после смерти завещателя, успев подать нотариусу заявление о принятии наследства. Вопрос: как нотариус должен решить данное дело?

Читать ответы (3)

Вопрос - Какое решение должен принять нотариус в данном случае наследства?

Гр. Ильин оставил завещание следующего содержания: «Все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где быоно не находилось, в том числе целый жилой дом, находящийся в деревне Масюгино Клинского района Московской области, я завещаю: Николаю, Ольге, Петру и Ивану в равных долях каждому». Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее: - Николай умер ранее завещателя; - Ольга умерла через 1 месяц после смерти завещателя, так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства; - Петр умер через 5 месяцев после смети завещателя, успев подать нотариусу заявление о принятии наследства. Вопрос: 1.Как нотариус должен решить данное дело?

Читать ответы (2)

Артём принудительно перенес изгородь по собственной инициативе - правомерно или нет?

Артём в течение года безрезультатно ожидал от Петра исполнения вступившего в силу судебного решения, в соответствии с которым Петр был обязан передвинуть изгородь и устранить препятствие в пользовании земельным участком. Тогда Артем с помощью знакомых с помощью знакомых принудительно перенес изгородь. Правомерны ли действия Артёма? Почему?

Читать ответы (1)

Имеет ли Анна какие-нибудь права, если не на квартиру, то хотя бы на дачу?

Ситуация котоая слодилась в семье близких. Анна и Петр прожили в гражданском браке больше 25 лет, жили в одной кваритре, которую Петр получил на заводе до того как начал жить с Анной. (и у Анны и у Петра это не первые серьезные отношения). Также была совместно полученная дача. Но все имущество было оформленно на Петра. Петр скоропостижно умер из-за болезни, наследником остался его единственный сын. Сын пообещал переоформить квартиру на Анну. но через три месяца сын погиб в автокатастрофе. Анна продолжает жить в квартире, продолжает заниматься дачей, даже погасила долг в сумме 4200 р. а после погашения долга объявилась жена сына Петра и собирается отобрать дачу. Имеет ли Анна какие-нибудь права, если не на квартиру, то хотя бы на дачу? Есть свидетели, которые могут подтвердить, что Анна действительно проживала с Петром.

Читать ответы (1)

Суд отказался принять отказ от иска в деле собственника автомобиля

Сомов, собственник автомобиля, причинил вред автомашине, принадлежавшей на праве общей долевой собственности трем братьям Усольцевым - Ивану, Павлу. Петру. Иван и Павел предъявили иск о возмещении вреда. По определению судьи к участию в деле в качестве соистца был привлечен и Петр, заявивший в судебном заседании, что Сомов его товарищ, и он никаких претензий к нему не имеет. Суд не принял отказа Петра от иска, считая, что это может затруднить восстановление автомобиля. Вопрос: Правильны ли действия суда?

Читать ответы (1)

Решение нотариуса в отношении наследства Гр. Ильина, учитывая умерших наследников.

Гр. Ильин оставил завещяние следующего содержания: Все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось в том числе целый жилой дом находящийся в деревне Масюгино под 32 Клинского р-на Московской обл., я завещаю: Николаю, Ольге, Петру и Ивану в равных долях каждому. Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее:-Николай умер ранее завещателя;-Ольга умерла через 1 месяц после смерти завещателя так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства;-Петр умер через 5 месяцев после завещателя успев подать нотариусу заявление о принятии наследства. Вопрос: как нотариус должен решить данное дело?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59