Вопрос о возможности привлечения бывшего директора организации к ответственности - рассмотрение ситуации и потенциальные требования к прокуратуре

23.10.2014, 10:27

• г. Нижний Новгород

Здравтсвуйте! Ситуация следующая: нашей организацией в пользу другой организации (никогда не были контрагентами) были ошибочно перечислены денежные средства. С нашей стороны в их адрес было направлено соответствующее письмо с требованием о возврате средств. Письмо вернулось, поскольку произошла реорганизация путем слияния (данные из ЕГРЮЛ). Налоговый орган подал заявление о признании правопреемника несостоятельным (рассмотрения еще не было). Есть весомые основания полагать, что ни денег, ни имущества в собственности у правопреемника нет - взять с них нечего. Тем временем бывший учредитель и директор реорганизованного юрлица фактически продолжает заниматься прежней деятельностью (продажей автомобилей) по тому же адресу, но от другого юрлица. Сайт старой организации обновляется, но контактная информация, как и название организации, остаются прежними.

Вопрос: есть ли смысл обращаться в прокуратуру с целью привлечь к ответственности бывшего директора и какие требования в таком случае можно адресовать прокуратуре?

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Калашников В.В. 4.6

23.10.2014, 10:28,

г. Пермь

Смысла нет. Это гражданско-правовой спор

Спросить

Юридическая фирма

8 800 505-91-11 4.8

23.10.2014, 10:37,

г. Ростов-на-Дону

Ответ найдете здесь

varenikovgroup.ru

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Сергей Иванович

23.10.2014, 13:18,

г. Нижний Новгород

Это все понятно. Вопрос в том, что даже при выигрыше в арбитражном процессе, взять с правопреемника на 99.9% ничего не получится - фирма-помойка, которая скоро обанкротится. Субсидиарная ответственность руководителя весьма туманна, да и не факт, что как физик он платежеспособен. Можно ли уголовно наказать бывшего директора посредством прокуратуры?

Спросить

Юридическая фирма

8 800 505-91-11 4.8

23.10.2014, 13:25,

г. Ростов-на-Дону

Перевести эту проблему в уголовную плоскость вряд ли удастся - здесь исключительно гражданско-правовые отношения.

Отжимайте по субсидиарной ответственности, ведь Вы сами пишите "Тем временем бывший учредитель и директор реорганизованного юрлица фактически продолжает заниматься прежней деятельностью (продажей автомобилей)".

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59