Долг дожен быть возмещен в форме имущества.

• г. Зеленоград

Господа юристы.

Прошу вас сообщить, какая ориентировочная сумма исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий следует мне оплатить, если судебное решение будет принято судом на одном заседании (исковое заявление на возмещение долга). Сумма же долга внушительная. Долг дожен быть возмещен в форме имущества.

Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей!

Размер и порядок взыскания исполнительского сбора регулируются законом РФ "Об исполнительном производстве" № 119-ФЗ от 21.07.1997г., п.1.ст. 81 говорит о том, что по имущественным спорам сумма исполнительского сбора составляет 7% от суммы иска или стоимости имущества. Исполнительский сбор взыскивается с должника.

Желаю удачи

Спросить
Пожаловаться

При рассмотрении искового заявления по заемному обязательству сторона, в пользу которой принято судебное решение, не заявила ходатайства о возмещении судебных расходов.

При принятии решения судом не распределены судебные расходы.

Сторона, в пользу которой принято решение суда, подала исковое заявление о возмещении судебных расходов.

Между истцом, подавшим иск о возмещении судебных расходов, и ответчиком, которому предъявлен иск о возмещении судебных расходов, имеется имущественный спор по трудовым отношениям, который не разрешался в судебном порядке.

Сроки предъявления иска по имущественному спору не истекли.

Вопрос: может ли ответчик на судебном заседании, при рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов в исковом порядке, предъявить истцу встречный иск о возмещении материального ущерба по трудовому договору?

Значит ли что если в требовании ИП о взыскании кредитных средств записано «… С учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий сумма задолженности, подлежащая взысканию с должника составляет 98 812,71 руб.» уже включён исполнительский сбор? Вопрос в том, что дополнительно предъявлен ещё и исполнительный сбор.

Скажите пожалуйста, я подал исковое заявление в АС о взыскании долга и пени по договору поставки. В иске указал только то что прошу взыскать долг и пени, а расходы по госпошлине и услугам представителя не вписал. Можно ли, когда после принятия искового заявление будет назначено первое судебное заседание заявить на этом заседании о взыскании этих расходов и в какой форме нужно об этом сообщить суду?

Сегодня получила постановление о взыскании исполнительского сбора, основной долг ещё большой, платить долго. Списывают за 50%. Скажите, если исполнительский сбор не смогу оплатить в течение 5 дней, то будут ещё дополниьельные 7% с суммы исполнительского сбора? Или как?

Есть задолженность перед кредитором взысканная в судебном порядке. Судебные приставы начислили исполнительский сбор в стандартном размере 7% на всю сумму долга. Однако со взыскателем появилась договоренность о снижении суммы требований (в судебном порядке). Будет ли снижена сумма исполнительского сбора?

Коллеги, подскажите. Ситуация такая: судебный пристав вынес постановлении о возбуждении исполнительного производства, впоследствии нами его действия были оспорены, судом они признаны незаконными. Но в период, когда решение суда первой инстанции обжаловалось в апелляцию, пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о возбуждении исполнительного производства. Мной эти постановления обжалованы в судебном порядке. Так вот, в судебном заседании пристав утверждает, что так как обжалуемые постановления вынесены в момент, когда решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, то и его постановления по взысканию исполнительского сбора являются законными. Вопрос вот в чем: являются ли законными постановления пристава о взыскании исполнительского сбора за совершение исполнительных действий, которые судом первой инстанции (апелляция оставила в силе) признаны незаконными? То есть постановление об исполнительском сборе, вынесенное, когда не вступило в силу решение суда первой инстанции, является законным (по логике пристава), пусть даже если исполнительский сбор взыскивается за совершение исполнительных действий, признанных судами незаконными... Подскажите, голову сломал, пока думал.

Господа юристы!

Прошу Вас помочь, тк ранее не имела судебной практики:

Я являлась Истцом, на судебном заседании было вынесено решение в мою пользу. Само решение будет на руках в ближайшие дни. Вопрос такой: кто на деле обеспечит исполнение обязательств по решению, если по решению судьи, Ответчик должен выплатить Истцу некую сумму денег?

Как на деле? Истец должен с этим решением идти к Ответчику и требовать денежную сумму, указанную в решении? Или? Куда двигаться дальше?

Благодарю за оперативный ответ,

Мария.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Господа юристы.

Мне крайне срочно необходим адвокат для следующих действий:

1. снять залог с имущества, оформить все необходимые документы для продажи и совершить сделку (+поиск покупателя).

2. провести судебное взыскание с поручителей суммы долга, оплаченной другим поручителем, включая исполнительное производство.

Необходимы четкие и быстрые действия, нацеленные на быстрый денежный результат.

Прошу Вас сообщить мне о любых предложениях.

С какой суммы приставы будут удерживать приставской сбор, если начальная сумма взыскания была 4 млн. руб, но после взыскания 1 млн. руб. исполнительный лист отозвали у приставов (пристав закрыл исполнительное производство) и исполнительный лист предъявили напрямую в банк? На сайте приставов появилось новое исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора, там прописана сумма с учётом 4 млн. руб. , хотя по факту взыскали они 1 млн. Какая сумма будет в итоге будет взыскана в качестве исполнительского сбора? В какой момент начнут взыскивать исполнительский сбор, сразу после отзыва исполнительного листа от приставов или после взыскания всей суммы долга, включая долг взысканный напрямую через банк?

В отношении меня судом было принято решение о привлечении к субсидиарной ответственности. В связи с тем, что я не погасила долг в отведенный срок, было вынесено решение об исполнительском сборе. Позднее исполнительный лист по основному долгу был отозван заявителем. Исполнительский сбор остался. Через какое-то время по основному долгу произошла замена взыскателя и новый взыскатель вновь предъявил тот же исполнительный лист к оплате. Мне вновь начислили исполнительский сбор. Теперь у меня 3 испол. Листа: 1 - по основному долгу и 2 - по исполнительскому сбору. У меня по исполнительному листу удерживают 50% заработной платы. Вчера судебный пристав наложила арест на зарплатную карту и списали оттуда оставшиеся деньги в счет погашения первого исполнительского сбора. Правомерны ли действия судебного пристава? Это получается, что 50% зарплаты будут уходить по основному долгу и 50% - по испол. Сбору. А жить на что?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение