Описание ситуации. Суд полностью отказал истцу в удовлетворении первоначального иска в пользу ответчика, но отказал.
Здравствуйте, нужна консультация по взысканию компенсации судебных расходов при одновременном отказе суда в первоначальном и встречном исках.
Описание ситуации. Суд полностью отказал истцу в удовлетворении первоначального иска в пользу ответчика, но отказал ответчику взыскать с истца компенсацию судебных расходов ответчика, мотивируя это тем, что суд в целом принял решение не пользу ни одной из сторон дела, так как полностью отказал в первоначальном и встречном исках.
В соответствие п.1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Вопрос.
Вправе ли суд отказать ответчику, взыскать с истца компенсацию судебных расходов ответчика, если суд полностью отказал истцу в удовлетворении первоначального иска в пользу ответчика?
В деле суд одновременно отказал в первоначальном и встречном исках.
С уважением, Леонид
Москва - онлайн услуги юристов
Sуд отказал в возмещении расходов основному ответчику после отказа в удовлетворении иска - справедливо ли это решение?
Ошибка суда - почему мне, как ответчику, было взыскано полностью 400 рублей пошлины, если иск удовлетворен только на 30%?
Как вернуть расходы на адвоката и доверенность при положительном исходе дела?
Решение суда по иску частично удовлетворено, определение по возмещению расходов вынесено без пропорциональности в пользу истца
Оспаривание решения суда о взыскании госпошлины в полном объеме при частичном удовлетворении иска
Возможность взыскания судебных расходов с истца, у которого полностью отказано в удовлетворении иска
Отказано в удовлетворении исков и возможность взыскания компенсации судебных расходов
