Неправомерные действия договорников - могут ли они быть привлечены к ответственности?

199₽ VIP

Можно на основании ст.160 УК РФ. Обращайтесь в полицию.

Добрый день!

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Если подделаны финансовые документы, то возможна ст. 327 УК РФ. В полицию обращайтесь

Предыдущие ответы не верны

Уголовной статьи 337 УК РФ, не усматривается,

Согласно ч. 2 ст. 709 ГК РФ. - выплата суточных по гражданско-правовому договору не производится, этот вид компенсации предусмотрен только для штатных работников.

Это мошенничество работников согласно ст. 159 УК РФ (обман).

Вам в полицию.

См. rospravosudie.com

"... с целью личного обогащения решил совершить хищение денежных средств, выданных ему федеральным казённым учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» (ФКУ «УФО МО РФ по НО») в качестве аванса при убытии в служебную командировку в закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО) «Сибирский» Алтайского края.

Осуществляя задуманное, подсудимый, находясь в командировке в период с 4 по 23 июля 2011 года, приобрел у неустановленного лица фиктивный счет за пользование услугами гостиницы «Лалетин» города Барнаула и кассовый чек об оплате якобы оказанных услуг.

Продолжая свои преступные действия, Андриенко 9 августа 2011 года представил в ФКУ «УФО МО РФ по НО» авансовый отчет с указанием в качестве командировочных расходов, в том числе, и оплаты за проживание в гостинице «Лалетин», к которому приложил фиктивные счет, с внесенными в него не соответствующими действительности сведениями о пользовании Андриенко услугами указанного учреждения в период с 4 по 22 июля 2011 года, и кассовый чек. Таким образом, введя в заблуждение должностных лиц финансового органа, подсудимый похитил 17500 рублей, которые были зачтены в счёт погашения полученного аванса, причинив тем самым Министерству обороны РФ материальный ущерб на указанную сумму."

МОЖЕТЕ К УГОЛОВНОЙ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО, Т.К. ИЗНАЧАЛЬНО У НИХ БЫЛ УМЫСЕЛ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ ГОСТИНИЦУ И ПРИСВОИТЬ ЭТИ ДЕНЬГИ - ПИШЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ. 159 УК РФ.

В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВЫ ВПРАВЕ ПРЕДЪЯВИТЬ ГРАЖДАНСКИЙ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА - СТОИМОСТЬ ОПЛАЧЕННЫХ РАСХОДОВ НА ГОСТИНИЦУ СТ. 15 ГК РФ.

ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ИХ ИМУЩЕСТВО И СЧЕТА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЧАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА.

ВЫ ВПРАВЕ И НЕ ПРИВЛЕКАЯ ЭТИХ ЛИЦ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПОДАТЬ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ ЭТИХ СУММ В СУД И ПРЕДСТАВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ АРЕСТЕ НА ИХ ИМУЩЕСТВО - СТ. 140 ГПК РФ..

В ЭТОМ СЛУЧАЕ В СУДЕ НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ, ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПОДЛОЖНОСТИ ДОКУМЕНТОВ СТ. 57 ГПК РФ.