Что можно еще предпринять чтобы наказать виновного или наложить на него штрафные санкции?

• г. Москва

Я являюсь представителем одной из компании предоставляющей доступ Интернета населению, на территории Москвы. На ведомственном мне участке на протяжении трёх месяцев происходили регулярные серьёзные повреждения кабельных линии связи, принадлежащих моей компании, повлекших за собой потери связи с Интернетом и локальной сети у наших абонентов. Кабель является витой парой из меди, прокладываемым от узла связи до абонента. Данные деяния происходили на чердаках и в подвалах жилых домов. Способы проникновения были практически одинаковыми в подвалы и чердаки (отломанные дужки замков).

В милицию было подано заявление по 24 эпизодам. Но вразумительного ответа мы не получали. Своими силами нам удалось задержать человека на одной из крыш домов. Был вызван наряд милиции. При задержании данного гражданина, у него было найдено удостоверение конкурирующей организации, так же данное лицо находилось в нетрезвом состоянии. На месте задержания было выявлено повреждение кабельных систем.

Самое странное, что при нём не было найдено инструментов или предметов для совершения данного деяния. Наш сотрудник, находившийся на лестничной площадке последнего этажа, еще до приезда милиции слышал разговоры двух людей. Но поднявшись на крышу ему удалось увидеть и задержать только одного.

После того как подозреваемого отвезли в отделение милиции, нас в этот же день попросили написать еще одно заявление по данному инциденту. Так же дежурный дознаватель опросил нас. В последующие дни мы привезли запрашиваемые документы (справка о балансе поврежденного имущества, акт о обнаружении повреждений, товарные накладные), по данному адресу и еще двум из того списка домов что были ранее.

Нам удалось своими силами разузнать о данном человеке и положении его в конкурирующей организации. Известно что данный человек у них работал не официально. Из организации его уволили за кражу проводов, но уголовного дела на него не заводилось. Также мы знаем что он имел условный срок за угон автотранспортного средства.

На данный момент следователи хотят передавать дело в суд, но говорят, что дело будет идти только по последнему эпизоду, где его поймали. Хотя изначально разговор шел о трех инцидентах. Общая сумма ущерба приблизительно составила 500.000 рублей, если учитывать 3 дома то около 40.000 рублей, а с 1 последнего дома она составляет 7000 рублей.

Мы еще не ознакомились с материалами дела, и как я понимаю без этого, дело не уйдет в суд. Следователь дознания только сообщил нам номер дела и дату его регистрации. А так же указал статьи ч 3 ст 30 и ч 1 ст 158. Узнав, что означают данные статьи мы сомневаемся в правильности принятия решения и действий дознавательного отдела.

Если данное дело уйдет в суд, то я так понимаю что мы его проиграем или не получим ожидаемого результата.

Как нам поступать в дальнейшем? Что можно еще предпринять чтобы наказать виновного или наложить на него штрафные санкции?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр, как мне кажется, Вы, излагая существо дела, немного путаете уголовный процесс с гражданским. Уголовный процесс имеет целью наказать конкретного человека за конкретное преступное деяние, которое при этом безоговорочно (а не предположительно) доказано. Действительно, Вашими сотрудниками на месте преступления был задержан человек, пытавшийся похитить провода - а уголовный кодекс однозначно квалифицирует такие действия как покушение на кражу (ст.ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ). То есть, данный человек и будет осужден по данной статье. При этом имейте в виду - за преступление осудят этого человека, а не организацию, в которой он некогда работал. Как я понимаю, Вы усматриваете в действиях данной организации приемы недобросовестной конкуренции - однако факт задержания во время кражи бывшего (а не настоящего) ее сотрудника, к тому же ранее уволенного оттуда как раз за хищение проводов, сам по себе ничего не доказывает. Не все ли ему равно, в конце концов, чьи провода резать - а Ваши личные подозрения вряд ли будут восприняты как доказательство. Далее - Ваши сотрудники задержали его с поличным во время только одной кражи, а его причастность к остальным кражам, в отсутствии признательных показаний с его стороны, доказать крайне тяжело; да практически невозможно. Вы указываете на схожесть способов кражи - однако, кража проводов из технических помещений жилого дома не требует специальной квалификации, сорвать дужку замка и срезать провода может, в общем-то, рядовой монтер. Так, кражи, например, катушек из лифтовых. при схожести способа, совершаются иногда чуть не десятком людей в одном только микрорайоне. А лицу, задержанному за совершение квартирной кражи зо взломом замка, не вменяются в вину все аналогичные кражи в городе. Поэтому человеку, задержанному за кражу проводов, не вменяются случаи аналогичных краж, при отсутствии веских доказательств его причастности к ним. Уголовный процесс нельзя "проиграть" - его "проигрывает" или "выигрывает" государство, а вот гражданский иск, заявленный в рамках уголовного процесса, удовлетворен быть может. Если уголовное дело уходит в суд, виновный, вероятнее всего, будет наказан - но только за кражу чужого имущества, а не за действия, связанные с недобросовестной конкуренцией. Трудно понять, какого результата Вы ожидаете - дознаватель расследует только факт кражи. Прав у потерпевших в уголовном процессе действительно не слишком много, и, кстати, имейте в виду: если Вы или Ваш представитель не прибудете в назначенный день для знакомиться с материалами дела, оно уйдет в суд без Вашего ознакомления, таков закон. Попробуйте проконсультироваться со специалистом в части принятия мер по устранению недобросовестной конкуренции - и в случае Вашего обращения в суд в гражданском порядке материалы данного уголовного дела могут быть истребованы и исследованы уже как доказательство возможного факта недобросовестной конкуренции.

Спросить
Пожаловаться
Игорь
26.01.2008, 12:44

Что можно еще предпринять чтобы наказать виновного или наложить на него штрафные санкции?

Я являюсь представителем одной из компании предоставляющей доступ Интернета населению, на территории Москвы. На ведомственном мне участке на протяжении трёх месяцев происходили регулярные серьёзные повреждения кабельных линии связи, принадлежащих моей компании, повлекших за собой потери связи с Интернетом и локальной сети у наших абонентов. Кабель является витой парой из меди, прокладываемым от узла связи до абонента. Данные деяния происходили на чердаках и в подвалах жилых домов. Способы проникновения были практически одинаковыми в подвалы и чердаки (отломанные дужки замков). В милицию было подано заявление по 24 эпизодам. Но вразумительного ответа мы не получали. Своими силами нам удалось задержать человека на одной из крыш домов. Был вызван наряд милиции. При задержании данного гражданина, у него было найдено удостоверение конкурирующей организации, так же данное лицо находилось в нетрезвом состоянии. На месте задержания было выявлено повреждение кабельных систем. Самое странное, что при нём не было найдено инструментов или предметов для совершения данного деяния. Наш сотрудник, находившийся на лестничной площадке последнего этажа, еще до приезда милиции слышал разговоры двух людей. Но поднявшись на крышу ему удалось увидеть и задержать только одного. После того как подозреваемого отвезли в отделение милиции, нас в этот же день попросили написать еще одно заявление по данному инциденту. Так же дежурный дознаватель опросил нас. В последующие дни мы привезли запрашиваемые документы (справка о балансе поврежденного имущества, акт о обнаружении повреждений, товарные накладные), по данному адресу и еще двум из того списка домов что были ранее. Нам удалось своими силами разузнать о данном человеке и положении его в конкурирующей организации. Известно что данный человек у них работал не официально. Из организации его уволили за кражу проводов, но уголовного дела на него не заводилось. Также мы знаем что он имел условный срок за угон автотранспортного средства. На данный момент следователи хотят передавать дело в суд, но говорят, что дело будет идти только по последнему эпизоду, где его поймали. Хотя изначально разговор шел о трех инцидентах. Общая сумма ущерба приблизительно составила 500.000 рублей, если учитывать 3 дома то около 40.000 рублей, а с 1 последнего дома она составляет 7000 рублей. Мы еще не ознакомились с материалами дела, и как я понимаю без этого, дело не уйдет в суд. Следователь дознания только сообщил нам номер дела и дату его регистрации. А так же указал статьи ч 3 ст 30 и ч 1 ст 158. Узнав, что означают данные статьи мы сомневаемся в правильности принятия решения и действий дознавательного отдела. Если данное дело уйдет в суд, то я так понимаю что мы его проиграем или не получим ожидаемого результата. Как нам поступать в дальнейшем? Что можно еще предпринять чтобы наказать виновного или наложить на него штрафные санкции? Заранее благодарен, с уважением, Игорь!
Читать ответы (1)
Александр
17.11.2013, 23:43

Задержание подруги милицией - возможные последствия и права граждан

Мою подругу задержала миллиция и после этого остались гематомы на теле, возвращалась из гостей была в нетрезвом состоянии. Было медицинское освидетельствование обнаружили 5 промилли. Сопративление при задержании не оказывала евляеться ли нетрезвое состояние основанием для задержания если человек идет домой не провоцируя конфликтов и не нарушая закона? Может ли она попросить видео этой ночи с видео камер банка? Обращение в приемный пакой зафиксировано.
Читать ответы (1)
Николай Викторович
02.07.2019, 19:47

Я собственник, уведомил управляющую компанию о том что хочу участвовать в осмотрах общего имущества МКД (крыша, чердак

Я собственник, уведомил управляющую компанию о том что хочу участвовать в осмотрах общего имущества МКД (крыша, чердак, подвал и т.д.). Получил ответ от них что доступ посторонним туда запрещен, объекты под замком. Какие нормы права есть у меня как у собственника чтобы в судебном порядке требовать предоставления доступа для осмотра крыши, чердака, подвала и т.д.?
Читать ответы (6)
Ксения
03.06.2014, 09:33

Как вернуть деньги после изъятия при задержании и оплате штрафа гражданином?

Задержание инностранного гражданина, по правонарушению был выписан и оплачен штраф (административный). При задержании были изъяты деньги, личные вещи. Данный гражданин вернулся в полицию города где произошло изъятие, там обьяснили что деньги отправили по месту регистрации данного гражданина, но докуцмент подтверждающий данное действие отсутствует. Как вернуть деньги?
Читать ответы (1)
НИКОЛАЙ
05.11.2011, 15:49

Была драка с одним парнем он как потом выяснилось является сотрудником милицыи.

Была драка с одним парнем он как потом выяснилось является сотрудником милицыи. Но он был по гражданке и удостоверение непредоставлял мне. я нанес ему лехкие телесные повреждения а он мне нанес средней тяжести и ето все задукоментировано и он написал на меня завление в милицыю что я его исбил. Мы оба были в нетрезвом состоянии. Как мне быть в данной ситуацыи.
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.11.2002, 15:18

Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции.

День добрый. Находясь в г.Москве я был задержан сотрудниками ППС после проверки документов (российского паспорта) на улице (доблестных служителей правопорядка итересовала конечно же регистрация, коей у меня не было). После чего я был подвергнут задержанию и препровожден в отделение милиции, где в течение 3-х часов мне пытались предъявить обвинение в проживании в г. Москве без регистрации. Закончилось это составлением протокола об административном задержании (составленном после моих настойчивых требований и с явными нарушениями, в частности в протоколе не указаны мотивы задержания) и постановлением по делу об административном правонарушении с постановлением о прекращение производства по делу. Но - перечень ситуаций, когда возможно доставление правонарушителя в милицию и его административное задержание, в исчерпывающем виде содержится в соответствующих разделах Кодекса. Ни доставление в милицию, ни административное задержание за нарушение правил регистрации, даже при условии его реального установления в жилом секторе, тем более при обнаружении такого “нарушения” на улице или в общественном месте, соответствующими статьями Кодекса не предусмотрены и являются незаконными, а действия сотрудников милиции, осуществляющими привод или административное задержание по такому основанию, являются противоправными, за что сотрудники милиции должны привлекаться к ответственности в установленном порядке. Насколько я понимаю дествия сотрудников милиции попадают под статьи УК карающие за превышение должностных полномочий (ст. 286), незаконное задержание (ст. 301), самоуправство (ст. 330). По моему требованию мне были предоставлены копии протокола об административном задержании, копия постановления по делу об административном правонарушении. У меня есть данные сотрудников непосредственно задержавших меня и дежурного составившего протокол об административном задержании. Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции. Собственно вопрос как правильно возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции по изложенным фактам и к кому лучше обрашатся за помощью? С уважением, Дмитрий.
Читать ответы (1)
Анна
22.12.2008, 17:22

Подскажите правомерны ли действия СК Ингосстрах и возможно ли получить возмещение со страховой?

Произошла следующая ситуация: Машина Опель Корса, застрахованная по КАСКО в компании ИНГОССТРАХ, была припаркована во дворе жилого дома и не использовалась в течение длительного периода (так как я нахожусь в декретном отпуске). Каждый день машину не осматриваю - смотрела изредка, гуляя с грудным ребенком. Утром 8 ноября 2008 года заметила два повреждения - на переднем бампере и на передней правой двери - звоню в Ингосстрах, объясняю ситуацию – меня направляют в ближайший офис – на Крылатских холмах написать два заявления и без справки получить направление на ремонт. Вместе с экспертом (как позже выяснилось представитель Ингосстраха был работником сторонней организации Цитадель) Юрием Нефедовым мы осмотрели машину и заметили третье повреждение – совсем свежее на задней правой двери. После чего эксперт Ингосстраха Нефедов сказал "не будем пачкать бланки - одно повреждение у вас не просто покраска - возьмите справку в милиции и оформим все вместе". Приезжаю обратно во двор, где было совершены все повреждения – сосед как раз вызвал милицию, так как его автомобиль также поцарапали. Милиция приехала, я показала милиционерам повреждения на своей машине, они все осмотрели и сказали, что необходимо приехать в УВД и написать заявление. С грудным ребенком я это сделать в тот же день не смогла. Вернулся из командировки муж и поехал в УВД, где при осмотре на авто были замечены еще повреждения, которые и были заявлены. Заявление в милицию и в страховую было сделано 11 ноября, в котором было заявлено обо всех повреждениях сразу – как сказал сделать представитель Ингосстраха. Соответственно справка от участкового была выписана также на все повреждения единовременно (одна). При осмотре автомобиля все тем же экспертом, были сделаны фотографии всех повреждений и практически выдано направление на ремонт, но в последний момент он сказал что из-за того что заявление в страховую и милицию не было сделано незамедлительно (как сказано в правилах страховой компании), эксперт попросил написать заявление/объяснение на тему "по какой причине заявление поступило не в момент обнаружения повреждений". В заявлении муж указал следующую причину "Заявление не было сделано мгновенно по причине не возможности связаться (дозвониться) до участкового" - что является правдой, так как у нас вообще нет участкового и приходит сторонний раз в неделю. О том, что милиция осмотрела машину в тот же день муж не знал. Данное заявление в комплекте с фотографиями и делом было отправлено в главный офис ИНГОССТРАХа на рассмотрение. В результате Ингосстрах принял решение отказать в возмещении убытков мотивировав тем, что мы нарушили Правила и не обратились в день, когда были обнаружены повреждения. Все это не смотря на то, что машина страховалась новой (без каких либо повреждений) и повреждения были получены в период действия страховки. Подскажите правомерны ли действия СК Ингосстрах и возможно ли получить возмещение со страховой? С уважением, Анна.
Читать ответы (3)
Юрий
02.08.2015, 19:23

Возможность подачи искового заявления на лицо, нанесшее телесные повреждения в гражданском порядке, и процедура данного действия

Я являюсь представителем власти в 2011 году при выполнение своих служебных обязанностей получил телесные повреждения. После этого обратился в травмпункт там мне была выдана справка с описанием телесных повреждений. В следственный комитет я был вызван через три дня там меня направили на судебную медицинскую экспертизу в результате прохождения экспертизы у меня не было выявлено не каких телесных повреждений. Как я потом узнал по данному факту был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Справка была передана моему начальству в дальнейшем она потерялась Могу ли я в гражданском порядке подать исковое заявление на человека нанесшего мне телесные повреждения? И какова процедура данных действий?
Читать ответы (2)
Алексей
10.06.2013, 20:46

Оспаривание повреждения наручных часов и ремонт без гарантии - что делать?

Отдал в ремонт наручные часы, которые находятся на гарантии. При приёмке был составлен акт с указанием внешнего состояния. Спустя примерно неделю позвонили из мастерской и сказали, что неисправность вызвана повреждением заводной головки, что на ней есть механические повреждения, прислали фото, признали ремонт негарантийным... Однако в акте приёмки часов данные повреждения не зафиксированы. Приёмщик ссылается на то, что при приёмке не было возможности выявить данное повреждение, хотя из присланного фото головки отчётливо видны повреждения... Как мне поступать в данном случае? Есть возможность оспорить данное повреждение? За ремонт запросили около 20 тысяч рублей...
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение