Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Эксперт, который осматривал авто является хозяином мастерской, где это авто потом и ремонтировалось.

28.10.2000, 01:14
• г. Мурманск

В результате ДТП я признан виноватым. Я это не отрицаю, но в иске пострадавшей стороны (только матер. Ущерб) сумма ущерба указана в несколько раз больше стоимости его машины. Эксперт, который осматривал авто является хозяином мастерской, где это авто потом и ремонтировалось. Как я могу обжаловать сумму ущерба, если указаны цены на запчасти по макс. Цене? Как доказать заинтересованность эксперта? Олег.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам до Суда или во время процесса необходимо потребовать у истца копии результатов оценки автоэксперта, где должны быть указаны откуда, т.е. из каких каталогов, были взяты расценки и нормочасы по восстановительному ремонту автомобиля, год выпуска, ссылка на амортизационный износ и т.д. В любом случае Вы имеете право сделать экспертизу за свой счет у другого эксперта и тогда в Суде доказывать справедливость именно Вашей оценки. Если Вы так и не придете к соглашению, тогда ходатайствуйте перед Судом о назначении независимой Судебной экспертизы.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Шанаева Дарья Николаевна
28.06.2012, 11:13

Ущерб, нанесенный в виде залива квартиры - претензия на взыскание 181.453 рублей + оплата эксперта и гос. пошлины

С УК хочу взыскать ущерб, нанессенный в виде залива квартиры. Эксперт насчитал сумму ущерба 165.953 рубля + 15.500 мы потратили на услуги эксперта=получается сумма ущебра 181.453 (цена иска) рублей и 20.000 моральный ущерб мы оценили. Правильно получается. Что цена иска 181.453 (сюда входят затраты на эксперта) моральный ущерб 20.000 (он в цену иска не входит)? И сколько оплатить гос. пошлину?
Читать ответы (2)
Алевтина
03.10.2020, 19:03

Что делать в случае ДТП на арендованной машине - вопросы ущерба и страховки

Попала в ДТП на арендованном авто Занесло на гравии Машина не подлежит восстановлению В договоре цена машины указана в два раза больше рыночной цены Машина не новая Как будет высчитываться ущерб Рыночная цена Или та которая указана в договоре И может ли арендодатель с меня требовать возмещение ущерба если получит страховку Каско.
Читать ответы (2)
Evgeny Sudachenko
11.02.2013, 07:05

Метод оценки ущерба после ДТП - основан ли он на стоимости ремонта или рыночных ценах автомобилей?

На приведенный ниже вопрос был получен ответ что ущерб оценит эксперт. Не понятно все равно, будет ли оценка основана на оценке стоимости ремонта ПРОДАННОГО БЕЗ ВСЯКОГО РЕМОНТА авто или на оценке рыночных цен продажи / покупки битого и небитого автомобиля. ИСХОДНЫЙ ВОПРОС. Признан виновным в ДТП, должен оплатить ущерб второй стороне. Второй водитель произвел оценку стоимости ремонта и продал свою машину. Как будет рассчитываться ущерб в суде - исходя из стоимости ремонта или из цены продажи его битой машины и цены покупки аналогичной не битой.
Читать ответы (1)
Александр
17.12.2014, 02:41

Взыскание суммы ущерба после аварии - Как поступить в данной ситуации?

Я брал в аренду авто под выкуп оплатил несколько месяцев в общем 110 тыс. руб потом попал один в аварию без других участников. Владелец авто теперь хочет с меня взыскать суму учерба 480 т.р в эту суму вхотит работа и запчасти. Машина додж калибр 2007 г.в рыночная стоимость авто 380 000-450 000 т. р. он вызывал независимого эксперта. Я при этом не был уведамлен не как. и владелец не говорит какого эксперта вызывал. Но эксперт оценил сумму ущерба полее себе стоимости авто. Как поступить в даной ситуации? Не могу понять что дальше делать? Зарание благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Наталья
20.05.2016, 08:26

Спор о сумме ущерба - Пострадавший при ДТП не согласен с оценкой страховой

Я виновник ДТП. Задела припаркованную машину. Пострадавший отремонтировал свой авто. Стаховая выплатила сумму ущерба определенную оценщиками. Пострадавший несогласен с суммой и превликает независимого оценщика. Подает иск в суд. Имеет ли право независимый эксперт оценивать ущерб отремонтированого авто. Ущерб-зарапина на крыле.
Читать ответы (1)
Гость_1828090
08.01.2017, 13:26

Пострадавшие требуют выплаты ущерба в несколько раз превышающего страховую сумму - что делать?

После совершения дтп где, виновными были мы, пострадавшие требовали сумму возмещения ущерба в несколько раз превышающие их ущерб. Мы отказались выплачивать и к тому же наша машина застрахована. Пострадавшая сторона обратилась к независимому эксперту и он оценил ущерб в 62 т.р. и страхкомп выплатила им эту сумму. Но пострадавшая сторона представила в суд квитанции без чека где сумма стоимости запчастей составила 180 т.р. и требуют с нас выплаты этой суммы. Как мы должны поступить в такой ситуации и действительна ли квитанция без чека?
Читать ответы (1)
Елена
13.09.2010, 13:51

Как взыскать оставшуюся сумму или в этом нет смысла?

После ДТП для определения размера ущерба я обратилась к независимому эксперту, предварительно уведомив их об этом и отказавшись от эксперта СК. Через 21 день СК выплатила сумму ущерба в заниженном размере. Объяснив это тем, что их эксперт оценил повреждения в размере их выплаты. Как взыскать оставшуюся сумму или в этом нет смысла?
Читать ответы (1)
Володя
01.10.2016, 06:53

Эксперт по авто завысил оценку на более 300 т.р.в разрез с рекомендациями Центробанка

Эксперт (авто) сделал оценку авто. Завысил сумму более 300 т.р. Сделал в разрез рекомендациям центробанка. В суде этот отчет не принял судья хотя эксперт настаивал (категорично) что его отчет и есть та реальная сумма возмещения ущерба. Можно привлечь эксперта к ответственности.
Читать ответы (2)
Юрий
08.07.2015, 12:12

Необходимость перенести суд из-за отсутствия эксперта с обвиняемой стороны в дтп, где пострадавший привлек эксперта

Было дтп. Я делал автоэкспертизу и по этой экспертизе человеку оплатил ущерб. Поерпевший, позже сделал тоже привлек эксперта, но в его экспертизе сумма больше. Меня вызвали в суд, Я ходотайствовал о привлечении обоих экспертов в суд. Мой эксперт в отпуске. Придет только эксперт потерпевшего. Можно ли как то перенести суд, в свзяи с тем, что небудет эксперта с моей стороны?
Читать ответы (2)