Обвинение по статье 161 ч.1 - возможное наказание и способы выплаты долга

Так сложились жизненные обстоятельства, что меня обвиняют по статье 161 ч 1, я вину свою признала (смысла отпираться не было, были доказательства). Я должна 50000. На след. Неделе будет суд., у меня нет возможности погасить сумму долга до суда. Судима я раньше не была, и сейчас беременна На данный момент работаю по трудовому договору в другой фирме. Какое наказание мне грозит. И как меня заставят выплачивать эту сумму?

Так сложились жизненные обстоятельства, что меня обвиняют по статье 161 ч 1, я вину свою признала (смысла отпираться не было, были доказательства). Я должна 50000. На след. Неделе будет суд., у меня нет возможности погасить сумму долга до суда. Судима я раньше не была, и сейчас беременна. На данный момент работаю по трудовому договору в другой фирме. Какое наказание мне грозит. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!

У меня был суд по статье 160 ч 1 по которой мне нужно было выплатить 53 тыс рублей. С приговором я согласна, вину свою признала. Но выплату так и не произвела. Сейчас мне пришла повестка в суд по гражданскому делу на возмещение ущерба. Приехать в суд я не могу, т.к беременна и у меня последние дни беременности (40 недель). Денег у меня так и нет, что бы вохместить ущерб до суда. Знаю что решение может быть вынесено заочно-если я в суде не появлюсь. Как быть? Я готова выплачивать сумму долга частями, других вариантов у меня нет. Что будет дальше? Заранее спасибо за ответ!

Была совершена кража в магазине одежды 1 товар на сумму 3500 р. по накладной. Товар изьят охранниками магазина, была вызвана милиция. В милиции вину признала полность. Находилась в данный момент в состоянии депрессии, из-за обстановки дома, сама не поняла как это получилось. Если дело передают в суд, какое мне грозит наказание, ранее не судима, краж не было. Мне 41 год. Заранее спасибо.

Будьте так любезны, ответить на вопрос. Человека обвиняют по статье 158 УК РФ, грабеж, якобы было украдено 7000 руб. в 2002 году, обвиняемый не признает свою вину и доказательств нет того, что у потерпевшей были эти деньги. Что грозит обвиняемому, если человек не был судим? Большое спасибо.

В мае 2015 года был суд статья 158 часть 2., вину свою признала, наказания не было, так как попала под амнистию в честь 9 мая, до этого была не судима, характеристики хорошие Считаюсь ли я судима? Это на всю жизнь отпечаток? Сейчас учусь в педагогическом, смогу ли я работать с детьми? И какие вообще есть ограничения (последствия)?

Меня признали виновной по статье 158 часть 2 пункт в, я признала вину частично так как утверждаемой суммы потерпевшым, не было. Ранее не судима. Что мне может грозить?

Мне вменяется статья 160 УК РФ ч.3. Свою вину я признала, деньги все вернула (130000), есть явки с повинной, положительные характеристики, не судима, детей нет, сейчас имею постоянную работу. Какое наказание мне скорее всего вынесет суд и как долго будет идти следствие до суда?

Суд первой инстанции определил истцу в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказать обстоятельство, что на момент освобождения спорной комнаты его семья имела жилую площадь менее установленной нормы на человека. Истцом это обстоятельство было доказано, суд первой инстанции исковые требования истца удовлетворил. Суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции полностью отменил на основании того, что истцом не доказано обстоятельство, что его семья нуждалась в улучшении жилищных условий т.е совсем другое обстоятельство, чем определил суд первой инстанции. В соответствии со ст.327 ГПК РФ истцом в суд апелляционной инстанции было заявлено ходатайство о заслушивании свидетелей в подтверждение обстоятельства, что его семья нуждалась в улучшении жилищных условий, причины по которым данные свидетели не были предоставлены в суд первой инстанции не зависели от него (так как суд первой инстанции не определял ему доказать данное обстоятельство). Однако суд апелляционной инстанции отказал в заслушивании свидетелей. Была подана кассационная жалоба В Президиум областного суда, был получен отказ в передаче в рассмотрение в Президиуме областного суда, основание-истцом не доказано, что его семья являлась нуждающимися в улучшении жилищных условий. Но суд первой инстанции не определял истцу доказать данное обстоятельство, а суд апелляционной инстанции отказался принимать доказательства по данным обстоятельствам. Сейчас готовится кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.Есть ли шанс, что дело передадут на новое рассмотрение? В соответствии со ст 56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне их надлежит доказывать. Соответственно, в суде первой инстанции истец доказал те обстоятельства, доказывание которых определил ему суд первой инстанции. Раз суд апелляционной инстанции определил, что истцу надлежало доказать другие обстоятельства, то у истца должна быть процессуальная возможность предоставить данные доказательства, а суд апелляционной инстанции отказывает в рассмотрении данных доказательств. Т.е фактически истец был лишен возможности предоставить в суд доказательства.

Как быть? Я была признана должником по решению суда перед гражданкой Н, должна была выплатить ей сумму 120000 рублей. Данная гражданка Н переуступила свое право фирме по договору цессии. По требованию гражданки Н. в конце 2010 года я выплатила долг ей, а не фирме. Сейчас фирма требует уплаты долга. Что мне делать в этой ситуации? Заранее, спасибо! Как вернуть деньги.